Legislator Case Law & Legislation
C73280223 / C-2802-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0303.C73280223.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan principal, interest, penalty, and administrative fees under simplified procedure.

Case Number C73280223 / C-2802-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought recovery of the loan principal, interest, penalty, and various administrative costs based on a loan agreement and assignment. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the specified amounts plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. panti: In simplified procedure, the court may grant a claim for debt collection if the evidence substantiates the principal, interest, penalties, and statutory administrative costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan agreement assignment of claim administrative fees interest calculation penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likums 193. panta
Civillikums 1587. pants
Civillikums 1716. pants
Civillikums 1717. pants
Civillikums 1720. pants
Civillikums 1753. pants
Civillikums 1756. pants
Civillikums 1757. pants
Civillikums 1805. pants
Civillikums 1828. pants
Civillikums 1934. pants
Civillikums 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:0303.C73280223.3.S

Lieta Nr. C73280223

Lietvedības Nr. C-2802-23/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023.gada 3. martā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2019. gada 3. janvārī starp atbildētāju un AS “Bigbank” noslēgto Aizdevuma līgumu

Nr. 18629130/10AA. Ar cesijas līgumu AS “Bigbank” cedēja prasījumu, kas izriet no aizdevuma līguma prasītājam, par ko atbildētājai paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1570,93 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 139,77 euro, līgumsodu 135,06 euro,

līguma administrēšanas maksu 27 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 213,56 euro, tiesas izdevumus - valsts

nodevu 315,50 euro, kā arī lūdz atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika

posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943. pantu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda 1570,93 euro un līguma

administrēšanas maksas 27 euro apmērā piedziņu no atbildētājas prasītāja labā ir apmierināma.

[4.1] Prasība daļā par parāda piedziņas izdevumu piedziņu 17 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.

[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759. panta pirmo daļu, 1765., 1946. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētājas par

labu prasītājam ir piedzenami lietošanas procenti 139,77 euro par laika periodu no 2019. gada 15. janvāra līdz 2020. gada 10. septembrim, likumiskie

nokavējuma procenti 213,56 euro par laika periodu no 2020. gada 11. septembra līdz 2022. gada 17. decembrim.

[4.3] Prasība daļā par līgumsoda 135,06 euro piedziņu par laiku no 2019. gada 16. decembra līdz 2020. gada 10. septembrim ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. un 1720. pantu.

[4.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[5] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 315,50 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41. pantu.

[5.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu 1570,93 euro,

procentus par aizdevuma lietošanu 139,77 euro par laika periodu no 2019. gada 15. janvāra līdz 2020. gada 10. septembrim, līgumsodu 135,06 euro

par laiku no 2019. gada 16. decembra līdz 2020. gada 10. septembrim, līguma administrēšanas maksu 27 euro par laiku no 2019. gada 15. janvāra līdz

2020. gada 10.septembrim, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 213,56 euro par laika periodu no 2020. gada

11. septembra līdz 2022. gada 17. decembrim, valsts nodevu 315,50 euro apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. martā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 31. martā un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales

rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu