Legislator Case Law & Legislation
C33490322 / C-1466-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0516.C33490322.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's debt collection claim against K.O.D.A.G. based on Energy Market Law and Civil Code provisions.

Case Number C33490322 / C-1466-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff, Latvenergo, sought payment of principal, interest, and court costs against the defendant, K.O.D.A.G., citing the Energy Market Law and Civil Code. The court found the evidence sufficient to establish the debt and ordered the defendant to pay the specified amounts within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. un 97. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Elektroenerģijas tirgus likums; Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, ja pierādījumi apliecina parāda pastāvēšanu un izpildamību.

Keywords

AI generated
debt collection energy market law civil procedure default judgment interest calculation court costs summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums
Elektroenerģijas tirgus likums
Civillikums
Ministru kabineta noteikumi Nr.50
Ministru kabineta noteikumi Nr.255

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33490322,

C-1466-23/3

ECLI:LV:RIRT:2023:0516.C33490322.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 16.maijā

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS „Latvenergo” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret SIA “K.O.D.A.G.”.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 22.augustā prasītājs AS „Latvenergo” Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret

atbildētāju SIA “K.O.D.A.G.”, pamatojoties uz Elektroenerģijas tirgus likumu, Civillikuma 1432., 1473., 1587., 1763., 1765., 1770., 1775., 1779.,

1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu, Civilprocesa likuma 26. pantu, 30.3 nodaļu, 406.8 pantu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra

noteikumiem Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” 12., 25. - 29., 32.8, 34., 41., 87., 116., 134., 140. punktu, 2016.gada

5.maija Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes lēmumu Nr.7 3 , 2014.gada 20.maija Ministru kabineta noteikumiem Nr.255

“Noteikumi par distances līgumu slēgšanu”, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 1771,76 euro, procentus 863,68 euro, valsts

nodevu 340,06 euro, kopā 2975,50 euro; noteikt prasītajam tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus, seši procenti no simta gadā no galvenā

parāda, par laika posmu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai).

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587.,

1652. panta 3. punktam, 1753., 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai, 2033.,

2107., 2109. pantam, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29.,

32.8., 34., 41., 87., 116., 134., 140. punktam, Civilprocesa likuma 39., 41., 42. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājam pamatparādu 1771,76 euro, procentus 863,68 euro, tiesas izdevumus: valsts nodevu 340,06 euro, kopā piedzīt 2975,50 euro,

savukārt par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no

summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, nepārsniedzot tās apmēru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “K.O.D.A.G.”, reģ.Nr.40203134939, par labu AS „Latvenergo”, reģ.Nr.40003032949, pamatparādu 1771,76 euro, procentus

863,68 euro, tiesas izdevumus 340,06 euro, kopā 2975,50 euro.

Noteikt AS „Latvenergo”, reģ.Nr.40003032949, tiesības, sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, saņemt no SIA “K.O.D.A.G.”, reģ.Nr.40203134939, par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai izpildei

(izsoles noslēguma dienai) likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no SIA “K.O.D.A.G.”, reģ.Nr.40203134939, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu AS „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, labā, samaksu veikt kontā, kas atvērts AS ,,SEB

banka” LV93UNLA0050007013441.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,

NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C33490322 un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 16.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā tiesas darba laikā rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.jūnijā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU