Court allows insolvency petition for company with multiple creditors and confirmed administrator appointment.

Lietas Nr. C31349316

Lietas arhīva Nr. C-3493-16/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 29.decembrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Zelmene, izskatīja 2016.gada 29.decembrī rakstveida procesā Baložu ielā 14, Rīgā,

SIA “TIRGUS TILTS ID” maksātnespējas procesa pieteikumu un noskaidroja

Aprakstošā daļa

2016.gada 21.decembrī tiesā saņemts SIA “TIRGUS TILTS ID” pieteikums par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “TIRGUS TILTS ID” saņēmis SIA “HELDA” 2016.gada 21.novembra pirmstiesas brīdinājumu par kopējo

parāda summu 5 773,65 euro apmērā, SIA “Kreiss” 2016.gada 5.decembra pretenziju par kopējo parāda summu 5 808,00 euro apmērā, SIA

“Creditreform Latvijā” 2016.gada 30.novembra maksājumu pretenziju, kas rīkojas kreditora UAB TAVILA vārdā par kopējo parāda summu 10

908,60 euro apmērā, SIA “Delss” 2016.gada 5.decembra brīdinājumu par savlaicīgi nenokārtotām maksājuma saistībām par kopējo pamatparāda

summu 5 564,24 euro apmērā, minētajām saistībām ir iestājies izpildes termiņš.

Pieteicēja norāda nav iespējams norēķināties ar visiem kreditoriem, jo SIA “TIRGUS TILTS ID” faktiski ir pārtraukusi savu saimniecisko darbību.

Līdz ar to pieteicējai ir vairāki kreditori, kuru kopējais parāds sastāda 28 054,49 euro apmērā. SIA “MIKOM” pamatparāda saistības sastāda 28

054,49 euro apmērā.

Sabiedrības galveno interešu centrs Padomes regulas Nr.1346/2000 izpratnē atrodas Latvijā.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu un 60.panta

ceturto daļu un Civilprocesa likuma 363.3 pantu, pieteicēja lūdz tiesu pasludināt SIA “TIRGUS TILTS ID” maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2016.gada 22.decembra lēmumu ierosināta SIA “TIRGUS TILTS ID” maksātnespējas

procesa lieta.

2016.gada 23.decembrī Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā saņemts Valsts aģentūras “Maksātnespējas administrācija” paziņojums par

administratora kandidāta ieteikšanu, kurā par administratora kandidātu ierosinātajā maksātnespējas lietā tiek ieteikta sertificēta administratore Daina

Puķīte.

Motīvu daļa

Izskatījusi SIA “TIRGUS TILTS ID” iesniegto pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu un tam pievienotos dokumentus, tiesa

uzskata, ka pieteikums atzīstams par pamatotu un tas apmierināms.

Maksātnespējas likuma 56.pants noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

Lietā esošā Uzņēmumu reģistra izziņa (lietas 29.lapa) apstiprina, ka parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa

subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Parādnieka juridiskā adrese ir Valdeķu iela 62-156, Rīga, LV-1058. Sabiedrības vai juridiskas personas gadījumā juridisko adresi uzskata par tās

galveno interešu centru, ja nav pierādījumu pretējam. Lietā nav pierādījumu tam, ka parādnieks veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas

Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1.vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra. Arī no

iesniegtā pieteikuma izriet, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Tiesā iesniegtais parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi. Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu, parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa

lieta.

Atbilstoši minētā panta ceturtajai daļai, juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu tiesai iesniedz Civilprocesa likumā noteiktajā

kārtībā.

No tiesā iesniegtā pieteikuma satura izriet, ka sabiedrībai nav iespējams nokārtot izveidojušās parādsaistības 28 054,49 euro apmērā, kurām ir

iestājies izpildes termiņš. Kā pierādījums minētajiem apstākļiem pieteikumam ir pievienots SIA “HELDA” 2016.gada 21.novembra pirmstiesas

brīdinājums par kopējo parāda summu 5 773,65 euro apmērā, SIA “Kreiss” 2016.gada 5.decembra pretenzija par kopējo parāda summu 5 808,00

euro apmērā, SIA “Creditreform Latvijā” 2016.gada 30.novembra maksājumu pretenzija, kas rīkojas kreditora UAB TAVILA vārdā par kopējo

parāda summu 10 908,60 euro apmērā, SIA “Delss” 2016.gada 5.decembra brīdinājums par savlaicīgi nenokārtotām maksājuma saistībām par kopējo

pamatparāda summu 5 564,24 euro apmērā, kā arī parādnieka gada pārskats par periodu no 2015.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 31.decembrim un

operatīva bilance par periodu no 2016.gada 1.janvāra līdz 20.decembrim.

Ņemot vērā minēto, kā arī ievērojot to, ka parādnieks pieteikumā ir apliecinājis savu maksātnespēju, tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā

norādīto, ka parādnieks neveic aktīvu saimniecisko darbību un tam nepietiek aktīvu kreditoru prasījumu apmierināšanai. Līdz ar to ir konstatējams

parādnieka maksātnespējas iestāšanās fakts.

Turklāt, Augstākās tiesas Senāts 2012.gada 20.decembra lēmumā lietā Nr.SPC-52/2012 ir atzinis, ka par pierādījumu tam, ka parādnieks nespēj

izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais apliecinājums par tā maksātnespēju. Pieteikumā arī ir apliecināts, ka parādniekam nav noslēgtas vienošanās

ar kreditoriem un nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta. Tiesas rīcībā nav pierādījumu par pretējo.

Pamatojoties uz minēto, tiesa uzskata, ka parādnieka /amats/ /pers.A/, pamatoti konstatējusi pamatu maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanai tiesā. Kā arī tiesai ir pietiekams pamats atzinumam, ka SIA “TIRGUS TILTS ID” ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības,

kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa

pazīme un ir tiesisks pamats pasludināt SIA “TIRGUS TILTS ID” maksātnespējas procesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 1.punktā noteiktajam, parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievienojis

sabiedrības amatpersonu sarakstu, no kura redzams, ka sabiedrībai ir //amats/ /pers.A/ (lietas 27.lapa), kura ir arī pieteikuma iesniedzēja. Ar lietas

materiāliem pievienoto 2016.gada 21.decembra paziņojumu SIA “TIRGUS TILTS ID” ir pierādīts, ka SIA “TIRGUS TILTS ID” dalībniece /pers.A/ ir

informēta par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā (lietas 28.lapa).

Līdz ar to ir pamats uzskatam, ka no Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punkta izrietošais pienākums informēt sabiedrības dalībniekus

(biedrus) par nodomu iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu ir izpildīts.

Pieteicēja ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta samaksu 740,00 euro apmērā, tādējādi izpildot Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas

4.punkta un Maksātnespējas likuma 62.panta prasības.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2016.gada 23.decembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, saskaņā ar kuru par

administratora kandidātu tiesas ierosinātajā SIA “TIRGUS TILTS ID” maksātnespējas procesa lietā ieteikta sertificēta administratore Daina Puķīte.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka Daina Puķīte ieceļama par administratoru SIA “TIRGUS

TILTS ID” maksātnespējas procesa lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitās daļas noteikumiem SIA “TIRGUS TILTS ID” maksātnespējas procesa izdevumos

iekļaujami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.11 panta otro daļu un 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA “TIRGUS TILTS ID”, reģistrācijas Nr.40003806996, juridiskā adrese Valdeķu iela 62-156, Rīga, LV-1058, maksātnespējas

procesu.

Iecelt par SIA “TIRGUS TILTS ID”, reģistrācijas Nr.40003806996, maksātnespējas procesa administratori sertificētu administratori Dainu Puķīti,

personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00528, adrese Brīvības gatvē 209-1, Rīgā, LV-1039.

Tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 71,14 euro (septiņdesmit viens euro, 14 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro (četri

euro 70 centi) iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Zelmene