Court declares bankruptcy proceedings for individual due to unpayable debts exceeding 5,000 euros and deposit payment.

Lietas arhīva Nr. C-4901-18/28

ECLI:LV:RVPT:2018:0319.C30490118.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 19.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnese I.Pujate, Abrenes ielā 3, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/

pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Ap r ak s t o š ā d aļ a

[1] 2018.gada 12.martā /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs, parādnieks) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un 2018.gada 12.martā ierosināta civillieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka uz pieteicēju attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas pazīme.

Pieteicējs saņēmia 2018.gada 25.februāra SIA “Gelvora” atkārtotu paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi, kurā

norādīts, ka pieteicēja parāds ir 4 231,65 euro.

Tāpat pieteicējs saņēmis 2018.gada 12.februāra SIA “LLS” elektroniskas formas vēstuli, kurā norādīts, ka pieteicēja parāds AS

“MiniCredit” ir 4 076,17 euro, 2018.gada 9.februāra SIA “Melnā lapa” paziņojumu, ka pieteicēja parāds SIA “VKS Inkasso” ir 206,67

euro, 2017.gada 30.novembra AS “4finance” vēstuli par prasījuma tiesību cedēšanu, kurā norādīts, ka pieteicēja parādsaistības ir

850,00 euro.

Pieteicējs saņēmis 2017.gada 30.novembra SIA “VIVUS” vēstuli par prasījuma tiesību cedēšanu, kurā norādīts, ka pieteicēja

parādsaistības kopā ir 3 227,78 euro, 2017.gada 30.novembra SIA “ONDO” vēstuli par prasījuma tiesību cedēšanu, kurā norādīts, ka

pieteicēja parāds ir 813,87 euro.

Pieteicējs nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 13 406,14 euro, kas par 8

406,14 euro pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minēto limitu, tādejādi uz pieteicēju attiecas

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem pieteicējs uzskatāms par fiziskās personas

maksātnespējas procesa subjektu, jo pieteicējam ir finansiālas grūtības, kā arī pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā, kopš 1994.gada

10.marta, ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs

Pieteicējs no 2014.gada 16.aprīļa strādā SIA “/pers. D/”. Pieteicējam caurmērā ir stabili ienākumi, taču 2017.gadā pieteicējs

vairākkārtīgi ir slimojis. Lai gan slimošanas posmi ir neilgi, bet tie bijušu vairākkārtīgi. Attiecīgi ir samazinājušies pieteicēja ienākumi,

kā ari radušies papildus izdevumi, kas saistīti ar vizītēm pie ārstiem un zāļu iegādi. Pēc visu savu ikmēneša izdevumu segšanai

pieteicējam vairs nepietika līdzekļu visu parādsaistību apmaksai. Nespējot tikt galā ar visu kredītu maksājumiem, pieteicējs centās

pārkreditēties. Taču ar visu to šobrīd vairs nav spējīgs segt visas uzņemtās saistības. Kavējuma naudas un līgumsodi ir pieauguši

neaptveramos apmēros. Parādu pieteicējs nav spējīgs nokārtot saprātīgā termiņā.

Pieteicēja faktiskā maksātnespēja ir cieši saistīta ar medicīniskajiem izdevumiem, kurus pieteicējs nevarēja paredzēt. Pieteicējam

nav naudas līdzekļu uzkrājumu.

Pieteicēja rīcībā nav ziņu par saistībām, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies, tajā skaitā par saistībām, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā.

Uz pieteikuma iesniegšanas bridi pieteicējam nepieder transporta līdzekli, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie

motori, traktortehnikas un tās piekabes, kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas. Pieteicējam nepieder manta

laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi.

Pieteicējam nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ pieteicēja

maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Pieteicējs pēdējo 3 gadu laikā nav apzināti sniedzis nepatiesu informāciju saviem kreditoriem; nav stājies spēkā kompetentas

institūcijas nolēmums krimināllietā par to, ka pieteicējs ir izlietojis piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, kā arī

pieteicējam pēdējo 10 (desmit) gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības un pieteicējam pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas

nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicējs ir izvairījies no nodokļu nomaksas.

[1.2] Ievērojot minēto, pieteicējs lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu

dienu laikā no tās ierosināšanas dienas rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motī vu daļ a

Pārbaudot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, atzīstams, ka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt

jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams

individuālajiem komersantiem.

[3.1] No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Kurzemes nodaļas 2018.gada 1.marta

izziņas /numurs/ izriet, ka pieteicējs /pers. A/ kopš 2017.gada augusta ir guvis ienākumus Latvijas Republikā (lietas 52.lapa).

Lietas materiāliem pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 2.martā izdotā izziņa /numurs/ apstiprina, ka 10.03.1994.

pieteicējs ir reģistrēts VID nodokļu maksātāja reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies

VID kā saimnieciskās darbības veicējs (lietas 51.lapa).

Pieteicējs 2016.gada 21.novembrī deklarējis savu dzīvesvietu /adrese/, ko apstiprina Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes

2018.gada 1.marta izziņa /numurs/ (lietas 50.lapa).

Lietas materiāliem pievienotā Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra Funkciju izpildes departamenta 2018.gada 1.martā izdotā

i zzi ņa /numurs/ apstiprina, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 55.lapa).

Ņemot vērā minēto, secināms, ka /pers. A/ atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas

maksātnespējas subjekta statusam.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura

sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav

pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu (redakcijā,

kas stājās spēkā 01.03.2015.).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas prasībām parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

[5] Kā redzams no lietas materiāliem pievienotā pieteicējam /pers. A/ adresētā 2018.gada 25.februāra SIA “GELVORA” atkārtota

paziņojuma par cesiju un atgādinājuma par saistību izpildi, SIA “Inbank līzings” ir cedējusi parādnieka parādsaistības SIA “GELVORA”

un parādniekam /pers. A/ ir neizpildītās saistības pret SIA “GELVORA” 4 231,65 euro apmērā (lietas 11.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2018.gada 12.februāra SIA “LLS” vēstules izriet, ka parādniekam ir parādsaistības pret AS

“MiniCredit” 4 076,17 euro apmērā (lietas 12.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2018.gada 9.februāra SIA “VKS Inkasso” /pers. A/ adresētās vēstules izriet, ka parādniekam ir

neizpildītās saistības pret SIA “VKS Inkasso” 206,67 euro apmērā (lietas 17.lapa).

No pieteikumam pievienotā 2017.gada 30.novembra AS “4finance” paziņojuma par prasījuma tiesību cedēšanu izriet, ka

parādniekam ir neizpildītās saistības pret AS “4finance” 850,00 euro apmērā, kas sastāv no kredīta pamatsummas 425,00 euro, kredīta

piešķiršanas komisijas maksas 37,40 euro un nokavējuma procentiem/līgumsoda 387,60 euro apmērā (lietas 25.lapa).

No pieteikumam pievienotā 2017.gada 30.novembra SIA “VIVUS” paziņojuma par prasījuma tiesību cedēšanu izriet, ka

parādniekam ir neizpildītās saistības pret SIA “VIVUS” 3 227,78 euro apmērā, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 1 500,00 euro,

procentiem par kapitāla lietošanu 228,75 euro un nokavējuma procentiem/līgumsoda 1 499,03 euro apmērā (lietas 33.lapa).

No pieteikumam pievienotā 2017.gada 30.novembra SIA “ONDO” paziņojuma par prasījuma tiesību cedēšanu izriet, ka

parādniekam ir neizpildītās saistības pret SIA “ONDO” 813,87 euro apmērā, kas sastāv no kredīta pamatsummas 425,00 euro, kredīta

piešķiršanas komisijas maksas 18,62 euro un nokavējuma procentiem/līgumsoda 370,25 euro apmērā (lietas 42.lapa).

Visām minētajām saistībām ir iestājies izpildes termiņš.

[6] No lietas materiāliem pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Kurzemes nodaļas 2018.gada

1.marta izziņas /numurs/ izriet, ka parādnieks laikā no 2017.gada augusta līdz 2018.gada janvārim strādājis algotu darbu SIA “/pers. D/”

un guvis ienākumus 5 185,55 euro apmērā (lietas 52.lapa).

Saskaņā ar Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2018.gada 1.marta izziņā /numurs/ norādīto, valsts

vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav un nav bijušu ierakstīti nekustamie īpašumi uz parādnieka vārda (lietas 58.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 1.marta izziņas /numurs/ izriet, ka parādnieka

īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori (lietas 56.lapa). No lietas

materiāliem pievienotās Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2018.gada 5.marta izziņas/numurs/ izriet, ka parādnieka īpašumā un

turējumā nav reģistrēta traktortehnika un tās piekabes (lietas 57.lapa).

Saskaņā ar Centrālās vērtspapīru depozitāriju “Nasdaq CSD SE” 2018.gada 5.marta izziņu /numurs/, uz parādnieka vārda nav

reģistrētu piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 59.lapa).

[7] Ievērojot minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme – šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

[8] Tiesa nav konstatējusi pēdējo 10 gadu laikā pasludinātu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kura ietvaros

dzēstas saistības.

[9] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma orderis apstiprina, ka parādnieks Maksātnespējas administrācijas kontā iemaksājis

860,00 euro kā maksātnespējas procesa depozītu (lietas 10.lapa).

[10] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pastāv pamats /pers. A/ maksātnespējas procesa pasludināšanai, pamatojoties uz

Maksātnespējas procesa likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

[11] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek

uzsākta bankrota procedūra.

[12] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2018.gada 14.martā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par /pers.

A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificēti administratori Baibu Didrihsoni, sertifikāta Nr.00332.

Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.,

21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, Baiba Didrihsoni ieceļama par parādnieka fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

R e zo l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu administratori Baibu

Didrihsoni, sertifikāta Nr.00332, prakses vietas adrese – Martas iela 9-37A, Rīga, LV-1011.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Pujate