Court allows debt collection claim for principal, penalty, and statutory interest under Civil Procedure Law.

Lietas arhīva Nr. C-01032-23/3

ECLI:LV:RPT:2023:0301.C30524022.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023. gada 1. martā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Zute

Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasībā pret sabiedrību ar

ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” par parāda, līgumsoda un likumisko procentu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 23. maijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” tiesā iesniedza prasību pret atbildētāju sabiedrību ar

ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” par parāda, līgumsoda un likumisko procentu piedziņu.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1668.9, 1756., 1757., 1765. pantiem, lūdz tiesu piedzīt no prētājai par labu prasītājai

parādu EUR 16793,35, līgumsodu EUR 1679,34, aprēķinātos likumiskos procentus EUR 124,27 par laiku no 2021. gada 3. decembra līdz 2022. gada

7. janvārim, likumiskos procentus EUR 419,60 par laiku no 2022. gada 10. janvāra līdz 2022. gada 3. maijam, parāda atgūšanas izmaksas EUR 40

apmērā.

[1.2] Prasības pieteikumā norādot, ka starp pusēm /datums/noslēgts uzņēmuma līgums “/nosaukums/”, ar kuru prasītāja uzņēmās izpildīt

apzaļumošanas, labiekārtošanas un ainavu veidošanas darbus, ar darbu izpildes līguma summu EUR 21446,59 (līguma 1.1., 2.1. punkti). Darbi tikuši

izpildīti, parakstīts Darbu nodošanas – pieņemšanas akts par līguma summu EUR 2088,50. Līguma ietvaros prasītāja izrakstīja rēķinus par avansa

summas samaksu EUR 2088,15 un līguma izpildes gaitā izrakstīti rēķini /datums/Nr. /numurs/ par summu EUR 17749,27, apmaksas datums /datums/un

/datums/rēķins Nr. /numurs/ par summu EUR 1044,08, apmaksas datums /datums/.

Atbildētāja daļēji apmaksājusi /datums/rēķinu Nr. /numurs/, samaksājot EUR 2000. kopējais parāds ņemot vērā avansa maksājumu sastāda

EUR 16793,35. /datums/puses parakstījušas Aktu par savstarpējo norēķinu salīdzināšanu, kur puses vienojušās par pamatparāda atlikumu

EUR 16793,35.

[1.3] Atbildētāja savas parādsaistības pret prasītāju nav nokārtojusi, prasītāja 2022. gada 8. februārī nosūtījusi pirmstiesas brīdinājumu par saistību

izpildi, atbildētāja sniedza atbildi, ka parādu apmaksās trīs maksājumos, taču maksājumi nav tikuši uzsākti. Atbilstoši līguma 7.3. punktam, par apmaksas

kavējumu atbildētājai ir pienākums maksāt līgumsodu 0,5 % apmērā no nokavētā maksājuma summas par katru nokavēto dienu, bet ne vairāk kā 10 %

no nokavētā maksājuma summas.

[2] 2022. gada 2. jūnijā atbildētājai uz juridisko adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022. gada 1. jūlijam.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību ne tiesneses noteiktajā termiņā, ne arī vēlāk tiesai nav iesniegusi.

[3] Ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot apstākļus, ka lietu ir iespējams izskatīt rakstveida procesā, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas

izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lieta tika nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2023. gada 1. martā.

2022. gada 5. augustā tiesa nosūtīja paziņojumu pusēm, vienlaikus izskaidrojot Civilprocesa likuma 74. panta nosacījumus, nosakot, ka datums,

kad noteikta lietas izskatīšana rakstveida procesā, ir uzskatāms par nolēmuma sastādīšanas datumu. Papildus nosakot, ka lietas dalībnieki līdz

2023. gada 15. februārim ir tiesīgi tiesai pieteikt lūgumus rakstveidā, iesniegt rakstveida paskaidrojumus (Civilprocesa likuma 166. pants).

Lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā 2023. gada 1. martā, datums, kad noteikta lietas izskatīšana rakstveida procesā, ir uzskatāms par

nolēmuma sastādīšanas datumu. Tiesas sūtītajā paziņojumā lietas dalībniekiem izskaidrotas tiesības iesniegt paskaidrojumus un lūgumus, pieteikt

noraidījumu tiesnesei. Tiesas noteiktajā termiņā noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, un ņemot vērā, ka atbildētāja nav sniegusi

paskaidrojumus par prasību un nav atsaukusies pēc tiesas aicinājuma, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmās daļas nosacījumiem, taisa

aizmugurisku spriedumu lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu un otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda EUR 16793,35 apmērā, aprēķinātā līgumsoda EUR 1679,34 un aprēķinātiem likumiskajiem

procentiem EUR 124,27 apmērā par laiku no 2021. gada 3. decembra līdz 2022. gada 7. janvārim un EUR 419,60 apmērā par laika periodu no

2022. gada 10. janvāra līdz 2022. gada 3. maijam un parāda atgūšanas izmaksu piedziņu EUR 40 apmērā no atbildētājas prasītājas labā ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1668.9, 1757., 1759., 1765., 1716., 1717., 1720., 1838. pantiem.

[6] Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva

EUR 902,16 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 42. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem

Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītājas prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi,

t.i. ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā EUR 9.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku no sprieduma stāšanās spēkā līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 8 % gadā no pamatparāda un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem, kopējās summas EUR 19958,72 apmērā (Civillikuma 1753., 1756., 1765. pants), ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā

noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Judikatūrā (sk. LR Augstākās tiesas Senāta 2007. gada 14. februāra spriedumu lietā Nr. SKC-75; 2009. gada 25. novembra lēmumu lietā

Nr. SPC-111, 2013. gada 26. aprīļa spriedumu lietā Nr. SKC- 1106) pausts viedoklis, ka Civilprocesa likuma 195. pantam ir imperatīvs raksturs,

līdz ar ko tiesām minētās normas izpratnē, apmierinot prasību par naudas summas piedziņu, ir pienākums, neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem,

atbildētāja izteiktajiem iebildumiem, noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 15., 41., 42., 97., 189., 195. pantiem, 204.1, 208.1 - 208.5 pantiem, tiesa

no s pri e da :

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasību pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” par parāda,

līgumsoda un likumisko procentu piedziņu.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” vienotais reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “/Nosaukums A/”, vienotais reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu EUR 16793,35 apmērā, aprēķināto līgumsodu EUR 1679,34,

likumiskos procentus EUR 124,27 apmērā par laiku no 2021. gada 3. decembra līdz 2022. gada 7. janvārim un likumiskos procentus EUR 419,60

apmērā par laiku no 2022. gada 10. janvāra līdz 2022. gada 3. maijam, parāda atgūšanas izmaksas EUR 40, tiesas izdevumus EUR 902,16, t.i., kopā

EUR 19958,72 (deviņpadsmit tūkstoši deviņi simti piecdesmit astoņi euro un 72 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 8 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, no EUR 19958,72, ņemot vērā Civillikuma

1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” vienotais reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts labā ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus to faktiskajā EUR 9,00 (deviņi euro) apmērā.

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22,

klasifikācijas kods 21499.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Pierādījumi par sprieduma labprātīgu

izpildi daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts labā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas un

pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 1. marta, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētāja 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu,

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese A.Zute