Court imposes administrative arrest, fine, license revocation, and costs for drunk driving with speed violation.

Lietas Nr. 107013214

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē, 2014. gada 1. oktobrī

Aizkraukles rajona tiesas

tiesnese S. Daukšte,

ar tiesas sēdes sekretāri D.V.

piedaloties Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes pārstāvim /pers. C/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. D/, personas kods /personas kods/, dzīvojoša /adrese/, pārkāpumu, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

2014. gada 27. septembrī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas

jaunākais inspektors Valsts amatpersona sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 943373 par to, ka 2014. gada 27. septembrī, plkst.

21.49 apdzīvotā vietā Sērene uz ceļa P 87 Bauska-Aizkraukle 75. km virzienā uz Bausku /pers. D/ vadīja transportlīdzekli Audi A 6, reģistrācijas

numurs/TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,2144 promiles konstatēta izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant

6020, Nr. A107326, un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Ir pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. punkts.

Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā.

/pers. D/ tiesas sēdē savu vainu pārkāpumā atzina un paskaidroja, ka 2014.gada 27. septembrī braucis uz Rīgas lidostu, kur vajadzējis satikt

paziņu. Bijis iedzēris alu un šņabi. Nevar izskaidrot, kāpēc vajadzējis braukt. Apturēts, jo apdzīvotā vietā braucis ar 99 km/h. Mašīnā bijuši četri

pasažieri. Neesot rīkojies prātīgi, nožēlojot izdarīto. Automašīna pieder AS /Nosaukums B/, pirkta līzingā, viņš esot mašīnas turētājs. Par alkometra

rādījumiem pretenziju nav.

Iestādes pārstāvis paskaidroja, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka 2014. gada 27. septembrī /pers. D/ apdzīvotā vietā Sērenē vadīja

automašīnu Audi A 6 ar 99 km/h pie atļautā braukšanas ātruma 50 km/h tā apdraudot pats savu un citu satiksmes dalībnieku drošību. Pēc /pers. D/

paturēšanas viņam tika konstatēts alkohola reibums. /pers. D/ pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. punktu, izdarījis Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu. Iestādes pārstāvis lūdza atzīt par atbildību pastiprinošu apstākli to, ka /pers. D/

tumšā diennakts laikā apdzīvotā vietā pārkāpis atļauto braukšanas ātrumu.

Motīvu daļa

Noklausījusies /pers. D/ un iestādes pārstāvja paskaidrojumus un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesnese atzīst, ka /pers. D/ ir izdarījis

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 pants nosaka, ka tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, izlemj jautājumus, vai ir

noticis administratīvs pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai persona ir sodāma par administratīvo pārkāpumu, vai ir atbildību

mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, kāds sods piemērojams personai, vai apmierināms pieteikums par zaudējumu atlīdzību, par rīcību ar lietiskajiem

pierādījumiem u.c. izņemtām lietām, garantijas naudu.

Ceļu satiksmes likuma 28. pantā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs (..) nepārsniedz divus gadus (..), ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles.

LR Ministru kabineta noteikumos Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi”, kas izdoti 2004. gada 29. jūnijā, noteikts, ka transportlīdzekļa

vadītājam aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles – transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem

mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus (39.1.1. punkts).

Kā redzams no /pers. D/ vadītāja apliecības transportlīdzekļa vadītāja stāžs viņam ir mazāks par diviem gadiem (lietas 6. lapa).

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka /pers. D/ pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. punktu. Tiesnese atzīst, ka /pers. D/ ar

savām darbībām pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.1.punktu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešo daļu, administratīvā atbildība iestājas par transportlīdzekļa vadīšanu,

ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Tātad lai personu sauktu pie administratīvā atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanu nepieciešams konstatēt, ka persona vadījusi transportlīdzekli atrodoties alkohola ietekmē un alkohola koncentrācija asinīs

pārsniedz 1 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Faktu, ka /pers. D/ 2014. gada 27. septembrī vadījis transportlīdzekli Audi A 6, reģistrācijas numurs /TL numurs/, apstiprina Valsts policijas

Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā inspektora Valsts amatpersona 2014. gada 27.

septembra ziņojums, no kura zināms, ka 27. septembrī pildot dienesta pienākumus kopā ar kārtībnieci Valsts amatpersona ar dienesta automašīnu

Renault Laguna, reģistrācijas numurs/TL numurs/, plkst. 21.49 apdzīvotā vietā Sērenē uz autoceļa P87 Bauska-Aizkraukle 75. km apturējuši automašīnu

Audi A 6, reģistrācijas numurs /reģ.nr./, kuras vadītājs braucis ar ātrumu 99 km/h. Lūdzis uzrādīt dokumentus un sajutis alkohola smaku vadītāja izelpā.

Veikuši pārbaudi ar alkometru, konstatētas 1,38 promiles ( tā ziņojumā), tāpēc /pers. D/ aizturēts un nogādāts Aizkraukles policijas iecirknī, kur viņam

sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PA943374 pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.8 panta četrpadsmitās daļas, un Nr.

PA943373 pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešās daļas (lietas 10. lapa).

2014. gada 27. septembrī par /pers. D/ administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

trešajā daļā, sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PA943373 (lietas 2. lapa).

2014. gada 27. septembrī ar alkometru „AlcoQuant 6020”, Nr. A107326 /pers. D/ veikta alkohola koncentrācija pārbaude izelpas gaisā un

konstatēta alkohola koncentrācija plkst. 21.51-1,2696 promiles un plkst. 22.08-1,2144 promiles. /pers. D/ transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokolā Nr. NB309398 un alkometra izdrukās ar parakstu apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 7.-8. lapa).

Tiesnese atzīst, ka ar lietā konstatēto ir pierādīts, ka /pers. D/ ir bijis alkohola reibumā, vadot automašīnu „Audi A 6”, reģistrācijas numurs

/reģ.nr./, apdzīvotā vietā Sērenē ceļa P87 Bauska -Aizkraukle 75. kilometrā, ko objektīvi apstiprina transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā

konstatētā alkohola koncentrācija 1,2144 promiles.

Tiesnese secina, ka /pers. D/ 2014. gada 27. septembrī, plkst. 21.49 apdzīvotā vietā Sērenē ceļa P87 Bauska -Aizkraukle 75. kilometrā vadīja

transportlīdzekli „Audi A 6”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, būdams alkohola reibumā ar alkohola koncentrāciju asinīs 1,2144 promiles.

Tātad /pers.D/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā.

Nosakot sodu /pers. D/, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pantam, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, vainas pakāpe, viņa mantiskais stāvoklis, viņam konstatētā alkohola reibuma pakāpe, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

No Iekšlietu ministrijas Informācijas centra izdrukas par personas administratīvajiem pārkāpumiem redzams, ka /pers. D/ 2014. gadā četras

reizes administratīvi sodīts par pārkāpumiem ceļu satiksmē (lietas 14.-15. lapa).

/pers. D/ norādīja, ka viņš strādājis SIA /Nosaukums D/, šobrīd bezdarbnieks.

Par /pers. D/ atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstinošu apstākli tiesnese atzīst vaļsirdīgu izdarītā nožēlošanu, bet par atbildību

pastiprinošu apstākli to, ka /pers. D/ vadījis transportlīdzekli, kurā atradušies četri pasažieri, diennakts tumšajā laikā apdzīvotā vietā ievērojami

pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu (par 49 km/h), tā radot apdraudējumu satiksmes drošībai.

Minēto iemeslu dēļ tiesnese atzīst, ka /pers. D/ nevar piemērot minimālo sodu par izdarīto administratīvo pārkāpumu.

Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaids” 11. punkts nosaka, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā

gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes

izdevumus 15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs. Tā kā /pers. D/ konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz pieļaujamo, tad viņam ir

jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi.

Automašīna „Audi A 6”, reģistrācijas numurs/TL numurs/, 2014. gada 27.septembrī, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 257. panta pirmo daļu, izņemta un, līdz piemērotā naudas soda nomaksai, nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrā (lietas 12.-13.

lapa). Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 pantu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu jānosaka, kas darāms ar

pārkāpuma izdarīšanas rīkiem. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. 1 panta 2. punktā noteikts, ka lietas, kuras bijušas lietotas administratīvā

pārkāpuma izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekam. Tiesnese uzskata, ka šī administratīvā pārkāpuma lietā izņemtā automašīna

„Audi A 6”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, pēc naudas soda nomaksas, atdodama tās turētājam /pers. D/.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29., 31., 32., 33., 34. pantu, 149.15 panta trešo daļu, 258. panta trešo daļu, 274.1 ,

289.6 , 289.7, 289.16, 289.17, 289.18 , 312.pantu, tiesnese

n o s p r i e d a:

atzīt par vainīgu /pers. D/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta trešajā daļā, izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 6 (sešām) diennaktīm, naudas sodu 850,00 EUR (astoņi simti

piecdesmit euro) apmērā, atņemot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem. Administratīvās aizturēšanas laiku no 2014.gada

27.septembra plkst. 21.51 līdz 2014.gada 27.septembra plkst. 23.00 ieskaitīt administratīvā aresta termiņā.

Spriedumu izpildei daļā par administratīvo arestu nosūtīt Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirknim.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm EUR

15,65( piecpadsmit euro 65 centu) apmērā. Noteikt termiņu labprātīgai izdevumu, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm, segšanai 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Automašīnu „AUDI A 6”, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pēc naudas soda samaksas atdot tās turētājam /pers. D/.

Spriedumu 10 (desmit) darbadienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot

Aizkraukles rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2014. gada 10. oktobrī.

Tiesnese S. Daukšte