Court convicts defendant for driving with alcohol over 1.5 per mille and imposes arrest, fine, and license revocation.

Lietas arhīva Nr. 1-0165-19/5

ECLI:LV:RPPT:2019:0517.168016519.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 17.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Šalta

ar sekretāri E.Andžāni

piedaloties pārkāpējam /pers. A/

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. A/ Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149. panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes (turpmāk – VP RRP KPP)

Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja administratīvā pārkāpuma lieta attiecībā pret /pers. A/.

2019.gada 11.maijā Ceļu policijas bataljona inspektors S.Bogdanovs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC407906, par to, ka

2019.gada 11.maijā plkst.22:04 pārkāpējs vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts Nr./reģistrācijas numurs/, Rīgā pa Lielo ielu no Silikātu ielas puses

Kleistu ielas virzienā, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpā 1,60 promiles.

Pārkāpējs ir iepazīstināts ar administratīvā protokola saturu, ir izskaidrotas Latvijas APK 260.pantā noteiktās tiesības un pienākumi, par ko

pārkāpējs ir parakstījies protokolā.

Pārkāpējs tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto nožēloja.

Motīvu daļa

Uzklausījusi pārkāpēja paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pārkāpējs ir

izdarījis Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu.

Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Latvijas APK 244.pants nosaka, ka institūcija (amatpersona) pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz vispusīgi, pilnīgi

un objektīvi izpētītiem visiem lietas materiāliem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Tiesa atzīst, ka pārkāpēja pārkāpuma izdarīšana pierādīta ne tikai ar savas vainas atzīšanu bet arī ar lietas materiālos esošajiem rakstveida

pierādījumiem:

- administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC407906, kurā izklāstīta pārkāpuma būtība;

- policijas darbinieka jaunākā inspektora J.Kazaka ziņojumu, par to, ka 2019.gada 11.maijā, pildot dienesta pienākumus, Lielajā ielā tika pamanīta

automašīna /TL marka/, valsts Mr./reģistrācijas nummurs/, kas brauca Silikātu ielas virzienā uz Kleistu ielas pusi. Automašīnas vadītājs brauca

nepārliecinoši, ik pa laikam iebraucot pretējā joslā. Pēc automašīnas apturēšanas un sarunas ar vadītāju no viņa bija jūtama alkohola smaka, pats vadītājs

apliecināja, ka tajā dienā ir lietojis alkoholiskos dzērienus;

- transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.PC407906 un mēraparāta izdrukām Nr.5814, Nr.5815, par to, ka pārkāpēja izelpā

2019.gada 11.maijā plkst.23:05 un plkst.23:21 konstatētas 1,66 promiles alkohola.

Tiesa atzīst, ka administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas par transportlīdzekļa vadīšanu, ja

izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Atbilstoši panta sankcijai, par šo pārkāpumu

transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no 1200 euro līdz 1400 euro un

atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Uzliekot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpi,

mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Atbilstoši Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktam par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka pārkāpējs vaļsirdīgi nožēlojis

izdarīto. Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Par pārkāpēja personību noskaidrots, ka viņš pēdējā gada laikā nav administratīvi sodīts, strādā AS “Latvijas finieris” par iekrāvēja vadītāju,

dzīvesvieta /adrese A/, invaliditātes nav

Ņemot vērā iepriekš norādīto, tiesa uzskata, ka lai sasniegtu soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu

ievērošanas un sadzīves likumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot Latvijas APK 149. 15 panta

ceturtās daļas sankcijā paredzēto sodu minimālajā apmērā.

Apstākļi, kuru dēļ pārkāpējam nebūtu iespējams piemērot administratīvo arestu, vai tā izpilde atliekama, nav konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

No lietas materiāliem redzams, ka 2019.gada 11.maijā pārkāpējam veikta pārbaude alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”, pārkāpējam uzliekams pienākums atlīdzināt

pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā, kuri iemaksājami Valsts policijas kontā.

No 2019.gada 11.maija izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akta Nr.107899 redzams, ka izņemtā automašīna /TL marka/, valsts

Nr./reģistrācijas numurs/, nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pantu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums

administratīvā pārkāpuma lietā, bet, ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā, līdz piemērotā

naudas soda izpildei, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Ņemot vērā to, ka pārkāpējs administratīvo pārkāpumu ir izdarījis ar viņam piederošu automašīnu, ir piemērojams Latvijas APK 257.pants, un

izņemtais transportlīdzeklis līdz piemērotā naudas soda izpildei nododams glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas APK 149. panta ceturto daļu, 274., 275., 276.pantu,

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1 200 euro (viens tūkstotis

divi simti euro un 00 euro centi) apmērā, un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Lēmums daļā par administratīvo arestu labprātīgi izpildāms VP RRP Rīgas Kurzemes iecirknī, Daugavgrīvas ielā 34A, Rīga.

Naudas sods jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts spriedums par naudas soda uzlikšanu, vai 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots

par apelācijas sūdzības noraidīšanu.

Naudas sods ieskaitāms Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma mērķī norādot: naudas

sods administratīvā pārkāpuma lietā Nr.168016519.

Maksājuma apliecinoša dokumenta oriģinālu nekavējoties iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 109.kabinetā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā, segt izdevumus, kas saistīti

ar alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 euro centi) apmērā.

Izdevumi par pārbaudes veikšanu ieskaitāmi Valsts policijas, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķī norādot: pārbaudes izdevumi (protokols Nr.PC407906).

Spriedumam daļā par pārbaudes izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 30 dienas no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Ja spriedums

daļā par pārbaudes izdevumu samaksu netiek izpildīts labprātīgās izpildes termiņā, nodot lēmumu šajā daļā zvērinātam tiesu izpildītājam piespiedu izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 17.maijā.

Tiesnese M.Šalta