Legislator Case Law & Legislation
11370049418 / K73-1692-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0920.11370049418.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and sentenced to 200 hours labor and 4 years license revocation.

Case Number 11370049418 / K73-1692-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without a license, sentencing him to 200 hours of compulsory labor and a four-year revocation of driving rights. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration of 2.6680 promiles and lack of licensing constituted a criminal offense under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction based on the forensic evidence and the statutory elements of the crime, rejecting any defense arguments regarding the procedural validity of the administrative test.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likums 499., 511., 512., 520., 527.-530. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving no driving license compulsory labor license revocation criminal conviction alcohol concentration Zemgales rajona tiesa

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:0920.11370049418.1.S

Lieta Nr.11370049418

Lietas arhīva Nr. K73-1692-18/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2018.gada 20.septembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese J.Bebriša,

piedaloties prokuroram J.Duberim,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā

kārtībā nav iegūtas).

2018.gada 11.augustā ap pulksten 22.42 Jaunjelgavas novadā, pa autoceļu V931 Čunči - Darbnīcas, virzienā uz autoceļu P86 Sērene - Kalnieši 6

km /pers. A/ vadīja viņam nepiederošu automašīnu Mitsubishi Colt, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas

tiesībām (tās noteiktā kārtībā nav iegūtas), būdams alkohola reibumā un ap pulksten 22.42 iebrauca ceļa malā, grāvī. Valsts policijas Zemgales reģiona

pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektors notikuma vietā /pers. A/ veica alkohola koncentrācijas

pārbaudi izelpojamā gaisā, kurā konstatēja alkohola koncentrāciju 2,9072 promiles un atkārtotā mērījumā 2,6680 promiles, kas atbilst alkohola

koncentrācijai asinīs, par ko tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC391051.

Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200

(divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ neizraudzīt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes noteikšanu 15,65 EUR (piecpadsmit euro

un 65 centi)

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par procesuālo izdevumu piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J. Bebriša