Court approved plea deal and sentenced defendant to 130 hours of community service for two theft offenses.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement between the prosecutor and the defendant, confirming guilt on two counts of theft. The defendant admitted to stealing €2019.66 and €5400 while on duty at a client's pharmacy, causing financial loss to the employer. Consequently, the court imposed a combined sentence of 130 hours of community service and ordered restitution of the damages.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 179. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 540.1 p. 5. punkts, 543. pants: The court may approve a plea agreement and impose a sentence of community service when the defendant admits guilt to theft offenses committed while in possession of another's funds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19730260525
K77-1969-26/92
ECLI:LV:RPT:2026:0219.19730260525.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2026. gada 19. februārī
Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Anita Dzērve, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /Persona A/, personas kods
/Personas kods A/, apsūdzībā par divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 179.
panta pirmajā daļā, saskaņā ar tiesā iesniegto Vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ izdarīja svešas mantas prettiesisku iegūšanu, būdams persona, kuras pārziņā tā atradusies
(piesavināšanos).
/Persona A/, pamatojoties uz 2018. gada 3. oktobrī noslēgto darba līgumu Nr. /Numurs A/, tika pieņemts darbā
/Nosaukums B/ inkasenta amatā un 2018. gada 4. oktobrī uzsāka darbu. Darba līguma 3.2. apakšpunktā un tā
pielikumā: amata aprakstā (punkts Nr. 6) bija paredzēts, ka /Persona A/ nodrošina skaidras naudas un vērtību
pārvadāšanu, klientu naudas līdzekļu inkasāciju un piegādi saskaņā ar sagatavotajiem maršrutiem, Latvijas
Republikas tiesību aktiem un uzņēmuma iekšējiem normatīvajiem aktiem.
Precīzi pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā dienā un laikā /Persona A/ radās mantkārīgs nolūks iegūt
svešu mantu. Īstenojot savu nodomu, 2025. gada 13. martā plkst. 14.25, atrodoties /Nosaukums B/ klienta
aptiekā /Adrese B/, /Persona A/, veicot ar minēto darba līgumu noteiktos pienākumus, pieņēma no klienta
iepakojumu, kurā atradās nauda 2019,66 EUR apmērā, un ar to aizgāja projām, paturot un rīkojoties ar pieņemto
naudu pēc saviem ieskatiem.
Tādā veidā /Persona A/, būdams persona, kuras pārziņā atradās /Nosaukums B/ nauda, prettiesiski ieguva
(piesavinājās) svešus naudas līdzekļus 2019,66 EUR apmērā, nodarot /Nosaukums B/ mantisko zaudējumu
norādītajā apmērā.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta
pirmajā daļā.
[2] Bez minētā /Persona A/ izdarīja svešas mantas prettiesisku iegūšanu, būdams persona, kuras pārziņā tā
atradusies (piesavināšanos).
/Persona A/, pamatojoties uz 2018. gada 3 .oktobrī noslēgto darba līgumu Nr. /Numurs A/, tika pieņemts darbā
/Nosaukums B/ inkasenta amatā un 2018. gada 4. oktobrī uzsāka darbu. Darba līguma 3.2. apakšpunktā un tā
pielikumā: amata aprakstā (punkts Nr. 6) bija paredzēts, ka /Persona A/ nodrošina skaidras naudas un vērtību
pārvadāšanu, klientu naudas līdzekļu inkasāciju un piegādi saskaņā ar sagatavotajiem maršrutiem, Latvijas
Republikas tiesību aktiem un uzņēmuma iekšējiem normatīvajiem aktiem.
Precīzi pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā dienā un laikā /Persona A/ radās mantkārīgs nolūks iegūt
svešu mantu. Īstenojot savu nodomu, 2025. gada 20. martā plkst. 14.29, atrodoties /Nosaukums B/ klienta
veikalā /Adrese A/, /Persona A/, veicot ar minēto darba līgumu noteiktos pienākumus, pieņēma no klienta
iepakojumu, kurā atradās nauda 27 000 EUR apmērā, un aizgāja ar to uz darba automašīnu, kur, atverot
iepakojumu, paņēma naudu 5400 EUR apmērā, paturot un rīkojoties ar to pēc saviem ieskatiem.
Tādā veidā /Persona A/, būdams persona, kuras pārziņā atradās /Nosaukums B/ nauda, prettiesiski ieguva
(piesavinājās) svešus naudas līdzekļus 5400 EUR apmērā, nodarot /Nosaukums B/ mantisko zaudējumu
norādītajā apmērā.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta
pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto daļu
un 543. pantu, tiesa
nosprieda
apstiprināt starp prokuroru Dāvi Lauci un apsūdzēto /Persona A/2026. gada 26. janvārī noslēgto vienošanos
un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru.
/Persona A/ atzīt par vainīgu abu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 179. panta
pirmajā daļā, un sodīt viņu:
- par Krimināllikuma 179. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu 2025. gada 13. martā
ar sabiedriskā darba 90 (deviņdesmit) stundām;
- par Krimināllikuma 179. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu 2025. gada 20. martā
ar sabiedriskā darba 90 (deviņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu daļēji saskaitīt noteiktos sodus un galīgo sodu /Persona
A/ noteikt – sabiedriskā darba 130 (viens simts trīsdesmit) stundas.
Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2025. gada 26. marta līdz 2025. gada 28. martam, kas
atbilst 16 (sešpadsmit) sabiedriskā darba stundām.
Noteikt, ka izciešamais sabiedriskais darbs ir 114 (viens simts četrpadsmit) stundas.
Pēc sprieduma stāšanās spēkā/Persona A/10 darba dienu laikā jāreģistrējas Valsts probācijas dienesta
teritoriālajā struktūrvienībā piespriestā soda izpildes uzsākšanai atbilstoši savai dzīvesvietai.
/Persona A/drošības līdzekli nepiemērot.
Piedzīt no /Persona A/par labu /Nosaukums B/pieteikto kaitējuma kompensāciju 5400 EUR (pieci tūkstoši četri
simti euro), konts /IBAN A/, /Nosaukums A/, /SWIFT A/,nosakot 30 dienu termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai
pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu. Maksājuma mērķis:
kaitējuma kompensācija krimināllietā Nr. 19730260525.
Dokumentus: trīs DVD-R diskus, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt pie krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības
dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese A. Dzērve
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.