Latvian court allows bankruptcy petition for SIA Iners due to insolvency and tax debts.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court granted the bankruptcy petition filed by SIA Iners, a restaurant company unable to pay its debts. The court found that the company's liabilities exceeded its assets, evidenced by unpaid tax debts and a lack of liquid funds, satisfying the statutory definition of insolvency. Consequently, the court declared the bankruptcy process and appointed a certified administrator to manage the company's affairs.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts; Civilprocesa likuma 363.13.pants: The court must declare a bankruptcy process when a debtor is unable to meet due obligations, provided the debtor's main interest center is within the jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS
Lieta Nr.C12173114
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Daugavpils tiesa:
tiesnese R. Paipale
2014.gada 31.jūlijā izskatīja 18.novembra ielā 37, Daugavpilī, rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Iners”
pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Iners” maksātnespējas procesa pasludināšanu,
konstatēja:
2014.gada 23.jūlijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) „Iners” iesniedza tiesā pieteikumu par maksātnespējas procesa
pasludināšanu.
Pieteicējs maksātnespējas pieteikumā norādīja, ka SIA „Iners” reģistrēta Uzņēmumu reģistra komercreģistrā 2010.gada 25.augustā
un sabiedrības darbības veids ir restorānu un mobilo ēdināšanas vietu pakalpojumi. Sabiedrības finansiālais stāvoklis pasliktinājās
sakarā ar apmeklētāju zemo pirktspēju un apmeklētāju samazināšanos, līdz ar to samazinājās apgrozāmie līdzekļi, kā arī lielā
konkurence, īres, nodokļu maksājumi, ekonomiskā situācija valstī izraisīja apgrozījuma kritumu. SIA „Iners” pēc preču pārdošanas
iegūtos līdzekļus novirzīja nodokļu, darba algas parādu, telpu nomas segšanai, taču nomaksāt nodokļu parādus neizdevās.
Sabiedrības parādsaistībām ir iestājies izpildes termiņš un tā nav spējīga nokārtot parādsaistības un turpināt savu darbu. Nodokļu
parāds budžetam uz 2014.gada 4.jūliju ir EUR 37644,67 un parādsaistības pārsniedz aktīvu summu. Ņemot vērā, ka sabiedrība
darbību neveic, panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt tiesiskās aizsardzības procesa lietu, kuras plāns būtu izpildāms, nav
iespējams. Pieteicējs uzskata, ka SIA „Iners” ir Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme
– parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Vienlaikus, pieteicējs norādīja, ka sabiedrības
galvenais interešu centrs atrodas pēc sabiedrības juridiskās adreses: /adrese A/, un SIA „Iners” nepieder uzņēmums citā dalībvalstī
Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta „h” punkta izpratnē. Pieteicējs lūdza pasludināt SIA „Iners” maksātnespējas procesu.
Ar Daugavpils tiesas tiesnese s 2014.gada 24.jūlija lēmumu tika pieņemts SIA „Iners” maksātnespējas procesa pieteikums un
ierosināta maksātnespējas procesa lieta.
Tiesa, iepazinusies ar pieteikumā izklāstītajiem apstākļiem un tam pievienotajiem dokumentiem, uzskata, ka maksātnespējas
procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.11panta otrajā daļā noteikts, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata
rakstveida procesā septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas, bet šā likuma 363.13panta otrā daļa paredz, ka tiesa
pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto
maksātnespējas procesa pazīmi.
Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts nosaka, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja
parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
No maksātnespējas pieteikuma izriet, ka SIA „Iners” ir nodokļu parāds EUR 37644,67, ko veido iedzīvotāju ienākuma nodoklis EUR
3895,17, valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas EUR 16256,55, iekšzemes pievienotās vērtības nodoklis EUR
17437,85, uzņēmējdarbības riska valsts nodeva EUR 55,10. Sabiedrības parādsaistības pārsniedz aktīvu summu, komercdarbību tā
neveic, līdz ar to sabiedrībai nav iespējams nokārtot parādsaistības, un visām parādsaistībām ir iestājušies izpildes termiņi.
Atbilstoši Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2012. gada 20.decembra lēmumam lietā SPC-52/2012, Civilprocesa
likuma 363.3panta normas neuzliek parādniekam pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa
pazīmes esamību, pretēji kreditoram (Civilprocesa likuma 363.2panta trešā un ceturtā daļa) un administratoram (Civilprocesa likuma
363.6panta otrā daļa). Kā pierādījumus tam, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka
apliecinājums par tā maksātnespēju, kas vienkāršo juridisko personu pieeju maksātnespējas procesam atšķirībā no 2007.gada
1.novembra Maksātnespējas likuma regulējuma, kas paredzēja iesniegt pierādījumus pieteikumā norādītajai maksātnespējas
procesa pazīmei (Maksātnespējas likuma 54.panta ceturtās daļas 6.punkts).
Vienlaikus, tiesa uzskata, ka SIA „Iners” maksātnespējas pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 4.jūlija izziņa
Nr.8.23.1-23/428 par nodokļu parādiem un tās pielikums arī apliecina pieteikumā izklāstītos apstākļus par SIA „Iners” parādsaistībām
un maksātnespējas procesa pazīmi.
Tādējādi tiesa konstatē, ka parādnieks SIA „Iners” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājās izpildes termiņš, līdz ar to pastāv
maksātnespējas pazīme, kas noteikta Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā, un ir jāpasludina SIA „Iners” maksātnespējas
process.
SIA „Iners” maksātnespējas pieteikumā norādīja, ka par sabiedrības galveno interešu centru Padomes regulas Nr.1346/2000 izpratnē
ir uzskatāma Daugavpils, Latvija, un tiesa nav ieguvusi pierādījumus, kas apliecinātu pretējo.
Tādējādi nav pamata uzsākt Padomes regulā Nr.1346/2000 3.panta 1.punktā noteikto maksātnespējas procedūru.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 4.panta otro daļu, juridiskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa
ar nolēmumu pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa
izbeigšanu.
Civilprocesa likuma 363.13panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
2014.gada 25.jūlijā no Maksātnespējas administrācijas saņemts ieteikums, kurā SIA „Iners” maksātnespējas procesa lietā par
administratoru tiek ieteikta sertificēta administratore Sanda Kraukle.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. un 21.pantā
noteiktie ierobežojumi, tādēļ saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo daļu par administratoru SIA „Iners” maksātnespējas
procesā jāieceļ ieteiktā administratore Sanda Kraukle.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, Civilprocesa likuma 193., 363.13pantiem, tiesa
nosprieda:
maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.
Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Iners”, reģistrācijas Nr.41503051599, juridiskā adrese: Miera iela 143-6, Daugavpils,
LV-5417, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Sandu Kraukli, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00544, adrese: Avotu iela 53/55-10,
Rīga, LV-1009, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Iners”, reģistrācijas Nr.41503051599, administratoru.
Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale
NORAKSTS PAREIZS
Daugavpils tiesas tiesnese R. Paipale
Daugavpilī 31.07.2014.