Court allows unemployment agency to collect unreturned training stipend via small claims procedure.

Lieta Nr.C23051013

S P R IE D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2013.gada 10.oktobrī

Madonas rajona tiesas tiesnesis A.Stienis

2013.gada 10.oktobrī izskatīja rakstveida procesā Madonā, Avotu-8 civillietu Nodarbinātības valsts aģentūras maza apmēra prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu un

konstatēja:

Madonas rajona tiesā 19.06.2013. saņemts Nodarbinātības valsts aģentūras maza apmēra prasības pieteikums par parāda piedziņu

no /pers. A/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 13.03.2012. Nodarbinātības valsts aģentūra un /pers. A/ noslēgušas Līgumu par bezdarbnieka

dalību profesionālās tālākizglītības vai profesionālās pilnveides izglītības programmā (tai skaitā pēc darba devēja pieprasījuma1)

„Ēdināšanas pakalpojumi” Nr.31.12.5.5.-06.3/R/4 (turpmāk tekstā Līgums).

Bezdarbnieka iesaiste izglītības programmas apguvē saskaņā ar Līgumu noteikta laika posmā no 14.03.2012. līdz 09.07.2012.

SIA n/a /pers. A/ ar 14.03.2012. Rīkojumu Nr.696/2-8 SIA „BUTS” ieskaitījis izglītojamo skaitā.

06.07.2012. SIA „BUTS” izdevis rīkojumu par atbildētājas atskaitīšanu no profesionālās tālākzinības programmas „Ēdināšanas

pakalpojumi” par mācību iestādes prasību neievērošanu.

Prasītājs 11.07.2012. pieņēmis lēmumu Nr.090304-592zaud1 par bezdarbnieka statusa zaudēšanu, un nosūtījis atbildētājai divus

brīdinājumus par stipendijas atmaksu.

Nodarbinātības valsts aģentūra centusies zaudējumus atgūt, iesniedzot Madonas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļā pret atbildētāju

pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, taču par to 17.04.2013. pieņemts lēmums Nr.3-12/0149 par

pieteikuma atstāšanu bez izskatīšanas.

Prasītājs prasību pamatojis uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, Ministru kabineta 03.03.2009. noteikumu Nr.212 “Noteikumi par

bezdarbnieka stipendiju profesionālās apmācības, pārkvalifikācijas un kvalifikācijas paaugstināšanas laikā un neformālās izglītības

ieguves laikā” 13. un 14.punktu.

Nodarbinātības valsts aģentūra prasībā norādītā galvenā parāda summa sastāda Ls 180,64. Līdz ar to prasība atbilst Civilprocesa

likuma 250.19 panta nosacījumiem par maza apmēra prasības ierosināšanu.

Pēc prasītāja lūguma ar tiesas 09.07.2013. lēmumu maza apmēra prasību nolemts skatīt rakstveida procesā.

/pers. A/ adresētie dokumenti nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietu saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā.

Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, jo ir

pierādīta.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus.

No lietas materiāliem redzams, ka 13.03.2013. starp pusēm noslēgts Līgums par bezdarbnieka dalību profesionālās tālākizglītības

vai profesionālās pilnveides izglītības programmā (tai skaitā pēc darba devēja pieprasījuma1) „Ēdināšanas pakalpojumi”

Nr.31.12.5.5.-06.3/R/4, saskaņā ar kuru atbildētāja no 14.03.2012. līdz 09.07.2012. tika iesaistīta izglītības programmas „Ēdināšanas

pakalpojumi” apguvē. Līguma 4.1.punkts paredz stipendiju Ls 70,00 apmācības laikā par kalendāro mēnesi, l.lp.10-12.

No lietā esošā SIA „BUTS” 14.03.2012. Rīkojuma Nr.696/2-8 secināms, ka atbildētāja ir ieskaitīta profesionālās tālākizglītības

programmā 20T 811 02, l.lp13.

Prasītājs no savas puses ar Līgumu uzņemtās saistības ir izpildījis, katru mēnesi pārskaitot atbildētājai stipendiju, par ko liecina lietā

esošie Stipendiju izmaksu saraksti, l.lp.23-27.

Atbildētāja ar Līgumu uzņemtās saistības nav izpildījusi, par ko liecina lietā esošais 06.07.2012. Rīkojums Nr.1718/2-8 par /pers. A/

atskaitīšanu no iepriekšminētās programmas, l.lp.14.

No 11.07.2012. prasītāja Lēmuma par bezdarbnieka statusa zaudēšanu Nr.090304-592zaud1 secināms, ka atbildētāja ir zaudējusi

bezdarbnieka statusu, l.lp.15.

Ministru kabineta 2009.gada 3.marta noteikumu Nr.212 “Noteikumi par bezdarbnieka stipendiju profesionālās apmācības,

pārkvalifikācijas un kvalifikācijas paaugstināšanas laikā un neformālās izglītības ieguves laikā” 13. un 14.punkts noteic, ka

bezdarbnieks atlīdzina aģentūrai visu apmācības laikā saņemtās stipendijas summu, ja viņš ar izglītības iestādes rīkojumu ir svītrots

no izglītojamo skaita un tādēļ zaudējis bezdarbnieka statusu. Ja bezdarbnieks apmācības laikā nepamatoti saņemto stipendiju

neatmaksā labprātīgi, aģentūrai attiecīgo summu ir tiesības piedzīt tiesas ceļā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Līguma 4.10.punktā noteikts, ka bezdarbniekam ir pienākums viena mēneša laikā pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas atgriezt

aģentūrai visu apmācību laikā saņemtās stipendijas summu, ja bezdarbnieks ar izglītības iestādes rīkojumu ir atskaitīts no izglītojamo

skaita un šo iemeslu dēļ zaudējis bezdarbnieka statusu.

Atbildētāja nekādus paskaidrojumus vai iebildumus par prasību nav sniegusi, tiesai nav pamata apšaubīt ne zaudējumu summu, ne

arī faktu, ka līdz šim tas nav atdots. Zaudējuma piedziņa ir pamatota ar iepriekš minētā Līguma nosacījumiem, un prasības pieteikuma

pielikumam pievienotie materiāli apstiprina prasītāja prasījuma tiesības. Līdz ar to atzīstams, ka parādniekam ir pienākums izpildīt

savas saistības, kā tas noteikts norādītajā Civillikuma 1587.pantā.

Apmierinot prasību no atbildētājas prasītāja labā piedzenami arī prasītāja samaksātie tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva Ls 50,00,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 250.26, 250.27, 204.1 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt Nodarbinātības valsts aģentūras prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, nepamatoti saņemto stipendiju Ls 180,64, valsts nodevu Ls 50,00, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, kopā Ls

233,94 (divi simti trīsdesmit trīs latus 94 santīmus).

Noteikt atbildētājai desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Augstākās tiesas Senāta Civillietu

departamentā, iesniedzot sūdzību Madonas rajona tiesā.

Tiesnesis A.Stienis