Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11210004118 / K73-0337-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0322.11210004118.1.S AI generated

Court convicts defendant of intentional injury under Criminal Law Art. 125 and imposes 5.5 years imprisonment.

Case Number 11210004118 / K73-0337-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally causing serious bodily injury and sentenced him to five years and six months imprisonment with a two-year probation period. The prosecution argued that the defendant, while under the influence of alcohol, stabbed the victim in the abdomen, causing life-threatening injuries. The court accepted the evidence, including the nature of the wounds and the defendant's intent, to uphold the conviction and apply the statutory sentencing guidelines.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 125. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512. panti: The court established that intentional infliction of life-threatening injuries constitutes a serious crime punishable by imprisonment, with the sentence adjusted for prior convictions and time served in custody.

Keywords

AI generated
intentional bodily injury serious bodily harm Criminal Law Article 125 imprisonment sentence probation supervision alcohol influence compensation award

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 125, Part 1
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Law Article 51
Criminal Law Article 52, Part 5

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2018:0322.11210004118.1.S
Court convicts defendant of intentional injury under Criminal Law Art. 125 and imposes 5.5 years imprisonment.
AI generated
19730258623 / K77-1587-24
Court convicted defendant of murder under Criminal Law Art. 116 and sentenced to 9 years with probation.
11088058212 / K29-0129-15
Court convicts defendant of murder under Criminal Law Art. 116 and partially awards moral damages.
11200026022 / K73-0592-23
Court convicts defendant of attempted murder for stabbing victim in store, sentencing to 11 years imprisonment.
11151054819 / K69-0776-20
Court convicts defendant of intentional homicide and imposes 9-year prison sentence with probation supervision.
11130068319 / K71-0228-21
Court convicted defendant of minor bodily harm and combined sentences with prior judgment for 71 days detention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:0322.11210004118.1.S

Krimināllieta Nr. 11210004118

Lietvedības Nr. K73-0337-18

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2018.gada 22.martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesas sēdes priekšsēdētājs tiesnesis R.Grandāns,

piedaloties prokuroram J.Ukrim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts noziedzīgajā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

2018.gada 19.janvārī laikā no plkst. 17.00 līdz plkst.18.00, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /adrese/, kopīgas alkohola

lietošanas laikā, starp /pers. A/ un /pers. B/ izcēlās strīds, kura laikā /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, dusmu vadīts un agresīvi noskaņots, nolūkā

nodarīt /pers. B/ miesas bojājumus, tīši vienu reizi iedūra viņam ar nazi vēdera rajonā, kā rezultātā nodarīja cietušajam /pers. B/ miesas bojājumus – durti-

grieztu brūci krūšu kurvja labajā pusē ieejošu pleiras un vēdera dobumā ar aknu bojājumu un asinsizplūdumu pleiras un vēdera dobumos, kas ir radušies

no asa-duroša priekšmeta iedarbības un ir pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem kā bīstami dzīvībai.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ tīši nodarīja smagu miesas bojājumu, tādējādi izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma

125.panta pirmajā daļā.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512.pantu tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgajā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) gadiem un ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc Madonas rajona tiesas 2017.gada 28.septembra sprieduma, un

/pers. A/ galīgo sodu noteikt – brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem un ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem)

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda termiņā ieskaitīt apcietinājumu no 2018.gada 22.janvāra līdz brīdim, kad spriedums stāsies

spēkā.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – saglabāt līdz brīdim, kad spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. B/ mantisko kaitējumu 292,15 euro (divi simti deviņdesmit divus euro, 15 centus) un morālā

kaitējuma kompensāciju 2000 (divus tūkstošus) euro.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij cietušajam /pers. B/ izmaksāto kaitējuma kompensāciju 1505 (viens tūkstotis pieci simti piecus) euro.

Lietiskos pierādījumus: 1) virsjaku (papīra maisā, aizzīmogota SECURITY SEAL H17 0461562), 2) jaku ar kapuci (papīra maisā, aizzīmogota

SECURITY SEAL H17 0461561) un 3) T-kreklu (papīra maisā, aizzīmogota SECURITY SEAL H17 0461563), kas glabājas Valsts policijas Zemgales

reģiona pārvaldes Jēkabpils iecirknī, – iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par

pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis R.Grandāns