Gas company debt collection allowed; partial dismissal of postage claim; statutory interest awarded.

Lietas Nr. C30492613

Lietas arhīva Nr. C-1702-14/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada

15.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3 civillietu AS „Latvijas Gāze” maza apmērā prasībā pret /pers. B/ par parāda

piedziņu, un

konstatēja

2013.gada 25.aprīlī AS „Latvijas Gāze” (turpmāk tekstā – prasītājs) iesniedza tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk

tekstā – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētajā objektā /adrese/ izlietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa. 1995.gada

30.novembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums par dabas gāzes piegādi Objektā. Līguma 2.4.punkts un dabasgāzes

piegādes un lietošanas noteikumiparedz atbildētāja pienākumu veikt samaksu par dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc katra

kārtējā norēķinu perioda (mēneša) beigām, kā arī nokavējuma procentu apmēru savlaicīgas nesamaksāšanas gadījumā. 2009.gada

21.maijā dabasgāzes padeve Objektā pārtraukta, un tika fiksēts skaitītāja rādījums, līdz kuram izlietota dabasgāze – 757 m3.

2012.gada 30.maijā, veicot pārbaudi, tika konstatēta patvaļīga pieslēgšanās un dabasgāzes padeve Objektā tika pārtraukta atkārtoti,

un tika fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums, līdz kuram izlietota dabasgāze- 926 m3. Aprēķināts parāds: periodā no

2003.gada 30.aprīļa līdz 2012.gada 30.maijam objektā izlietoto dabasgāzi bija jāveic samaksa LVL 248,30, abonēšanas maksa LVL

50,75. Atbildētājs ir veicis samaksu LVL 29,12 apmērā. Kopā nesamaksātais parāds par dabasgāzi ir LVL 271,33. Par paziņojumu

nosūtīšanu atbildētājam prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pasta izdevumus LVL 1,40 (2010.gada 5.jūlija Norēķinu kārtības par

dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 8.punkts). Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti LVL 187,44 - 0,15%

dienā no kavētās maksājuma summas par periodu no 2010.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 30.maijam (Ministru kabineta 2008.gada

16.decembra noteikumu Nr.1048 "Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi" 65.punkts). Atbildētājam pēdējā pretenzija

nosūtīta 2013.gada 7.martā.

Pamatojoties uz minēto, kā arī saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 "Dabasgāzes piegādes un

lietošanas noteikumi" 46., 69., 90.1.punktu, Civillikuma 1587., 1828.pantu prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas LVL 458,77 un

tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu Ls 68,82 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, kopā piedzenot Ls530,89; kā arī

atzīt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

2013.gada 15.maijā atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma un tam

pievienoto dokumentu norakstiem uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu, tika nosūtīta paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu

paskaidrojumu sniegšanai līdz 2013.gada 14.jūnijam.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem paziņots 2013.gada 4.septembrī, nosūtot pusēm paziņojumu.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgtslīgumsuzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties nolīguma.

Kā redzams no lietas materiāliem, 1995.gada 30.novembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums Nr.19-477684 par dabas

gāzes piegādi objektā /adrese/. Saskaņā ar minētā līguma 2.4.punktu atbildētāja apņēmās katru mēnesi veikt maksājumus par

patērēto gāzi. (l.l.7.).

No lietas materiāliem pievienotā parāda aprēķina redzams, ka atbildētāja nav pilnībā norēķinājies par prasītāja sniegtajiem

pakalpojumiem sākot ar 2003.gada 30.aprīļa līdz 2012.gada 30.maijam.

2009.gada 21.maijā dabasgāzes padeve Objektā pārtraukta, par ko sastādīts Akts par norēķinu uzskaites mēraparāta vai

dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu. (l.l.8.).

2012.gada 30.maijā dabasgāzes padeve Objektā pārtraukta atkārtoti, par ko sastādīts Akts par norēķinu uzskaites mēraparāta vai

dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu. (l.l.8.).

Prasībai pievienota 2013.gada 7.martā atbildētājai nosūtītā pretenzija par parāda samaksu, nosakot parāda samaksas termiņu līdz

2013.gada 17.martam, brīdinot, ka pretējā gadījumā tiks celta prasība tiesā. (l.l.10.). Atbildētāja nav norēķinājies par saņemtajiem

pakalpojumiem un nav reaģējusi uz saņemto pretenziju.

No parāda aprēķina izriet, ka atbilstoši tarifam par dabasgāzi aprēķinātais atbildētājas parāds par patērēto dabasgāzi laika periodā

no 2003.gada 30.aprīļa līdz 2009.gada 21.maijam, sastāda EUR 266,70 (LVL 187,44) un laika periodā no 2009.gada 22.maija līdz

2012.gada 30.maijam, sastāda EUR 119,36 (LVL 83,89) apmērā, tai skaitā EUR 1,99 (LVL 1,40) apmērā pasta izdevumi, kopā

EUR 386,07 (LVL 271,33) apmērā. (l.l.11.).

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādīto parāda summas apmēru, jo atbildētājs pret to nav iebildis, kā arī tiesai nav pamata

apšaubīt parāda esamību, jo saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

1998.gada 20.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.23 „Gāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 127.2.punkts nosaka, ka

piegādātāja tiesības ir aprēķināt kavējuma naudu par katru nokavēto dienu 0,15 % apmērā no parāda summas.

2008.gada 16.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts nosaka,

ka par katru veicamā maksājuma kavējuma dienu lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma procentus – 0,15 % dienā no

nesamaksātās summas.

Prasītājs ir aprēķinājis nokavējuma procentus par laika periodu no 2003.gada 30.aprīļa līdz 2012.gada 30.maijam EUR 266,70 (LVL

187,44) apmērā. (l.l.12.).

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas procentus par periodu no 2003.gada 30.aprīļa līdz 2012.gada

30.maijam EUR 266,70 (LVL 187,44) apmērā, kas saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu ir samērīgs ar pamatparādu.

Vienlaicīgi prasītājs prasībā lūdzis piedzīt no atbildētājas EUR 1,99 (LVL 1,40), kas ir pasta izdevumi par paziņojuma nosūtīšanu

atbildētājai. Minēto izdevumu piedziņa pamatota ar 2010.gada 5.jūlijā apstiprināto noteikumu „Norēķinu kārtība par dabasgāzi

mājsaimniecības lietotājiem” 8.punktu.

Tiesa konstatē, ka lietas materiālos atrodas 2013.gada 7.marta pretenzija par parādu, kas nosūtīta atbildētājai un čeka kopija, no

kuras izriet, ka pasta izdevumi šīs pretenzijas nosūtīšanai atbildētājai sastādījuši EUR 1,39 (LVL 0,98) apmērā, ko tiesa atzīst par

pamatotu un piedzenamu no atbildētājas, bet prasību daļā par EUR 0,60 (LVL 0,42) piedziņu atzīst par nepamatotu un noraidāmu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laiku līdz sprieduma

izpildei. Civillikuma 1765.pants nosaka, ka gadījumos, kad procentu apmērs nav noteikts aktā vai darījumā, bet likums noteic

aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā, procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Līdz ar to tiesa uzskata,

ka prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenama valsts nodeva proporcionāli

apmierinātajam prasījuma apmēram. Ņemot vērā to, ka prasība apmierināta EUR 652,17 (LVL 458,35) apmērā, līdz ar ko no

atbildētājas prasītāja labā piedzenama valsts nodeva EUR 97,82 (LVL 68,75) apmērā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta

pirmās daļas 5.punktā noteiktos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 (LVL 3,30) apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst

par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

AS „Latvijas gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, prasību pret /pers. B/, /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt;

Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, parādu EUR 385,47 (LVL

270,91) apmērā, nokavējuma procentus par laika periodu no 2003.gada 30.aprīļa līdz 2012.gada 30.maijam EUR 266,70 (LVL

187,44) apmērā un tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu EUR 97,82 (LVL 68,75) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 4,70 (LVL 3,30) apmērā, kopā piedzenot EUR 754,69 (LVL 530,40) apmērā.

AS „Latvijas Gāze” prasību daļā par pasta izdevumu EUR 0,60 (LVL 0,42) apmērā noraidīt.

Noteikt prasītāja AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, tiesības saņemt likumiskos 6% no neatmaksātās

pamatparāda EUR 385,47 (LVL 270,91) summas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt no /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā 30 dienu laikā no 2014.gada 15.janvāra,

iesniedzot kasācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Feldmane