Legislator Case Law & Legislation
19520035525 / K73-0690-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0218.19520035525.1.S AI generated

Court convicts drunk driver without license for traffic offense and imposes probation and license revocation.

Case Number 19520035525 / K73-0690-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without a valid license, resulting in a guilty verdict. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol level of 1.60 promiles and lack of proper driving category constituted a crime under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to one year and six months of probation, revoking her driving rights for five years, and ordering the confiscation of the vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 514., 520., 527.-528. un 530. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license constitutes a crime punishable by probation and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving offense unlicensed vehicle operation probation supervision license revocation period vehicle confiscation order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa
Krimināllikuma 70.14. panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0690-25/2

ECLI:LV:ZRT:2025:0218.19520035525.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2025.gada 18.februārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I. Salaka,

piedaloties prokuroram I. Kunigam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli, bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā

kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.

Noziedzīgs nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

2021.gada 25.janvārī ap plkst.04.10 /pers. A/, būdama persona, kura noteiktā kārtībā nav ieguvusi atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības, atrodoties alkohola ietekmē – minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 1,60 promiles, vadīja automašīnu BMW 318, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, virzienā no /Pilsēta/ uz /Pilsēta/ pa autoceļu /Autoceļš/, /adrese/, līdz avarēja, nobraucot no ceļa braucamās

daļas grāvī, virzienā no /Pilsēta/ uz /Apdzīvota vieta/ pusi, kur viņu aizturēja Valsts policijas darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 514., 520., 527.- 528. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt pēc šī panta un daļas ar

probācijas uzraudzību uz vienu gadu sešiem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

Ieskaitīt saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo, ceturto un piekto daļu /pers. A/ soda termiņā aizturēšanā pavadīto laiku no 2025.gada

25.janvāra plkst.04.20 līdz 2025.gada 26.janvārim plkst.12.45, kas atbilst četrām probācijas uzraudzības dienām.

Pieteikties /pers. A/ soda izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta /Struktūrvienība/ desmit darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā

stāšanās.

Saglabāt līdz spriedums stāsies spēkā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli – aizliegums

izbraukt no valsts.

Piedzīt saskaņā ar Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu no /pers. A/ valsts labā pilnu transportlīdzekļa BMW 318, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, ar kuru izdarīts noziedzīgs nodarījums, vērtību 5765 euro.

Noteikt termiņu konfiscējamās mantas aizstāšanas vērtības labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot

pienākumu /pers. A/ iesniegt tiesai dokumentus par konfiscējamās mantas aizstāšanas vērtības atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu: transportlīdzekli BMW 318, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, ar aizdedzes atslēgām, kas 2025.gada 25.janvārī atgriezts pret parakstu /pers. C/ – atstāt īpašniecei.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 darbdienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību vai protestu

iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Finanšu līdzekļi par konfiscējamās mantas aizstāšanu iemaksājami šādā valsts kases kontā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, BIC

kods TRELLV22, konts LV02TREL819045815400B. Maksājuma mērķī norādīt: konfiscējamās mantas aizstāšanas vērtība krimināllietā Nr. 19520035525,

EKK F22010010.

Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese I. Salaka