Court partially allows utility debt collection claim for heating energy, penalty, and interest while rejecting partial legal fees.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection regarding heating energy, penalties, and legal costs. The plaintiff sought recovery of €2,383.11 in energy debt, €238.31 in penalties, and €242 in legal fees, while the defendant contested the full amount. The court ruled that the energy debt and penalty were valid but only approved €50 of the requested legal fees, rejecting the remaining €192.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 44. panta 1. punkta a) apakšpunkts; prasība par parāda piedziņu ir apmierināma, ja tiek pierādīta parāda pastāvēšana, bet izdevumu atzīšana ir atkarīga no faktiskajiem izdevumiem un tiesiskajiem pamatiem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C33432118
Lietas arhīva Nr. C-4321-18/29
ECLI:LV:RIRT:2018:0820.C33432118.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2018.gada 20.augustā
Rīgas rajona tiesas
tiesnese O.Žuka
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Jūrmalas siltums” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA “ Jūrmalas siltums” 2018.gada 28.maijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda
piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja parādu par saņemto siltumenerģiju 2 383,11 euro par laika posmu no 2012.gada 1.novembra līdz
2014.gada 30.novembrim (nekustamais īpašums /adrese A/), līgumsodu 238,31 euro par laika posmu no 2012.gada 1.novembra līdz 2018.gada
31.martam un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 euro; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma
izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1716., 1717. un 1720.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu un likuma
“Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 2 383,11 euro piedziņu par laika posmu no 2012.gada 1.novembra līdz 2014.gada 30.novembrim ir
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1587.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu.
Prasība par līgumsoda 238,31 euro piedziņu par laika posmu no 2012.gada 1.novembra līdz 2018.gada 31.martam ir apmierināma, pamatojoties
uz Civillikuma 1716.pantu.
Prasība daļā par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no piedzītās pamatparāda summas
apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.
Prasība par izdevumu advokāta palīdzības samaksai 50 euro piedziņu apmierināma, bet par izdevumu advokāta palīdzības samaksai 192 euro
noraidāma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un piekto daļu.
Tiesas izdevumi – valsts nodeva 339,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, 1,71 euro, 15,65 euro, kopā 360,16 euro
piedzenami no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un piekto daļu, 59.panta
pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas numurs 42803008058, parādu
2 383,11 euro par laika posmu no 2012.gada 1.novembra līdz 2014.gada 30.novembrim, līgumsodu 238,31 euro par laika posmu no 2012.gada
1.novembra līdz 2018.gada 31.martam, tiesas izdevumus 360,16 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 50 euro, kopā 3 031,58 euro (trīs
tūkstoši trīsdesmit viens euro un piecdesmit astoņi centi). Samaksa veicama kontā LV59UNLA0010000206401, AS “SEB banka”.
Atzīt SIA “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas numurs 42803008058, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noraidīt prasību daļā par izdevumu advokāta palīdzības samaksai 192 euro piedziņu.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2018.gada 20.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 17.septembrī.
Tiesnese O.Žuka