Court orders defendant to reimburse insurer for luxury car repair costs caused by defendant's traffic violation.

ECLI:LV:MART:2017:1207.C23050917.2.S

Lieta Nr.C23050917

Madona, 2017.gada 7.decembrī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonas rajona tiesa tiesnese G.Rezgoriņa 2017.gada 7.decembrī Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu AAS „BTA BALTIC

INSURANCE COMPANY” maza apmēra prasībā par zaudējumu piedziņu no /pers.E/ un

noskaidroja:

2017.gada 23.augustā Madonas rajona tiesā saņemts AAS „BTA Baltic Insurance Company” maza apmēra prasības pieteikums. Tajā paskaidrots, ka

2016.gada 25.decembrī, Madonas novadā, Madonā, atbildētājs vadīja transportlīdzekli /TL marka/ A6, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/.

Izbraucot no stāvlaukuma pie veikala “Rimi” Madonā, Saules ielā 6, uz Saules ielu virzienā uz Tirgus ielu, nepārliecinājās par kustības drošību un uzbrauca

stacionārajam luksoforam. Tādējādi tika izraisīts ceļu satiksmes negadījumu, pēc kā atbildētājs, pārkāpjot noteikto kārtību, atstāja negadījuma vietu. Ceļu

satiksmes negadījuma rezultātā tika bojāts stacionārais luksofors.

Par minēto faktu tika uzsākta administratīvā lietvedība un administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC140146 pieņemtajā lēmumā norādīts, ka atbildīgais par

ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu ir transportlīdzekļa /TL marka/ A6 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ vadītājs, tas ir, atbildētājs.

Transportlīdzekļa /TL marka/ A6 vadītāja civiltiesiskā atbildība negadījuma brīdī bija apdrošināta AAS “BTA Baltic Insurance ??m??ny”, ko ap liecina

???? apdrošināšanas polise ar sēriju SDA915525. Savukārt šī negadījuma rezultātā sabojātais luksofors piederēja Madonas novada pašvaldībai.

Zaudējumu segšanai par bojāto luksoforu saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

18.pantu, 31.panta pirmo daļu un 31.panta otro daļu, prasītājs izmaksāja AAS “BALTA” apdrošināšanas atlīdzību EUR 2043,54 apmērā.

Uz pretenziju un brīdinājumu labprātīgi atlīdzināt zaudējumus atbildētājs neatsaucās.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1773., 1775., 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus EUR 2043,54 apmērā un visus tiesāšanās

izdevumus, kādi tie būtu uz sprieduma taisīšanas brīdi, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās zaudējumu

summas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz tā pilnīgai izpildei. Zaudējumu summu iemaksāt AAS “BTA Baltic Insurance Company”,

reģistrācijas Nr.40103840140, kontā Nr.LV90PARX0016356700003, AS “Citadele banka”, bankas kods PARXLV22, maksājuma mērķis: RE-001016-

2017.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2017.gada 30.augustā prasības pieteikums līdz ar paskaidrojuma veidlapu nosūtīts atbildētājam /pers. E/ uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Atbilstoši minētajai tiesību normai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Šī

persona minētajā adresē nav bijusi sasniedzama. Fakts, ka dokumenti atgriezti tiesā ar norādi, ka adresāts nav bijis sastopams, bet uz atstāto aicinājumu

nereaģē, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu (Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa), jo tiesā nav iesniegti pierādījumi par tādiem

objektīviem apstākļiem, kas bijuši par šķērsli atbildētājam šo sūtījumu saņemt. Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams,

ka atbildētājam ir paziņots par celto prasību. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi par prasību, iebildumi pret to

vai pretprasība.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas

tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c)

apakšpunktu, apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret transportlīdzekļa vadītāju, kas pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai

citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu [..].

Izziņa par ceļu satiksmes negadījumu (10.l.l.), 2016.gada 25.decembra administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC 140146 (8.l.l.) un 2016.gada

29.decembra lēmums administratīvā pārkāpuma lietā PC 140146 (9.l.l.) liecina, ka 2016.gada 25.decembrī /pers. E/, vadot transportlīdzekli /TL marka/ A6

ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, izbraucot uz Saules ielu no Madonā, Saules ielā 6 esošā stāvlaukuma pie veikala “Rimi”, virzienā uz Tirgus

ielu, nepārliecinājās par kustības drošību un uzbrauca stacionārajam luksoforam. Atstājot notikuma vietu, atbildētājs ir pārkāpis Ceļu satiksmes likuma

19.panta pirmās un trešās daļas nosacījumus un ignorējis Ceļu satiksmes noteikumu 39.punktā izvirzītās prasības. Līdz ar to faktiski ir iestājušies Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktā norādītie apstākļi, kas

pamato prasītāja tiesības celt regresa prasību par zaudējumu piedziņu pret atbildētāju.

AAS „BTA Baltic Insurance Company” ir atlīdzinājusi AAS “BALTA” negadījumā bojātā luksafora atjaunošanas izmaksas EUR 2043,54 apmērā

(maksājuma uzdevums, 16.l.l.). Luksaforam nodarītie bojājumi un tā atjaunošanas izmaksas ir pamatotas ar tāmi par luksafora atjaunošanu Saules un Raiņa

ielas krustojumā (15.l.l.). Atlīdzības pieteikums (13.l.l.), zaudējumu atlīdzības pieprasījums (22.l.l.), un maksājuma uzdevums (16.l.l.) apstiprina AAS „BTA

Baltic Insurance Company” iepriekš minētās samaksas izdarīšanu AAS “BALTA”. Šie izdevumi nepašaubāmi ir radušies atbildētāja prettiesiskās rīcības dēļ.

Nav šaubu, ka iepriekš minētās naudas summas ir traktējami kā prasītāja zaudējumi, kuri ir cēlušies atbildētāja darbību rezultātā. Atbildētājam ir bijis

zināms par nepieciešamību šos zaudējumus apmaksāt, jo viņam nosūtīta rakstveida pretenzija un pirmstiesas brīdinājums, kuru kopijas atrodas lietas

materiālos (17.,18.l.l.). Atbilstoši Civillikuma 1779.pantam katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Ņemot vērā šo likuma normu un noskaidrotos apstākļus, atzīstams, ka /pers. E/ ir pienākums atlīdzināt iepriekš minētos zaudējumus prasītājam.

Atbilstoši Civillikuma 1759.panta nosacījumiem procenti jāmaksā uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par

sevi ir bezprocentīgs. Likumiskie procenti ir seši no simta gadā (Civillikuma 1765.pants). Ar šīm tiesību normām ir pamatojamas prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās prasījuma summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei.

Nav šaubu, ka atbildētājam ir pienākums maksāt arī visus prasītāja nomaksātos tiesas izdevumus, jo tas ir paredzēts Civilprocesa likuma 41.panta

pirmajā daļā. Valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir pierādīts ar lietas materiālos esošajiem maksājuma uzdevumiem.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.,195. un 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

tiesa nosprieda:

apmierināt AAS „BTA Baltic Insurance Company”, vienotais reģistrācijas numurs 40103840140 prasību par zaudējumu piedziņu no /pers.E/ ,

personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers.E/ par labu AAS „BTA Baltic Insurance Company” zaudējumus EUR 2043,54, valsts nodevu EUR 306,53, kā arī ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 3,30, kopā EUR 2353,37 (divi tūkstoši trīs simti piecdesmit trīs euro un trīsdesmit septiņi centi). Maksājumu saistību atmaksa

veicama AAS “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140, kontā Nr.LV90PARX0016356700003, AS “Citadele banka”, bankas

kods PARXLV22, maksājuma mērķis: RE-001016-2017.

Noteikt AAS „BTA Baltic Insurance Company” tiesības saņemt no /pers.E/ 6% gadā no piedzītās zaudējumu summas (EUR 2043,54) par laiku no šī

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz tā pilnīgai izpildei.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Par šo spriedumu 20 dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa