Legislator Case Law & Legislation
C68321021 / C-3210-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0913.C68321021.4.S AI generated

Court partially allows claim for breach of contract damages and court costs under simplified procedure.

Case Number C68321021 / C-3210-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in a simplified procedure case where the plaintiff sought damages for breach of contract against a passenger. The defendant failed to submit written explanations within the statutory deadline. Consequently, the court partially granted the claim, awarding the agreed damages and a portion of the court fees while rejecting the request for the full amount of legal representation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: In simplified procedure cases where the defendant fails to submit written explanations, the court may partially grant the claim based on available evidence and award damages and a portion of court costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure breach of contract passenger transport written explanations partial award court costs legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 26. pants
Civilprocesa likuma 75. pants
Civilprocesa likuma 127. pants
Civilprocesa likuma 128. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3210-21/9

ECLI:LV:RPPT:2021:0913.C68321021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 13.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā par

naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” (turpmāk arī prasītājs) 2021.gada 8.martā tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta

2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115.,

117.2, 122., 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-

NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, Civilprocesa likuma 26., 75., 127., 128., 129., 130., 195.pantu, lūdzot tiesu piedzīt

no atbildētāja par labu prasītājam līgumsodu 555 EUR, valsts nodevu 83,25 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; izdevumus

zvērināta advokāta palīdzības samaksai 166,50 EUR.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2021.gada 16.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2021.gada 15.aprīlim, izskaidrojot viņa tiesības. Atbildētājs

rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 21.aprīlī pieņemts

lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada

13.septembrī, vienlaikus izskaidrojot noraidījuma tiesības.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1838.pantam, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma

13.pantam, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1.,

19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122., 123.punktam, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto

noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktam, Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai atzīst, ka ir

pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam līgumsodu 555 EUR un tiesas izdevumus 88,72 EUR (valsts nodevu 83,25 EUR,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR).

Ievērojot Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami

ar lietas vešanu saistītie izdevumi 83,25 EUR apmērā, noraidot lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu 83,25 EUR apmērā sakarā ar

Civilprocesa likuma 44.panta ceturtajā daļā norādīto.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr. 40003619950, labā līgumsodu 555

EUR, tiesas izdevumus 88,72 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 83,25 EUR, kopā 726,97 EUR (septiņi

simti divdesmit seši euro, 97 centi).

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr. 40003619950, kontā Nr.LV56PARX0006048641565, AS

“Citadele banka”.

Noteikt Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr. 40003619950, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6(sešus) procentus gadā no pamatparāda summas (555 EUR).

Noraidīt Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr. 40003619950, lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu

83,25 EUR (astoņdesmit trīs euro, 25 centi) apmērā.

Noteikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 13.septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 7.oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis