Court convicts drunk driver without license for driving under Krimināllikuma 262.1 and sentences to 100 hours of forced labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant for driving a motor vehicle under the influence of alcohol while lacking a valid driver's license. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration exceeded legal limits during a police stop, and the defense did not successfully contest the evidence. Consequently, the court found the defendant guilty under Article 262 of the Criminal Law and imposed a sentence of 100 hours of forced labor alongside a two-year license revocation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol without a driver's license constitutes a criminal offense punishable by forced labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2018:0611.11250012118.1.S
Lieta Nr. K 69-0639-18/30, 11250012118
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2018. gada 11. jūnijā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnese Olga Macpane
piedaloties prokurorei Gunai Lapsai
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā, un
k o n s t a t ē j a
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības nav iegūtas), atrodoties alkohola
ietekmē.
/pers. A/ 2018. gada 29. aprīlī ap plkst. 16.38, atrodoties alkohola ietekmē un bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras nav iegūtas, vadīja
/pers. B/ piederošo motociklu Y????A ar reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ pa ceļu Ventspils – Kuldīga – Saldus Kuldīgas novada, Padures
pagasta teritorijā, kur šī ceļa 52. kilometrā viņu apstādināja Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības
rotas inspektors, kurš konstatēja, ka /pers. A/ atrodas alkohola ietekmē un alkohola daudzums viņa izelpotajā gaisā, kas atbilst alkohola koncentrācijai
asinīs, pārbaudot ar kontroles aparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107497, pirmajā pārbaudē bija 2,40 promiles, bet otrajā pārbaudē - 2,46 promiles.
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. un 514. pantu, tiesa
n o s p r i e d a
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz
100 (simts) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesas uz 2 (divi) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda laikā /pers. A/ ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2018. gada 29. aprīļa līdz
30. aprīlim, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese O.Macpane