Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes fine, license suspension, and detention.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and imposed a fine of 1,200 euros, a four-year license suspension, and ten days of administrative detention. The defendant admitted guilt during the hearing, acknowledged the 2.13% blood alcohol level, and requested leniency due to his family situation. The court rejected this request, applying the minimum statutory penalty because no mitigating circumstances were found.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 32. pants; 33. pants 1. punkts; 34. pants; 257. pants; 258. pants 3. daļa; 289.6. pants; 289.16. pants: A court must impose the statutory penalty for drunk driving, considering only legally recognized mitigating factors, and order restitution for testing costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 120034714
Lietas arhīva Nr. 1-0347-14/1
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2014.gada 26.novembrī
Liepājas tiesas
tiesnesis Didzis Aktumanis
atklātā tiesas sēdē izskatījis administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/saukšanu pie administratīvās atbildības
pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk APK) 149.15panta ceturtās daļas,
k o ns t a t ē ja
2014.gada 23.novembrī plkst.00.20 /pers. B/ vadīja automašīnu SAAB 9-5, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Liepājā pa Tirgus ielu,
virzienā no Brīvības ielas uz Rīgas ielas pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta ar mēraparātu AlcoQuant
6020 Nr.A107456. Minimālā koncentrācija izelpas gaisā 2,13% promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma
30.panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības. Pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punkts.
Ar šādām savām darbībām /pers. B/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā.
Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā pakļauts izskatīšanai
rajonu (pilsētu) tiesu tiesnešiem.
/pers. B/ tiesas sēdē savu vainu inkriminētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnībā, izdarīto nožēloja, lūdza bargi nesodīt un
paskaidroja, ka strādā SIA /Nosaukums A/, apgādībā divi bērni, citus paskaidrojumus sniegt nevēlējās.
No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC147253, kas sastādīts /pers. B/ 23.11.2014. un kuru viņš parakstījis (lietas 1.lapa), VP KRP
Kārtības policijas biroja kārtībnieka Jāņa Ābeles paskaidrojuma (lietas 6.lapa), transportlīdzekļa izņemšanas dokumentiem (lietas 7.-10.lapa), VP KRP
KPB inspektora Toma Aigara ziņojuma (lietas 11.lapa), /pers. B/ paskaidrojumiem tiesas sēdē un lietas materiālos (lietas 5.lapa) izriet, ka 23.11.2014.
/pers. B/ vadīja transportlīdzekli SAAB 9-5 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Liepājā pa Tirgus ielu. No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes
protokola Nr.NB 329015 un mēraparāta izdrukām (lietas 3.-4.lapa), administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC147253, kas sastādīts /pers. B/
23.11.2014. un kuru viņš parakstījis (lietas 1.lapa), VP KRP Kārtības policijas biroja kārtībnieka Jāņa Ābeles paskaidrojuma (lietas 6.lapa), VP KRP
KPB inspektora Toma Aigara ziņojuma (lietas 11.lapa), /pers. B/ paskaidrojumiem tiesas sēdē un lietas materiālos (lietas 5.lapa) redzams, ka
23.11.2014. /pers. B/ atradās alkoholisko dzērienu ietekmē un plkst.00.27 un plkst.00.44 viņa izelpā konstatētas 2,13 un 2,24 promiles alkohola.
Pārbaudot un izvērtējot izklāstītos pierādījumus tiesas sēdē, tiesnesis secina, ka /pers. B/ ir vadījis transportlīdzekli, ja konstatētā alkohola
koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta
ceturtajā daļā, viņa vaina pilnībā pierādīta un par izdarīto pārkāpumu viņš sodāms.
Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods: administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit
diennaktīm, naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.
Atbilstoši Latvijas APK 32.pantam, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,
mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. B/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto, bet
atbildību pastiprinošus apstākļus atbilstoši Latvijas APK 34.pantam, tiesnesis nekonstatē.
/pers. B/ administratīvi sodīts (lietas 17.-18.lapa), apgādībā divi bērni (lietas 15.-16.lapa), strādā SIA /Nosaukums A/.
Izvērtējot minētos apstākļus, tiesnesis atzīst, ka /pers. B/ piemērojams minimālais sods, kādu par konkrēto administratīvo pārkāpumu paredzējis
likumdevējs.
Izņemtā automašīna SAAB 9-5 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu pēc naudas soda izpildes
atdodama īpašniekam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 3.punktu un Ministru
kabineta 11.01.2005. noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu
apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu /pers. B/ ir pienākums atlīdzināt izdevumus 15,65 euro apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas
konstatēšanai.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Latvijas APK 149.15panta ceturto daļu, 213., 257., 258., 289.6, 289.16pantu, tiesnesis
nos prie da
/pers. B/, personas kods /personas kods/atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 euro (tūkstoš divsimt euro) apmērā, atņemot
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ.
Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu nododama
Liepājas tiesā, Liepājā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.
/pers. B/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65/100)
apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija;
reģ.Nr.90000099040; Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama Valsts
policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā, 11.kabinetā.
Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu izņemto automašīnu SAAB 9-5 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ uzglabāt speciālā stāvvietā
Ministru kabineta noteiktajā kārtībā līdz piemērotā naudas soda izpildei, pēc naudas soda izpildes atdot īpašniekam, turētājam vai viņu pilnvarotai
personai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.
Tiesnesis D.Aktumanis