Legislator Case Law & Legislation
126025814 / 1-0258-14 AI generated

Court imposes administrative detention and fine for repeat drunk driving without license.

Case Number 126025814 / 1-0258-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving without a license and imposed a five-day administrative detention and a fine of 570 euros. Evidence included a police report, a prior unpaid fine from June, and the defendant's admission of guilt. The court applied mitigating factors like voluntary remorse but upheld the penalty within statutory limits.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts; 33. un 34.pants: Driving without a license constitutes an administrative offense punishable by detention and a fine, where voluntary remorse may mitigate but does not exempt liability for repeat violations.

Keywords

AI generated
administrative detention driving without license repeat offense penalty administrative fine voluntary remorse administrative code traffic violation

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 126025814

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rēzeknē, 2014.gada 30.oktobrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Jonikāns,

ar sekretāri I.Stepuli,

izskatīja atklātā tiesas sēdē, Rēzeknes tiesā reģistrēto, no Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja saņemto, materiālu, kurā

/pers. B/, personas kods /personas kods/,

saukts pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.4panta septītās daļas 1.punktā.

Tiesa,

KONSTATĒJA

2014.gada 26.septembrī plkst. 14.18 /pers.B/ Rēzeknes novada Vērēmu pagastā pa autoceļu A 13, ceļa 43.kilometrā, virzienā no Rēzeknes uz

Kārsavu, vadīja automašīnu BMW 318, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda piemērošanas.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu.

/pers. B/ par vainīgu sevi administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina un paskaidroja, ka 2014.gada 26.septembrī Rēzeknes novada Vērēmu

pagastā pa autoceļu A 13, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuru viņam nekad nav bijis, atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda

piemērošanas, vadīja automašīnu BMW 318, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Izdarīto nožēlo.

Bez personīgās atzīšanās, /pers. B/ vainīgums viņam inkriminētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīts ar lietas materiāliem:

- ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA948368 (lietas lapa 2.),

- ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā inspektora Ē.Pudenko dienesta

ziņojumu, ka 2014.gada 26.septembrī viņš kopā ar jaunāko inspektoru A.Reiniku pildīja dienesta pienākumus, brauca ar dienesta automašīnu

VOLVO S60, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Plkst. 14.18 Rēzeknes novada Vērēmu pagastā autoceļa A 13 43.kilometrā,

pretimbraucošajai automašīnai BMW 318, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, viņi fiksēja ātrumu 123 km/h. Automašīnas BMW 318

vadītājam viņi norādīja apstāties. Tika noskaidrots, ka apturētās automašīnas BMW 318 vadītājam /pers. B/ nav transportlīdzekļa vadīšanas

tiesību, ka minētais pārkāpums izdarīts atkārtoti gada laikā. Administratīvā pārkāpuma materiāla noformēšanas laikā tika saņemts steidzams

izsaukums uz ceļu satiksmes negadījumu ar cietušajiem. Šī iemesla dēļ tika sastādīts tikai administratīvā pārkāpuma protokols, bet

transportlīdzeklis BMW 318, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, izņemts netika (lietas lapa 3.),

- ar lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA945604, Informācijas centra datu bāzes izdruku, ka /pers. B/, t.sk., par Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.4panta sestās daļas 1.punktā paredzētā pārkāpuma – par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas

tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), izdarīšanu administratīvi sodīts 2014.gada 26.jūnijā. /pers. B/

piemērots administratīvais sods – naudas sods 320 euro apmērā. Naudas sods nav nomaksāts (lietas lapas 4.,9.-12.),

- ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzes izdruku, ka /pers. B/ transportlīdzekļa vadīšanas tiesību nekad nav bijis (lietas lapa 5.),

- kā arī ar pārējiem lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā sakarībā.

Nosakot sodu /pers. B/, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, atbildību mīkstinošus un

pastiprinošus apstākļus.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu /pers. B/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu /pers. B/ atbildību pastiprinoši apstākļi konstatēti netika.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, to, ka pastāv /pers. B/ atbildību mīkstinošs apstāklis, atbildību pastiprinošu apstākļu nav, tiesa uzskata, ka

/pers. B/ sodāms ar administratīvo arestu un naudas sodu, panta sankcijā noteiktās minimālās soda robežas ietvaros, kas ir pietiekami, lai vainīgais

izprastu administratīvā pārkāpuma izdarīšanas nepieļaujamību, panāktu, ka vainīgais turpmāk pildīs likumus un atturēsies no administratīvo pārkāpumu

izdarīšanas.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29., 213., 257., 258., 289.6, 289.16pantu, tiesa

NOSPRIEDA

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.4panta septītās daļas 1.punktā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudas sodu 570 (pieci simti septiņdesmit)

euro apmērā.

Administratīvā aresta izciešanas laiku skaitīt no /pers. B/ aizturēšanas brīža, pēc nolēmuma stāšanās spēkā.

Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas – norēķinu kontā Latvijas Banka, bankas kods TRELLV22,

saņēmējs Valsts Kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.126025814.

Spriedumu 10 darba dienu laikā apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai par to var iesniegt prokurora protestu Latgales apgabaltiesā, sūdzību vai

protestu iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis A.Jonikāns