C73346023 / C-3460-23 · Zemgales rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedizskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. [1] Prasītājs sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/
Legislator headnote
AI generatedC73346023 / C-3460-23 · Zemgales rajona tiesa: [3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73346023
ECLI:LV:ZRT:2023:0704.C73346023.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 4.jūlijā
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers.
C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/
par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu par pakalpojumiem 293,14 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas
vērtības atlīdzību 199,20 EUR, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu par laiku līdz 2022.gada 28.februārim 6,84 EUR, kopā
499,18 EUR, tiesas izdevumus un lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei no
pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.
Norāda, ka atbildētāja ar prasītāju 2021.gada 24.maijā noslēdza LMT pakalpojumu līgumus Nr./numurs/ un Nr./numurs/, 2021.gada 26.martā
noslēdza līgumu par LMT pakalpojumu „Atvērtais” Nr./numurs/.
Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1828.pantu.
[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas
3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.
[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par parāda un procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, 1590.pantu,
1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1838.pantu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 74,88 EUR
(lietas lapa 8-9), jo prasība apmierināma.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa
2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
[10] Nosakot sprieduma sastādīšanas datumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta 2.3daļā noteikto, tiek ņemta vērā tiesneses
prombūtne ikgadējā atvaļinājumā no 2023.gada 24.jūlija līdz 2023.gada 27.augustam.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas
Nr.50003050931, parādu par pakalpojumiem 293,14 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 199,20 EUR, nokavējuma procentus
par rēķinu samaksas kavējumu par laiku līdz 2022.gada 28.februārim 6,84 EUR, kopā 499,18 EUR (četri simti deviņdesmit deviņi euro 18 centi), tiesas
izdevumus 74,88 EUR (septiņdesmit četri euro 88 centi), kas iemaksājami prasītāja norēķinu kontā Nr. LV21HABA0001408032543,
AS „Swedbank”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi
kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā
(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu
raksts un nodots piespiedu izpildei.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 4.jūlija var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada
7.septembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese K.Konderko