Court fully allows small claims debt for utility services plus statutory interest and court costs.

Lietas Nr. C34030215

Lietas arhīva Nr. C-0302-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2015.gada 17.jūnijā

Saldus rajona tiesa,

tiesnese Selga Lapejeva rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza

apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” (turpmāk – SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS”) cēlusi

tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par sniegto ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu

parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja ir Saldus novada pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība - ūdenssaimniecības un atkritumu

apsaimniekošanas komersants, kas saskaņā ar likuma „Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem” 16., 19. – 22.pantu, un tiem pakārtotajiem

normatīvajiem aktiem, kā arī saskaņā ar līgumu ar Saldus novada pašvaldību par atkritumu apsaimniekošanu, veic licencētu komercdarbību valsts

regulētajās sabiedrisko pakalpojumu nozarēs par publiski noteiktiem tarifiem sniedzot ūdenssaimniecības un atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus,

nodrošinot ūdens pievadīšanu un notekūdeņu savākšanu (kanalizāciju), kā arī sadzīves atkritumu izvešanu šo pakalpojumu lietotājiem Saldus pilsētā,

atbilstoši likuma „Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem” 4.pantā un Ūdens apsaimniekošanas likuma 1.pantā sniegtajam definējumam. Prasītāja ar

ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem nodrošinājusi arī daudzdzīvokļu dzīvojamo ēku Saldus novada,

/adrese/, tostarp arī atbildētājas īrēto dzīvokli Nr.6.

1993.gada 26.augustā starp atbildētāju /pers. A/ un Saldus pilsētas “Namu pārvalde” (SIA “Saldus namu pārvalde” ir minētā uzņēmuma

pašreizējais tiesību un saistību pārņēmējs saskaņā ar Civillikuma 1519.pantu) noslēgts dzīvojamās telpas īres līgums, kura 3.punkts noteic īrnieka

pienākumu norēķināties par īri un komunālajiem pakalpojumiem.

Tāpat 1998.gada 1.janvārī atbildētājas un Saldus pilsētas pašvaldības uzņēmuma “Komunālo uzņēmumu kombināts” (prasītāja ir minētā

uzņēmuma pašreizējā tiesību un saistību pārņēmēja saskaņā ar Civillikuma 1519.pantu) starpā noslēgts līgums Nr.1019 par ūdens piegādi, kanalizācijas

attīrīšanu un sauso atkritumu transportēšanu un apstrādi. Saskaņā ar minētā līguma 2.2.apakšpunktu atbildētāja apņēmusies par noteiktā laika posmā

sniegtiem pakalpojumiem ar uzņēmumu norēķināties 30 dienu laikā.

Iepriekš minēto ar atbildētāju noslēgto līgumu nosacījumi, kā arī likuma “Par pašvaldībām” 14.panta trešā daļa, 15.panta pirmās daļas 1.punkts

un 45.pants paredz atbildētājas pienākumu norēķināties par dzīvoklī saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem pēc izrakstītā rēķina, kā arī ievērot

piemērojamos atkritumu saimniecības noteikumus - Saldus novada pašvaldības 2011.gada 11.augusta saistošos noteikumus Nr.16 “Atkritumu

apsaimniekošanas noteikumi”, kas paredz, ka atkritumu radītāji un valdītāji atkritumu apsaimniekotājam maksā atbilstoši faktiski izvestajam atkritumu

daudzumam un atbilstoši Saldus novada domes apstiprinātajam tarifam, norēķinus veicot saskaņā ar individuāli noslēgtā līguma noteikumiem.

Atbilstoši Civillikuma 1520. un 1521.pantam prasītājai kā attiecīgā pakalpojuma sniedzējai ir tiesības prasīt no atbildētājas līgumisko un likumisko

saistību izpildījumu.

Ūdensapgādes un kanalizācijas tarifus likumā paredzētajā kārtībā ar 2008.gada 24.novembra lēmumu Nr.357 ir apstiprinājis Liepājas pilsētas

sabiedrisko pakalpojumu regulators. Tie ir 0,66 Ls/m3 par ūdensapgādi un 0,79 Ls/m3 par kanalizācijas novadīšanu.

Prasītāja ir nodrošinājusi dzīvokli ar ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem, sniegto pakalpojumu

apjomu un vērtību aprēķinot saskaņā ar piemērojamo ūdenssaimniecības pakalpojumu un sadzīves atkritumu izvešanas tarifu. Atbildētāja savas

maksājumu saistības par dzīvoklī saņemtajiem ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem kopš 2009.gada

marta nav pildījusi, līdz ar to uz prasības celšanas brīdi ir izveidojies pamatparāds 1299,39 EUR, kas izveidojies laika periodā no 2009.gada 31.marta

līdz 2014.gada 31.oktobrim.

Saskaņā ar Saldus novada pašvaldības 2014.gada 25.novembra izziņu Nr.4-41/4583 atbildētāja no 1994.gada 20.jūnija deklarējusi dzīvesvietu

/adrese/, Saldus novadā.

Patērētā ūdens apjoms tiek aprēķināts pēc normas (20 litri diennaktī vienam cilvēkam, reizinot ar dzīvoklī deklarēto iedzīvotāju skaitu). Savukārt

maksa tiek aprēķināta ar Saldus novada pašvaldības apstiprināto tarifu un saistošajiem noteikumiem. Asenizācija un atkritumi tiek aprēķināti kopējo

daudzumu izdalot uz visiem dzīvojamā mājā deklarētiem iedzīvotājiem un reizinot ar attiecīgā dzīvokļa iedzīvotāju skaitu.

Atbilstoši Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumiem Nr.1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā

norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” un to grozījumiem, līdz 2014.gada 30.oktobrim asenizācija tika aprēķināta uz

dzīvojamās mājas dzīvokļu skaitu, savukārt sākot ar 2014.gada 1.novembri atbilstoši deklarēto personu skaitam.

SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” atkritumus ir aprēķinājis līdz 2012.gada 29.februārim, jo ar 2012.gada 1.martu atkritumus apsaimnieko

Viduskurzemes atkritumu apsaimniekošanas organizācija.

Prasītāja jau bija cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par parāda piedziņu un ar Saldus rajona tiesas 2009.gada 13.novembra spriedumu lietā

Nr.C34049609/2 prasība apmierināta. Arī pēc sprieduma spēkā stāšanās atbildētāja nav pildījusi saistības, līdz ar to uz šīs prasības celšanas brīdi

izveidojies pamatparāds 1299,39 EUR.

2014.gada 30.oktobrī prasītāja izsniegusi atbildētājai brīdinājumu par parāda piedziņu un aicinājumu labprātīgi nokārtot parādsaistības. Tā

saņemšanu atbildētāja apliecinājusi ar savu parakstu.

Prasītāja līdz šim nav saņēmusi nekādas atbildētājas pretenzijas par sniegtajiem pakalpojumiem atbilstoši izrakstītajiem rēķiniem. Tādējādi

atbildētāja ir apzināti, ilgstoši un prettiesiski aizskārusi prasītājas tiesības periodiski un pilnā apmērā saņemt maksu par sniegtajiem ūdensapgādes,

asenizācijas un atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem. Šādas atbildētājas rīcības tiešā un dabiskā rezultātā prasītājai jau ir nodarīti un turpina rasties

mantiski zaudējumi.

Civillikuma 1425., 1832.pants noteic, ka katra saistība jāizpilda pilnā apmērā, un nevienu nevar piespiest apmierināties tikai ar kādas saistības

daļas izpildījumu, savukārt 1779.pantā noteikts, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Līdz ar

to atbildētājai ir pienākums samaksāt prasītājai parādu par dzīvoklī piegādātajiem ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas

pakalpojumiem pilnā apmērā, kā arī pastāv ar parādnieka nokavējumu saistītais Civillikuma 1652., 1661., 1662.pantā noteiktais pienākums segt visus ar

šī parāda piedziņu saistītos izdevumus.

Papildus, par kavētajiem maksājumiem atbilstoši Civillikuma 1756., 1757.pantam, 1759.panta 1.punktam, 1760., 1765.pantam atbildētājai

pienākas maksāt likumiskos nokavējuma procentus (seši procenti no simta gadā), kas no galvenā parāda summas par laika periodu no 2009.gada

1.maija līdz 2014.gada 31.decembrim ir 257,28 EUR.

Prasības pieteikumā lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” parādu par

sniegtajiem ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem 1299,39 EUR un likumiskos nokavējuma procentus par

laika periodu no 2009.gada 1.maija līdz 2014.gada 31.decembrim 257,28 EUR, atzīstot prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no ar spriedumu

piedzītās, bet vēl nesamaksātās galvenā parāda summas par laiku no 2015.gada 1.janvāra līdz sprieduma izpildei, kā arī tiesāšanās izdevumus.

Prasība celta uz Civillikuma 1425., 1520., 1521., 1587., 1588., 1590.panta, 1652.panta 3.punkta, 1661., 1662., 1756., 1757.panta,

1759.panta 1.punkta, 1760., 1765., 1779., 1811., 1832.panta, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 4.panta pirmās un otrās daļas, 5.panta pirmās un otrās

daļas, 6.panta pirmās daļas, 11. 3., 12., 50.panta, likuma “Par pašvaldībām” 14.panta trešās daļas, 15.panta pirmās daļas 1.punkta un 45.panta, likuma

“Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" 16. un 19.panta, Ūdens apsaimniekošanas likuma 17.panta otrās daļas 1.punkta pamata.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu atbildētājai uz prasības pieteikumā norādīto dzīvesvietas adresi, kura ir arī viņas

deklarētās dzīvesvietas adrese, ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

2015.gada 23.martā Saldus rajona tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā norādījusi, ka prasību atzīst daļēji par

galvenā parāda 1299,39 EUR un likumisko procentu 257,28 EUR piedziņu. Kā arī paskaidrojusi, ka jau desmit gadus tualeti nav

izmantojusi, jo tā ir sabrukusi, nekad nav tikusi labota. Brīdinājumu nav saņēmusi. Lūdz atlikt tiesu un tās izdevumus, jo turpmāk

apņemas maksāt kārtējo rēķinu un parādu 50,00 EUR apmērā (lietas 40.-41.lapa).

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza apmēra prasība par ūdensapgādes,

asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu maksas parāda 1556,67 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar atbildētājas /pers. A/ un Saldus pilsētas “Namu pārvalde”, kuras tiesību un saistību pārņēmēja ir SIA “Saldus namu pārvalde” starpā

1993.gada 26.augustā noslēgto dzīvojamās telpas īres līgumu, atbildētājai izīrēts dzīvoklis /adrese/ (lietas 12.lapa).

Saldus novada pašvaldības 2014.gada 25.novembra izziņa Nr.4-41/4583 apstiprina, ka /pers. A/ no 1994.gada 20.jūnija deklarējis dzīvesvietu

/adrese/, Saldus novadā (lietas 15.lapa). Šo faktu apstiprina arī izdruka no Personu datu pārlūka sistēmas (lietas 35.lapa).

Atbilstoši likuma ”Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otrajai daļai maksa par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu, maksājami

normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktajos termiņos un kārtībā.

Saskaņā ar likuma “Par pašvaldībām” 15.panta pirmās daļas 1.punktu viena no pašvaldības funkcijām ir organizēt iedzīvotājiem komunālos

pakalpojumus (ūdensapgāde un kanalizācija, siltumapgāde, sadzīves atkritumu apsaimniekošana, notekūdeņu savākšana, novadīšana un attīrīšana)

neatkarīgi no tā, kā īpašumā atrodas dzīvojamais fonds. Savukārt 14.panta trešā daļa noteic, ka savu funkciju izpildes nodrošināšanai likumā noteiktajos

gadījumos pašvaldības izdod saistošus noteikumus.

Saskaņā ar iepriekš minētajām likuma normām Saldus novada pašvaldība 2003.gada 24.aprīlī izdevusi saistošos noteikumus Nr.2 “Saldus

pilsētas ūdensvada un kanalizācijas tīklu un būvju ekspluatācijas un aizsardzības noteikumi”, kas paredz pakalpojumu uzskaites un norēķinu kārtību

atbilstoši ūdens skaitītāju rādījumiem un pakalpojumu sniedzēja izsniegtajiem rēķiniem un 2011.gada 11.augustā izdevusi saistošos noteikumus Nr.16

“Atkritumu apsaimniekošanas noteikumi”, kas paredz, ka atkritumu radītāji un valdītāji atkritumu apsaimniekotājam maksā atbilstoši faktiski izvestajam

atkritumu daudzumam un atbilstoši Saldus novada domes apstiprinātajam tarifam, norēķinus veicot saskaņā ar individuāli noslēgtā līguma noteikumiem.

Prasītāja SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” ir Saldus novada domei piederoša kapitālsabiedrība, kura sniedz ūdenssaimniecības un

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus Saldus pilsētā (lietas 28.-33.lapa).

1993.gada 26.augustā noslēgtais dzīvojamās telpas īres līgums paredz atbildētājas pienākumu samaksāt īres maksu un komunālos maksājumus

līdz mēneša 15 datumam (lietas 12.lapa).

1998.gada 1.janvārī atbildētājas un Saldus pilsētas pašvaldības uzņēmuma “Komunālo uzņēmumu kombināts” (prasītāja ir minētā uzņēmuma

pašreizējā tiesību un saistību pārņēmēja) starpā noslēgts līgums Nr.1019 par ūdens piegādi, kanalizācijas attīrīšanu un sauso atkritumu transportēšanu un

apstrādi. Minētā līguma 2.2.apakšpunktā atbildētāja apņēmusies par noteiktā laika posmā sniegtiem pakalpojumiem ar uzņēmumu norēķināties 30 dienu

laikā, apmaksu veicot vienu reizi mēnesī pēc izsniegtā rēķina (lietas 14.lapa).

Izvērtējot minēto tiesa atzīst, ka pilnībā ir pierādīts, ka prasītāja nodrošināja ar ūdenssaimniecības, asenizācijas un atkritumu apsaimniekošanas

pakalpojumiem Saldus pilsētas iedzīvotājus, arī atbildētājas īrēto dzīvokli /adrese/.

Lietā nav iegūti pierādījumi, ka laikā, par kuru aprēķināts parāds, atbildētājai īrētajā dzīvoklī būtu pārtraukta ūdenssaimniecības, asenizācijas un

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšana. Atbildētāja savos paskaidrojumos norādījusi, ka jau desmit gadus tualeti nav izmantojusi,

jo tā ir sabrukusi, nekad nav tikusi labota. No minētā secināms, ka atbildētāja iebilst pret asenizācijas pakalpojumu saņemšanu,

taču pierādījumus saviem iebildumiem nav pievienojusi. Savukārt prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nekādas

atbildētājas pretenzijas par sniegtajiem pakalpojumiem atbilstoši izrakstītajiem rēķiniem nav saņēmusi. Līdz ar ko tiesa atzīst, ka

saskaņā ar minēto likuma normu un pašvaldības izdoto saistošo noteikumu nosacījumiem, kā arī 1993.gada 26.augustā noslēgtā dzīvojamās telpas īres

līguma un 1998.gada 1.janvārī noslēgtā līguma Nr.1019 par ūdens piegādi, kanalizācijas attīrīšanu un sauso atkritumu transportēšanu un apstrādi

nosacījumiem atbildētājai ir pienākums norēķināties par visiem saņemtajiem pakalpojumiem.

No prasītājas 2015.gada 7.janvāra izziņas Nr.1-14/8 un debitora dokumentiem no 2009.gada 31.marta līdz 2014.gada 31.oktobrim (lietas 19.,

20.–21.lapa) redzams, ka atbildētājas parāds prasītājai par dzīvoklī /adrese A/, saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem ir 1299,39 EUR.

2014.gada 28.oktobrī prasītāja sastādījusi atbildētājai brīdinājumu par parāda piedziņu, kurš uz 2014.gada 28.oktobri ir 1288,75 EUR.

Uzaicinājusi 30 dienu laikā no brīdinājuma saņemšanas datuma līgumā noteiktajā kārtībā pilnībā nokārtot komunālo pakalpojumu maksas parādu (lietas

18.lapa). Uz brīdinājuma atbildētājas paraksts par tā saņemšanu 2014.gada 30.oktobrī.

Tiesa ņem vērā, ka atbildētāja parāda apmēru nav apstrīdējusi, savos rakstiskajos paskaidrojumos faktiski parādu ir atzinusi, jo iebildusi tikai pret

Tiesa ņem vērā, ka atbildētāja parāda apmēru nav apstrīdējusi, savos rakstiskajos paskaidrojumos faktiski parādu ir atzinusi, jo iebildusi tikai pret

tiesāšanās izdevumu piedziņu un lūdz to samaksu atlikt. Kā arī apņemas turpmāk maksāt ikmēneša maksājumus un parādu ikmēnesi maksājot 50,00

EUR. Līdz ar ko tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds par ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu

apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanu 1299,39 EUR apmērā.

Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. un 1759.pants paredz parādnieka pienākumu maksāt likumiskos 6% gadā par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja ir pieļāvusi parāda samaksas nokavējumu, līdz ar ko prasītāja pamatoti un saskaņā ar iepriekš

minētajām Civillikuma normām ir aprēķinājusi likumiskos procentus par parāda samaksas nokavējumu par laiku no 2009.gada 1.maija līdz 2014.gada

31.decembrim 257,28 EUR apmērā (lietas 22.-23.lapa), kas piedzenami no atbildētājas par labu prasītājai.

Prasītājai saskaņā ar Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. un 1759.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīstamas tiesības par laiku no

2015.gada 1.janvāra līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) no simta gadā no piedzītās parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 233,50 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm 4,70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt

garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa

no s p r ie d a

SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza apmēra prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS”, reģistrācijas Nr.48503000219, parādu

par ūdensapgādes, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem 1299,39 EUR (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit deviņus

euro 39 centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2009.gada 1.maija līdz 2014.gada 31.decembrim 257,28 EUR (divi simti

piecdesmit septiņus euro 28 centus), atzīt SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS”, reģistrācijas Nr.48503000219, tiesības par laiku no 2015.gada

1.janvāra līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) no simta gadā no piedzītās parāda pamatsummas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS”, reģistrācijas Nr.48503000219, tiesas

izdevumus - valsts nodevu 233,50 EUR (divi simti trīsdesmit trīs euro 50 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četrus euro 70

centus).

Noteikt, ka /pers. A/ ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Saldus rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2015.gada 17.jūnijā.

Tiesnese S. Lapejeva