Legislator Case Law & Legislation
C30508919 / C-5089-19 ECLI:LV:RVPT:2019:0531.C30508919.2.S AI generated

Court allows transport company's claim for fines and costs against passenger lacking a valid ticket.

Case Number C30508919 / C-5089-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for breach of contract penalties. The plaintiff, Riga Transport, proved the defendant failed to present a valid ticket during passenger control, violating the Public Transport Services Act. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total fines, court costs, and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Civilprocesa likuma 41., 44.pants: A passenger without a valid ticket is liable for statutory fines, and the claimant is entitled to recover court costs and legal fees.

Keywords

AI generated
public transport services act ticket validation requirement contractual penalty liability court costs allocation legal fees recovery passenger control procedure breach of contract claim

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 44.pants
Civilprocesa likuma 39.pants
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumi Nr.599
Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1., 25025., 25027.pants
Civillikuma 1402., 1838.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RVPT:2019:0531.C30508919.2.S

Lietas Nr.C30508919

Lietvedības Nr.C-5089-19/2

SP RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 31.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Maike

2019.gada 31.maijā

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, un

ko ns tatē ja:

2019.gada 4.martā Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” (turpmāk tekstā - prasītājs) iesniedza tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs Rīgas pašvaldības SIA "Rīgas satiksme", veicot pasažieru un bagāžas pārvadāšanas

kontroli sabiedriskajā transportlīdzeklī, konstatēja, ka atbildētājs nevar uzrādīt prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” kā

pārvadātāja pārstāvim - kontrolierim biļeti, kas apliecinātu atbildētāja kā pasažiera braukšanas tiesības sabiedriskajā transportlīdzeklī, un

līdz ar to tāds pasažieris ir uzskatāms par pasažieri bez biļetes, un atbildētājam ir pienākums maksāt Sabiedriskā transporta pakalpojumu

likumā noteikto līgumsodu.

Prasītājs izrakstījis atbildētājam šādus rēķinus par līgumsoda samaksu: 2014.gada 21.oktobra rēķins Nr.ORLS - 099238 par

līgumsodu EUR 7,50 apmērā; 2015.gad 9.februāra rēķins Nr.ORLS-116431 par līgumsodu EUR 15,00 apmērā; 2015.gada 20.marta

rēķins Nr.ORLS-135988 par līgumsodu EUR 40,00 apmērā; 2015.gada 21.oktobra rēķins Nr.ORLS-184261 par līgumsodu EUR 50,00

apmērā; 2015.gada 25.novembra rēķins Nr.ORLS-187712 par līgumsodu EUR 50,00 apmērā; 2016.gada 16.aprīļa rēķins Nr.ORLS-

216275 par līgumsodu EUR 40,00 apmērā; 2016.gada 28.novembra rēķins Nr.ORLS-247931 par līgumsodu EUR 35,00 apmērā;

2017.gada 4.janvāra rēķins Nr.ORLS-248496 par līgumsodu EUR 40,00 apmērā; 2017.gada 10.aprīļa rēķins Nr.ORLS-279508 par

līgumsodu EUR 50,00 apmērā.

Prasība pamatota uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada

28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115.,

117.2, 122., 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu

Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu. Prasītājs Rīgas pašvaldības “Rīgas Satiksme” lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” parādu EUR 327,50 apmērā; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus

tiesāšanās izdevumus. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.pantu, Rīgas pašvaldības “Rīgas Satiksme” lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus - izdevumus advokāta palīdzības samaksai EUR 98,25 apmērā.

Motīvu daļa

Tiesa, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Civillikuma 1402., 1838.pantu, Ministru kabineta

2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108.,

109., 115., 117.2, 122., 123.punktu, atzīst, ka Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami tiesas

izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību tiesā, t.i., EUR 70,00 apmērā, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu,

no atbildētājas prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas

Satiksme” radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu EUR 3,30 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu no atbildētājas prasītāja Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai EUR 49,13 apmērā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 194., 195., 204.1, 25025., 25027.pantu,

tiesa

nospri eda:

apmierināt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, vienotais reģistrācijas

numurs 40003619950, parādu EUR 327,50 apmērā, tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 70,00 apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā, ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 49,13 apmērā, pavisam kopā EUR 449,93 (četri simti

četrdesmit deviņi euro un deviņdesmit trīs centi) apmērā, nosakot, ka parāda samaksa veicama prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas

Satiksme” norēķinu kontā - AS “Citadele banka”, konta Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 31.maijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 14.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese K.Maike