Court allows debt claim in simplified procedure based on contract and Civil Code provisions.

Lietas arhīva Nr. C-2792-21/16

ECLI:LV:KURT:2021:1015.C69279221.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 15.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis Iļja Grigorjevs

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 27.maijā /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/

(turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas parādu 72,98 EUR saskaņā ar 2018.gada 24.aprīlī pušu starpā noslēgto līgumu Nr. /numurs/ par

saņemtajiem pakalpojumiem /vieta/ pirmsskolas izglītības iestādē “/Nosaukums/” un tiesas izdevumus.

Prasība pamatota Civillikuma 1., 1427., 1587., 1770., 1773., 1775., 1779.pantu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē (lietas 4.lapa).

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniegusi, nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša /datums/lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma

rakstveida procesā /datums/. Par lietas izskatīšanas datumu pusēm paziņots, 2021.gada 12.jūlijā nosūtot paziņojumus: prasītājai – uz prasības pieteikumā

norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājai – uz deklarētās dzīvesvietas adresi (lietas 21.lapa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1588., 1590., 1838.pantu, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

Tāpat atbilstoši Civillikuma 1756.pantam, 1759.panta 1.punktam, 1765.pantam un Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus (6% gadā) no nesamaksātās galvenā parāda

summas.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi: valsts

nodeva 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 5.- 7.lapa)

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

apmierināt /Nosaukums A/ prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu 72,98 EUR

(septiņdesmit divi euro 98 centi) un tiesas izdevumus 75,47 EUR (septiņdesmit pieci euro 47 centi), nosakot, ka piespriestās summas iemaksājamas

bankas kontā /konta numurs/ (AS “SEB banka”).

Atzīt /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (72,98 EUR),

nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir no 2021.gada

15.oktobra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 13.novembrī, un šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam sastādīto spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs