Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C26075720 / C-0757-20 ECLI:LV:REZT:2020:0331.C26075720.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, and damages against individual defendant.

Case Number C26075720 / C-0757-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff sought repayment of a principal sum along with usage interest, overdue interest, and a contractual penalty, arguing rights under the Civil Law. The court found the evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the total amount including court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court established that a creditor's claim for debt repayment, usage interest, overdue interest, and contractual penalties is admissible when supported by valid evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
debt collection usage interest overdue interest contractual penalty civil procedure principal sum court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1587, 1589, 1651, 1652, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1764, 1828, 1934, 1943, 1946
Civil Procedure Law Articles 1, 41, 195, 193, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2020:0331.C26075720.4.S
Court allows debt collection claim for principal, interest, and damages against individual defendant.
AI generated
C26094220 / C-0942-20
Court partially allowed debt collection claim, rejecting contractual penalty while awarding principal and interest.
C26083120 / C-0831-20
Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.
C73213826 / C-2138-26
Court fully allows debt collection claim against defendant who admitted liability in court proceedings.
C26128921 / C-1289-21
Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.
C73587619 / C-0510-21
Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0757-20/8

ECLI:LV:REZT:2020:0331.C26075720.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2020. gada 31. martā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D.Zamjatins

izskatīja rakstveida procesā

civillietu: SIA “InCredit Group” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja griezusies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētājas parādu 321,51 EUR, lietošanas procentus 217,02 EUR par laiku no 2017. gada

25. oktobra līdz 2019. gada 5. decembrim, nokavējuma procentus 320,51 EUR par laiku no 2018. gada 25. marta līdz 2019. gada 5. decembrim,

līgumsodu 32,15 EUR par laiku no 2017. gada 25. novembra līdz 2018. gada 25. februārim, tiesas izdevumus, noteikt prasītāja tiesības saņemt

likumiskos procentus – 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 24., 41., 93., 250.20, 406.6 pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “InCredit Group” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA “InCredit Group”, reģistrācijas numurs 40103307404, labā parādu 321,51 EUR,

lietošanas procentus 217,02 EUR par laiku no 2017. gada 25. oktobra līdz 2019. gada 5. decembrim, nokavējuma procentus 320,51 EUR par laiku no

2018. gada 25. marta līdz 2019. gada 5. decembrim, līgumsodu 32,15 EUR par laiku no 2017. gada 25. novembra līdz 2018. gada 25. februārim, valsts

nodevu 133,68 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā 1030,34 EUR (viens tūkstotis trīsdesmit un 34/100 euro). Piedzītās

summas pārskaitāmas prasītāja kontā Nr.LV74PARX0019044030001, AS “Citadele banka”.

Noteikt SIA “InCredit Group” tiesības saņemt likumiskos procentus – seši procenti gadā no piespriestās, bet faktiski nepiedzītās pamatparāda

summas par laiku no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – četrdesmit piecas dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams kancelejā 2020. gada 31. martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 30. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis: D.Zamjatins