Legislator Case Law & Legislation
19310603424 / K88-0282-26 ECLI:LV:LRT:2026:0424.19310603424.2.S AI generated

Court convicts defendant of violent assault under Criminal Law Art. 174.1 and imposes probation with license revocation.

Case Number 19310603424 / K88-0282-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violent assault under Article 174.1 of the Criminal Law after finding he intentionally caused physical pain to his former wife while intoxicated. The defendant argued for leniency, but the court determined the facts established a criminal offense warranting punishment. Consequently, the court sentenced him to one year and five months of probation, revoked his driving license, and merged this penalty with a prior short-term detention.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 174.1 pants; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that intentional physical harm without specified consequences constitutes violent assault, punishable by probation and ancillary penalties like license revocation.

Keywords

AI generated
violent assault conviction probation sentence driving license revocation intoxication defense Criminal Law 174.1 merger of penalties former spouse assault

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 174.1 pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. panti
Krimināllikuma 50. pants 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19310603424

K88-0282-26/29

ECLI:LV:LRT:2026:0424.19310603424.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Daugavpilī 2026.gada 24.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Geļena Simoņuka,

piedaloties prokuroram /Persona A/ un zvērinātai advokātei /Persona B/

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona C/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 174.1 panta.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona C/ izdarīja vardarbīgu apiešanos pret bijušo laulāto, ar ko minētajai personai nodarītas fiziskas

ciešanas, un šīm darbībām nav bijušas Krimināllikuma 125., 126. vai 130. pantā paredzētās sekas, šādos

apstākļos.

2024. gada 25. augustā pēc plkst.15.30 /Persona C/, būdams alkohola ietekmē, ieradās daudzīvokļu mājas

/Adrese A/, kurā dzīvo viņa bijusī sieva /Persona D/, pagalmā, kur viņam izveidojās konflikts ar /Persona D/ un

viņas civilvīru /Persona E/. Konflikta laikā /Persona C/ iesita /Persona E/ pa seju, bet kad cietusī /Persona D/

mēģināja aizvilkt /Persona E/ uz mājām, atrodoties kāpņutelpā, /Persona C/ pagrūda cietušo, no kā viņa atsitās

ar muguru pret durvīm, pēc kā /Persona C/ divas reizes ar rokas plaukstu iesita cietušajai pa vaigu. Ar minētām

darbībām /Persona C/ vardarbīgi apgājās ar bijušo laulāto /Persona D/, nodarot viņai fiziskas ciešanas.

Ar savām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma

174.1 pantā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.- 530.pantu, tiesa

nosprieda:

/Persona C/ atzīt par vainīguKrimināllikuma 174.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt

viņu ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu un 5 (pieciem) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta piekto daļu (likuma redakcijā līdz 2024.gada 31.decembrim), pēc

noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt /Persona C/ sodu, ar šo spriedumu noteikto sodu pilnībā saskaitot ar

sodu, piespriestu /Persona C/ ar Latgales rajona tiesas 2023.gada 7.jūlija spriedumu – īslaicīga brīvības

atņemšana uz 60 (sešdesmit) dienām, probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 (vienu) gadu 9 (deviņiem) mēnešiem 6 (sešām) dienām.

Soda izciešanā ieskaitīt /Persona C/ pēc Latgales rajona tiesas 2023.gada 7.jūlija sprieduma pilnībā izciesto

pamatsodu 60 (sešdesmit) īslaicīgas brīvības atņemšanas dienas un daļēji izciesto papildsodu – 1 (vienu) gadu 7

(septiņus) mēnešus 21 (divdesmit vienu) dienu transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atņemšanas.

Noteikt /Persona C/ izciešamo sodu – probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.

Izskaidrot /Persona C/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās ierasties uz Valsts

probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļu (/Adrese B/) un pieteikties

soda izciešanas uzsākšanai.

/Persona C/ piemēroto drošības līdzekli –aizliegums tuvoties noteiktai personai un vietai atcelt, spriedumam

spēkā stājoties.

Atbrīvot /Persona C/ no procesuālo izdevumus samaksas par valsts aizstāvības nodrošināšanu lietas iztiesāšanā,

sedzot tos no valsts līdzekļiem.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, cietusī, apsūdzētais un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveida iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma

pieejamības dienas, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sagatavošanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G.Simoņuka