Court allows Latvenergo's debt collection claim against individual for electricity supply contract breach and damages.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, AS Latvenergo, sued for unpaid electricity fees, legal interest, and a contractual penalty based on specific contract clauses and Civil Code provisions. The court validated the plaintiff's calculations and ordered payment of the principal debt, interest, penalty, and court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 189, 193, 204, 250.25, 250.27; Civil Code Art. 1473, 1488, 1587, 1716, 1717, 1720, 1765, 1811, 2021, 2033, 2107, 2109; Cabinet of Ministers Regulation No. 914 Art. 27, 29, 32: The court may uphold a debt collection claim against an individual for breach of an electricity supply contract if the plaintiff proves the debt, interest, and penalties according to the contract and relevant laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2075-20/6
ECLI:LV:KURT:2020:0421.C33578419.3.S
SP RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2020.gada 21.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotas procedūras civillietu AS „Latvenergo” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 9.decembrī prasītājs AS „Latvenergo” cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda
259,32 EUR, kas izriet no starp pusēm noslēgto elektroenerģijas piegādes līgumiem Nr.1001069036 un Nr.1002573055, likumisko
procentu par rēķiniem Nr.201245192187 un Nr.201281522559 par laiku no 2014.gada 30.jūnija līdz 2019.gada 30.oktobrim 82,66
EUR, līgumsoda 22,71 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no nenomaksātās parāda
summas. Prasība pamatota uz līguma 2.2.1., 3.2.4., 5.3., 5.5., 5.6.punktu, Civillikuma 1587., 1716., 1756., 1757., 1765., 1759., 1811.,
2021., 2107., 2109.pantu un Ministru kabineta 2011.gada 29.novembra noteikumu Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas
noteikumi” 27., 29., 32.punktu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai (lietas 26.lapa).
Motīvu daļa
Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un
motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pamatojoties uz Civillikuma 1473., 1488., 1587., 1716., 1717., 1720., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu un
Ministru kabineta 2011.gada 29.novembra noteikumu Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 27., 29.,
32.punktu, prasītāja iesniegto aprēķinu un minēto līgumu Nr.1001069036 un Nr.1002573055 noteikumiem, saistība izpildāma prasības
pieteikumā norādītajā apmērā par parāda 259,32 EUR, likumisko procentu par laika periodu no 2014.gada 30.jūnija līdz 2019.gada
30.oktobrim 82,66 EUR un līgumsoda 22,71 EUR piedziņu no atbildētājas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 EUR un ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR apmērā.
Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā
norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst,
ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par
10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS ,,Latvenergo”, reģistrācijas Nr.
40003032949, parādu 259,32 EUR (divi simti piecdesmit deviņi euro un trīsdesmit divi centi), likumiskos procentus par laika periodu
no 2014.gada 30.jūnija līdz 2019.gada 30.oktobrim 82,66 EUR (astoņdesmit divi euro un sešdesmit seši centi), līgumsodu 22,71 EUR
(divdesmit divi euro un septiņdesmit viens centi) un tiesas izdevumus 73,30 EUR (septiņdesmit trīs euro un trīsdesmit centi) apmērā.
Noteikt, ka samaksa veicama prasītāja norēķinu kontā LV93UNLA0050007013441, AS „SEB banka”.
Atzīt AS ,,Latvenergo” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma
pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.maijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš