Court fully allows landlord's debt collection claim against tenant for rent arrears and legal interest.

Lieta Nr. C 71316320

Lietvedības Nr. C-3163-20/13

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2020.gada 1.decembrī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnesi s Didzis Līdacis, rakstveida procesā izskatīja civillietu, SIA “VALMIERAS NAMSAIMNIEKS” prasību

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “VALMIERAS NAMSAIMNIEKS” (turpmāk prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā piedzīt no atbildētājas /pers.

B/ (turpmāk atbildētāja) par labu prasītājam galveno parādu 348,21 EUR, likumiskos procentus 5,17 EUR un tiesāšanās izdevumus, t.sk. ar brīdinājuma

izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR.

[1.1] Prasības pieteikumā (l.l.4-5) norādīts, ka prasības priekšmets ir īres maksas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda, likumisko

procentu un ar tiesāšanos saistīto izdevumu piedziņa.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Civillikuma 1425., 1587., 1588.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.apakšpunkts, 1756.,

1757., 1765., 1828.pants, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11.3pants, 12.pants.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, atzīst, ka

paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[2.1] Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā

devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta

saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[2.1.1] Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums atbildētājai ir nosūtīts uz viņas deklarēto dzīvesvietu. Tādejādi uzskatāms, ka prasības pieteikums

atbildētājai ir izsniegts, tā saturs paziņots.

[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[4.1] Tiesa konstatē, ka atbildētāja iebildumus vai pretprasību pret prasību nav cēlusi. Tādejādi tiesai nav pamata uzskatīt, ka atbildētājai ir

iebildumi pret prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

[5.1] Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5.2] Civilprocesa likuma 250.27panta pirmajā daļā noteikts, ka saīsinātā sprieduma rezolutīvajā daļā papildus šā likuma 194.pantā noteiktajam

tiesa norāda, ka sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, kā arī norāda datumu, kad

sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

[6] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu, rakstveida paskaidrojumiem par prasības pieteikumu un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un

izvērtējusi visu kopumā, vadoties no Civillikuma 1425., 1587., 1756., 1765.panta, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11., 12.pantu secina, ka no

atbildētājas par labu prasītājam ir piedzenams: 1) galvenais parāds 348,21 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2020.gada 1.marta līdz 2020.gada

31.jūlijam; 2) likumiskie procenti 5,17 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 1.maija līdz 2020.gada 23.septembrim.

[6.1] Civilprocesa likuma 195.pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu

un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama samaksa, ja tāds norādīts

prasības pieteikumā.

[6.1.1] Tiesa, saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, atzīst prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Tādejādi procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs neatmaksātā

galvenā parāda apmēru.

[6.2] Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, secina, ka no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70,00

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

[6.3] Prasītājs uzskata, ka no atbildētājas piedzenami ar brīdinājuma izskatīšanu saistītie izdevumi 7,61 EUR, t.i., izdevumus, kas radušies kā

procesuāli ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi citā lietā - par saistības nodošanu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā.

[6.3.1] Tiesa uzskata, ka nav likumīga pamata šo izdevumu atlīdzināšanai. Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneša 2020.gada 14.septembra lēmumu

prasītājas pieteikums pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas. Tiesa secina, ka likumdevējs

Civilprocesa likuma 406.6panta trešā daļā nav paredzējis izdevumus par brīdinājuma izsniegšanu ieskatīt izdevumos, ceļot prasību tiesvedības kārtībā.

[6.3.2] Tiesa secina, ka no atbildētājas šajā lietā nav piedzenami ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi 7,61 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

[8] Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26panta ceturto daļu izskaidro, ka tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā

noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

[9] Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27panta otro daļu izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 190., 194., 195. un 204.1pantu, 250.25pantu,

n o s p r i e d a:

1. SIA “VALMIERAS NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas Nr.44103022271, prasību apmierināt pilnīgi.

1.1. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, par labu SIA “VALMIERAS

NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas Nr.44103022271, juridiskā adrese: Semināra iela 2a, Valmiera, LV-4201, 428,85 EUR (četri simti divdesmit

astoņi euro, 85 euro centi), kas sastāv no galvenā parāda 348,21 EUR, likumiskiem procentiem 5,17 EUR, valsts nodevas 70,00 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 5,47 EUR. Samaksu veikt: kredītiestādes nosaukums: 1) AS “LUMINOR BANKA”, konta Nr.

LV76RIKO0002010723862; 2) AS “SWEDBANKA”, konta Nr. LV79HABA0551000436550; 3) AS “SEB BANKA”, konta

Nr.LV43UNLA0050000123558; 4) AS “CITADELE BANKA”, konta Nr. LV86PARX0012487560001.

1.2. Noteikt SIA “VALMIERAS NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas Nr.44103022271, juridiskā adrese: Semināra iela 2a, Valmiera, LV-

4201, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, likumiskos procentus 6% (seši procenti no

simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā, galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz

sprieduma izpildei. Procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītā, bet neatmaksātā, galvenā parāda apmēru. Samaksu veikt:

kredītiestādes nosaukums: 1) AS “LUMINOR BANKA”, konta Nr. LV76RIKO0002010723862; 2) AS “SWEDBANKA”, konta Nr.

LV79HABA0551000436550; 3) AS “SEB BANKA”, konta Nr.LV43UNLA0050000123558; 4) AS “CITADELE BANKA”, konta Nr.

LV86PARX0012487560001.

1.3. Atzīt, ka lietā Nr. C 71316320 no /pers. B/, personas kods /personas kods/, nav piedzenami ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie

izdevumi 7,61 EUR lietā Nr. 3-12/04202-20.

2. Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

3. Norādīt, ka puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada

1.decembris.

3.1. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā

2020.gada 23.decembrī un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

4. Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis: Didzis Līdacis