Legislator Case Law & Legislation
C77807122 / C-04294-23 ECLI:LV:RPT:2023:0221.C77807122.4.S AI generated

Court dismissed defendant's default due to missing response and ordered full debt collection with costs.

Case Number C77807122 / C-04294-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the full claimed debt plus interest and court costs. The defendant was served via postal mail but did not submit a written explanation within the statutory 30-day period, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the unpaid loan, default interest, contract penalties, and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 2.2 un 2.3 daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Ja atbildētājs neatbilstoši likumam iesniegusi paskaidrojumu, tiesa spriež pēc prasītāja prasības.

Keywords

AI generated
default judgment consumer protection law default response court costs simple procedure postal service interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 2.2 daļa
Civilprocesa likuma 56. panta 2.3 daļa
Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Patērētāju aizsardzības likuma 8. panta 2.3, 2.6 daļa
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi Nr. 63
Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759. panta 1. punkts, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. pants un 1946. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04294-23/108

ECLI:LV:RPT:2023:0221.C77807122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 21.februārī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 15.augustā prasītāja SIA “LLS” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Patērētāju

aizsardzības likuma 8.panta 2.3, 2.6daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63 “Noteikumi pa parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798.,

1801., 1804., 1943., 1945.pantu un 1946.panta pirmo daļu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 550 euro, izdevumus

saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nokavējuma procentus 393,88 euro, par laika periodu no 2018.gada

19.oktobra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu 55 euro, procentus (komisijas maksu) 101,12 euro, kā arī visus tiesāšanās izdevumus.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības. Sūtījums atgriezts tiesā ar atzīmi

“Beidzies glabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2 daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, savukārt

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi un paziņots e-adresē.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1.,

1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1720., 1756., 1757., 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. un

1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto

aizdevumu 550 euro, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nokavējuma procentus 393,88 euro, par

laika periodu no 2018.gada 19.oktobra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu 55 euro, procentus (komisijas maksu) 101,12 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 166,05 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 40.panta pirmajai daļai un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem no atbildētāja valsts

labā piedzenami iepriekš nesamaksātie ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686 neatmaksāto aizdevumu

550 euro, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nokavējuma procentus 393,88 euro, par laika periodu

n o 2018.gada 19.oktobra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu 55 euro, procentus (komisijas maksu) 101,12 euro, kā arī tiesas izdevumus

166,05 euro, kopā piedzenot 1273,05 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit trīs euro un 05 centi). Samaksa atbildētājam veicama prasībā

norādītajā kontā AS “Swedbank” Nr.LV79 HABA 0551 0427 8655 6.

Noteikt prasītājai tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās un

neatmaksātās summas 1273,05 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit trīs euro un 05 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 9 euro apmērā (deviņi euro),

kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR

90001672316. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija. Maksājumu

dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas

pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas kancelejas elektroniskā pasta adresi –

rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 21.februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 13.martā.

Tiesnese S.Cīrule