Court dismissed defendant's default due to missing response and ordered full debt collection with costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the full claimed debt plus interest and court costs. The defendant was served via postal mail but did not submit a written explanation within the statutory 30-day period, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the unpaid loan, default interest, contract penalties, and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56. panta 2.2 un 2.3 daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Ja atbildētājs neatbilstoši likumam iesniegusi paskaidrojumu, tiesa spriež pēc prasītāja prasības.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04294-23/108
ECLI:LV:RPT:2023:0221.C77807122.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 21.februārī
Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese S.Cīrule
Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 15.augustā prasītāja SIA “LLS” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Patērētāju
aizsardzības likuma 8.panta 2.3, 2.6daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63 “Noteikumi pa parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798.,
1801., 1804., 1943., 1945.pantu un 1946.panta pirmo daļu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 550 euro, izdevumus
saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nokavējuma procentus 393,88 euro, par laika periodu no 2018.gada
19.oktobra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu 55 euro, procentus (komisijas maksu) 101,12 euro, kā arī visus tiesāšanās izdevumus.
[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības. Sūtījums atgriezts tiesā ar atzīmi
“Beidzies glabāšanas laiks”.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2 daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav
iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].
Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,
ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:
septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā
sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs
lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, savukārt
atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi un paziņots e-adresē.
Motīvu daļa
[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1.,
1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1720., 1756., 1757., 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. un
1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto
aizdevumu 550 euro, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nokavējuma procentus 393,88 euro, par
laika periodu no 2018.gada 19.oktobra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu 55 euro, procentus (komisijas maksu) 101,12 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa
noteic prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas
lielumu.
Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz
kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu
pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 166,05 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 40.panta pirmajai daļai un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem no atbildētāja valsts
labā piedzenami iepriekš nesamaksātie ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 4 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas
dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686 neatmaksāto aizdevumu
550 euro, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nokavējuma procentus 393,88 euro, par laika periodu
n o 2018.gada 19.oktobra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu 55 euro, procentus (komisijas maksu) 101,12 euro, kā arī tiesas izdevumus
166,05 euro, kopā piedzenot 1273,05 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit trīs euro un 05 centi). Samaksa atbildētājam veicama prasībā
norādītajā kontā AS “Swedbank” Nr.LV79 HABA 0551 0427 8655 6.
Noteikt prasītājai tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās un
neatmaksātās summas 1273,05 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit trīs euro un 05 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa
beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 9 euro apmērā (deviņi euro),
kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR
90001672316. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija. Maksājumu
dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas
pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas kancelejas elektroniskā pasta adresi –
rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 21.februārī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 13.martā.
Tiesnese S.Cīrule