Legislator Case Law & Legislation
11261038318 / K69-0788-18 ECLI:LV:KURT:2018:0914.11261038318.2.S AI generated

Court convicts defendant of multiple thefts and imposes combined forced labor sentence.

Case Number 11261038318 / K69-0788-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of four separate theft offenses and sentenced him to a total of 240 hours of forced labor. The prosecution alleged that the defendant, acting in a group with prior agreements, stole bicycles, a car, and items from vehicles totaling over 1,500 euros. The court accepted the evidence and applied the statutory rule for combining sentences while deducting time served in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 2. un 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 3. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1. un 5. daļa: When multiple theft offenses are committed, the court must combine the imposed sentences and deduct time spent in custody from the total forced labor term.

Keywords

AI generated
theft offenses forced labor sentence combined sentencing custody time deduction criminal liability property crime group agreement

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 2. un 3. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 3. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520., 528., 529., 530. un 531. panti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11261038318

11261051618

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2018.gada 14.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese A.Eglija

piedaloties prokuroram R.Plotkam

aizstāvei /pers. D/

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. E/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175.panta otrās un trešās daļas.

Aprakstošā daļa

(1) /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un

konkrēti:

2018.gada 24.aprīlī ap plkst.20.30, /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar personu, pret kuru kriminālprocess izbeigts, zādzības nolūkā

iekļuva šķūnī pie mājas /adrese//adrese/ un slepeni nolaupīja /pers. F/ piederošos velosipēdu ar pārslēdzamiem ātrumiem 150 euro vērtībā un velosipēdu bez

pārslēdzamiem ātrumiem 100 euro vērtībā.

Tādējādi /pers. E/nozaga /pers. F/ piederošo kustamo mantu 250 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. E/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

(2) /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību), un konkrēti:

2018.gada 7.jūnijā, pēc plkst.03.00, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā, /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar personu, pret

kuru kriminālprocess izbeigts, mantkārīgu tieksmju dēļ, /adrese/, slepeni nozaga /pers. H/ piederošās mantas – automašīnu “Mercedes Benz” A170, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, 1500 euro vērtībā un metāla griezēju “Matrix” AG 900-125-1 25 euro vērtībā.

Tādējādi /pers. E/nozaga /pers. H/ piederošās mantas 1525 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. E/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

( 3 ) /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību) no

transportlīdzekļa, un konkrēti:

2018.gada 7.jūnijā pēc plkst.03.00, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā, /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar personu, pret

kuru kriminālprocess izbeigts, mantkārīgu tieksmju dēļ /adrese/, zādzības nolūkā iekļuva automašīnā “Mercedes Benz” ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/, un slepeni no automašīnas salona nozaga /pers. J/ piederošo lādētāju “Forever” 0,99 euro vērtībā.

Ar šādām savām darbībām /pers. E/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

( 4 ) /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību) no

transportlīdzekļa, un konkrēti:

2018.gada 7.jūnijā pēc plkst.03.00, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā, /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar personu, pret

kuru kriminālprocess izbeigts, mantkārīgu tieksmju dēļ /adrese/, zādzības nolūkā iekļuva automašīnā “Volkswagen Jetta” ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/, un no automašīnas salona nozaga /pers. L/ piederošās mantas – mugursomu 10 euro vērtībā un skrituļslidas 20 euro vērtībā.

Tādējādi /pers. E/ nozaga /pers. L/ piederošās mantas 30 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. E/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520., 528., 529., 530. un 531. pantu, tiesa

nosprieda

(1) atzīt par vainīgu /pers. E/ pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

(2) atzīt par vainīgu /pers. E/ pēc Krimināllikuma 175.panta otrās daļas un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

(3) atzīt par vainīgu /pers. E/ pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 70 (septiņdesmit) stundām.

(4) atzīt par vainīgu /pers. E/ pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji saskaitot, galīgo sodu

/pers. E/ noteikt piespiedu darbu uz 240 (divi simti četrdesmit) stundām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu /pers. E/ piespiedu darba soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto

laiku no 2018.gada 7.jūnija līdz 2018.gada 27.jūnijam, t.i. 21 brīvības atņemšanas dienu, kas atbilst 168 (simts sešdesmit astoņām) piespiedu darba stundām.

/pers. E/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Atbrīvot /pers. E/ no procesuālo izdevumu 515 euro (pieci simti piecpadsmit eiro) apmērā piedziņas par labu valstij sakarā ar aizstāvju sniegto juridisko

palīdzību kriminālprocesā.

Lietiskos pierādījumus (kriminālprocess Nr.11261051618) Powerbank ar uzrakstu UPB, smaržu pudelīti, divas šķiltavas, lukturi, zibatmiņu, sērkociņu

kastīti, cigarešu paciņu, šķiltavas, saskarsmes pēdas nomazgājumu no automašīnas stūres, zibatmiņu Platinum, kas atrodas lietisko pierādījumu glabātavā

Bāriņu ielā 3, Liepājā, iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu

par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un šāds lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese A.Eglija