Court approved plea deal for drug possession, sentencing defendant to three years probation with suspended sentence.

Lietas arhīva Nr. K69-0135-23/19

ECLI:LV:KURT:2023:0111.11380016022.2.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2023.gada 11.janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Ilze Apse,

rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesa kārtībā iesniegtu krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ neatļauti iegādājas un glabāja narkotiskās vielas lielā apmērā bez nolūka tās realizēt.

/pers. A/, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā līdz 2022.gada 7.septembrim, bez nolūka realizēt, neatļauti iegādājās

un savā dzīvesvietā /adrese/, neatļauti glabāja narkotiskās vielas lielā apmērā, un konkrēti, guļamistabā uz skapja augšas brūnā kartona kastē glabāja

59,3324 g, guļamistabā uz skapja augšas uz avīzes glabāja 17,9376 g un guļamistabā uz skapja augšas melnas krāsas polimēra materiāla maisā glabāja

6,4274 g izžāvētus sēnēm līdzīgus augus, kas kopā ir 83,6974 g izžāvēti sēnēm līdzīgi augi, kas satur psilocīnu un ir izžāvētas halucinogēnās sēnes. Kā arī,

/pers. A/ guļamistabā nakts skapītī pie gultas folija vīstoklī glabāja 2,9469 g zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu un guļamistabā galda

apakšējā daļā glabāja 0,4782 g izžāvētus zaļganbrūnas krāsas augu kātiņus, kas satur kanabisa narkotiski aktīvo komponentu tetrahidrokanabiolu

(THC) un ir kanabiss (izžāvēta marihuāna), un virtuvē uz galda papīra vīstoklī glabāja 1,1640 g sasmalcinātu zaļganbrūnas un brūnas krāsas augu daļiņu

maisījumu, kas satur kanabisa narkotiski aktīvo komponentu tetrahidrokanabiolu (THC) un ir izžāvēts augu maisījums, kas satur kanabisu (izžāvētu

marihuānu) jebkurā attiecībā.

Minētās narkotiskās vielas /pers. A/ neatļauti glabāja savā dzīvesvietā līdz 2022.gada 7.septembra plkst.06.38, kad kratīšanas laikā narkotiskās

vielas tika atrastas un izņemtas.

Ar šādu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā.

Motīvu daļa

[2] Pirmstiesas kriminālprocesa laikā 2022.gada 19.decembrī Ziemeļkurzemes prokuratūras prokurore Agnese Blase ar apsūdzēto /pers. A/

(turpmāk-/pers. A/) noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, vienojoties, ka prokurore lūgs tiesu apsūdzēto atzīt par vainīgu Krimināllikuma

253.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 3 (trim) gadiem un ar probācijas uzraudzību uz 1

(vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 3 (trīs) gadu pārbaudes termiņa laikā

neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un soda izpildes

iestādes noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā

pavadīto laiku no 2022.gada 7.septembra plkst.07.00 līdz 2022.gada 7.septembra plkst.13.27.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, papildsodu-probācijas uzraudzība, izpildīt tikai tad, ja tiek izpildīts noteiktais pamatsods.

[3] Saskaņā ar noslēgto vienošanos, /pers. A/ ir piekritis vienošanās procesa piemērošanai, viņam ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un

sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu, atzinis, ka krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un apsūdzētais

piekrīt viņam inkriminētā nodarījuma apjomam un kvalifikācijai.

[4] Ar Kurzemes rajona tiesas tiesnese s Ilzes Apses 2022.gada 27.decembra lēmumu nolemts lietu iztiesāt rakstveida procesā. Atbilstoši

Kriminālprocesa likuma 540.1 panta prasībām lēmums nosūtīts procesa dalībniekiem, izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un

iebildumus pret lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

[5] Iepazīstoties ar krimināllietas materiāliem, tiesai nav radušās šaubas par /pers. A/ vainu, apsūdzētā darbības ir pareizi kvalificētas pēc

Krimināllikuma 253.panta otrās daļas, 2022.gada 19.decembra vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma prasībām, noslēgtā vienošanās ir

apstiprināma un taisāms notiesājošs spriedums.

[5.1] Tiesa atzīst, ka vienošanās protokolā norādītais, apsūdzētajam /pers. A/ piemērojamais soda veids un tā mērs noteikts atbilstoši

Krimināllikumā noteiktajiem soda noteikšanas principiem un apstākļiem, ir ņemts vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturs, vainīgā personība,

atbildību mīkstinošais apstāklis un atbildību pastiprinošo apstākļu neesamība.

[5.2] Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitāma aizturēšana no 2022.gada

7.septembra plkst.07.00 līdz 2022.gada 7.septembra plkst.13.27.

[5.3] Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, papildsods-probācijas uzraudzība izpildāms tikai tad, ja tiek izpildīts noteiktais pamatsods.

[5.4] Lietā ir lietiskie pierādījumi-pēc ekspertīzes veikšanas atlikušie 77 g halucinogēnās sēnes, 2,5 g marihuānas un 0,6 g maisījuma, kas satur

marihuānu (iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.21-071311 un glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22.-163.KR), kas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu pēc

sprieduma stāšanās spēkā iznīcināmi un CD disks, kas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta pirmo daļu atzīstams par dokumentu un glabājams

kopā ar krimināllietu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu, tiesa

nosprieda

apstiprināt starp Ziemeļkurzemes prokuratūras prokurori Agnesi Blasi un apsūdzēto /pers. A/ 2022.gada 19.decembrī noslēgto vienošanos par

vainas atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz

3 (trim) gadiem un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trim) gadiem, sodu neizpildīt, ja pārbaudes

laikā /pers. A/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos

Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, papildsodu-probācijas uzraudzība izpildīt tikai tad, ja tiek izpildīts noteiktais pamatsods.

Uzdot par pienākumu /pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienestā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanu no 2022.gada

7.septembra plkst.07.00 līdz 2022.gada 7.septembra plkst.13.27.

Lietiskos pierādījumus, kas iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.21-071311 un glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un

psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22.-163.KR-iznīcināt.

Lietisko pierādījumu/dokumentu-CD-glabāt kopā ar krimināllietu.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu

pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Apse