Legislator Case Law & Legislation
C33291621 / C-2916-21 ECLI:LV:RIRT:2021:0923.C33291621.3.S AI generated

Court orders landlord to collect €472.35 arrears and interest under simplified procedure.

Case Number C33291621 / C-2916-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the landlord's claim for €472.35 in management and utility arrears plus interest in a simplified civil procedure. The plaintiff argued for debt collection based on the Civil Law and Housing Ownership Law, while the defendant did not contest the claim. The court ruled the debt valid and enforceable, ordering payment within ten days and awarding court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1652, 1838; Housing Ownership Law 10; Civil Procedure Law 194, 195: In simplified proceedings, the court may grant a claim for property management and utility arrears if substantiated by evidence, ordering immediate payment and statutory interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management arrears utility service debt statutory interest court costs award enforceable judgment housing ownership law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1652
Civil Law 1838
Civil Law 1763
Housing Ownership Law 10
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 5
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 92-97
Civil Procedure Law 189-195
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2021:0923.C33291621.3.S

Lietas Nr.C33291621

Lietas arhīva Nr.C-2916-21/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2021.gada 23.septembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Kristiāna Grosfogele

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Civinity Mājas Jūrmala” (pirms nosaukuma maiņas – SIA “Jūrmalas

namsaimnieks”) prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Civinity Mājas Jūrmala” 2021.gada 20.janvārī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, prasītāja lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētājas apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 472,35 euro par laiku no 2020.gada 1.jūnija līdz

2020.gada 31.decembrim un visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus;

2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti

sasniedz pamatparāda summu.

Parāds aprēķināts par nekustamo īpašumu /adrese A/.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 472,35 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1652.panta 3.punktu,

1838.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1. un 3.punktu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla summu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 76,33 euro apmērā, ko

veido valsts nodeva 70,86 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms

10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Civinity Mājas Jūrmala”, reģistrācijas numurs 40003426429,

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 472,35 euro par laiku no 2020.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 31.decembrim un tiesas

izdevumus 76,33 euro, kopā piedzenot 548,68 euro (pieci simti četrdesmit astoņi euro, 68 centi).

Atzīt SIA “Civinity Mājas Jūrmala”, reģistrācijas numurs 40003426429, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas 472,35 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “Civinity Mājas Jūrmala”, reģistrācijas numurs 40003426429, veicama vienā no šādiem kontiem:

– AS “Citadele banka” konts Nr.LV55PARX0007040550003;

– AS “SEB banka” konts Nr.LV79UNLA0010010467768;

– Luminor Bank AS Latvijas filiāles konts Nr.LV02RIKO0002013114692.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 22.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona

tiesā.

Tiesnese K.Grosfogele