Legislator Case Law & Legislation
11261026119 / K69-0591-19 ECLI:LV:KURT:2019:0329.11261026119.1.S AI generated

Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to 140 hours of compulsory labor.

Case Number 11261026119 / K69-0591-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three separate instances of petty theft committed at a liquor store in January 2019. The prosecution argued that the defendant, while under the influence of alcohol, secretly took three bottles of vodka without payment. The court found the evidence sufficient and imposed a combined sentence of 140 hours of compulsory labor, ordering compensation for the victim's material loss.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: The court may convict and sentence a defendant for multiple petty thefts, combining the imposed punishments into a single final sentence while ordering compensation for material damage.

Keywords

AI generated
petty theft compulsory labor multiple offenses material damage alcohol influence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 528.-530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2019:0329.11261026119.1.S

Krimināllietas Nr.11261026119

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2019.gada 29.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese A.Daidere,

piedaloties prokuroram A.Jančukai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošās daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2019.gada 26.janvārī ap plkst.18.33 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Aizputē, Kalvenes

ielā 11 tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu pamudināts un nolūkā iegūt svešu mantu no plaukta slepeni paņēma vienu 0,2 l tilpuma degvīna pudeli

Berjozovaja Rošča 40% 3,75 euro vērtībā, kuru paslēpa virsjakas kabatā un, nesamaksājot par preci, izgāja no veikala. Tādā veidā /pers. A/ nozaga

SIA “Maxima Latvija” piederošo preci par 3,75 euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.1).

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2019.gada 26.janvārī ap plkst.19.48 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Aizputē, Kalvenes

ielā 11 tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu pamudināts un nolūkā iegūt svešu mantu no plaukta slepeni paņēma vienu 0,2 l tilpuma degvīna pudeli

Berjozovaja Rošča 40% 3,75 euro vērtībā, kuru paslēpa virsjakas kabatā un, nesamaksājot par preci, izgāja no veikala. Tādā veidā /pers. A/ nozaga

SIA “Maxima Latvija” piederošo preci par 3,75 euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.2).

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2019.gada 27.janvārī ap plkst.11.17 /pers. A/, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Aizputē, Kalvenes ielā 11 tirdzniecības zālē,

mantkārīgu motīvu pamudināts un nolūkā iegūt svešu mantu, no plaukta slepeni paņēma vienu 0,2 l tilpuma degvīna pudeli Berjozovaja Rošča 40% 3,75

euro vērtībā, turot to rokā un nesamaksājot par preci, izgāja no veikala. Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “Maxima Latvija” piederošo preci par 3,75

euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.3).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziegums Nr.1) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 70 (septiņdesmit) stundām,

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziegums Nr.2) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām,

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziegums Nr.3) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības piespriestos sodus daļēji saskaitot, galīgo sodu /pers.

A/ noteikt ar piespiedu darbu uz 140 (simt četrdesmit) stundām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Spriedumu izpilda Valsts probācijas dienests pēc tā stāšanās likumīgā spēkā. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu

notiesātajam /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam SIA “Maxima Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003520643, materiālā kaitējuma kompensāciju 11,25 euro

(vienpadsmit euro un 25 centi) apmērā, nosakot termiņu kaitējuma kompensāciju labprātīgai samaksai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietisko pierādījumu – CD disku ar videoierakstu atzīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Daidere