Legislator Case Law & Legislation
C73309023 / C-3090-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0828.C73309023.4.S AI generated

Court fully allows loan recovery claim against defendant for principal, interest, and costs under Civil Law.

Case Number C73309023 / C-3090-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for loan recovery against the defendant in a simplified procedure. The defendant did not submit written explanations, and the court accepted the plaintiff's evidence regarding the loan agreement and calculated interest and recovery costs. Relying on the Civil Law and the Law on Extra-Judicial Debt Recovery, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court-related expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1756, 1759, 1765, 1838, 1943; Law on Extra-Judicial Debt Recovery 6; Ministry of Justice Decree 61: In simplified debt recovery proceedings, the court may fully allow a claim based on written evidence when the defendant fails to contest it, ordering payment of principal, interest, and recovery costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan recovery extra-judicial debt interest calculation court costs default judgment Civil Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1587, 1756, 1759, 1765, 1838, 1943
Law on Extra-Judicial Debt Recovery 6
Ministry of Justice Decree 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73309023

Lietas arhīva Nr.C-3090-23/32

ECLI:LV:ZRT:2023:0828.C73309023.4.S

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023.gada 28.augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “/Nosaukums A/” (turpmāk – “prasītāja”) pilnvarotā pārstāve SIA “/Nosaukums B/” cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk –

“atbildētājs”) par naudas piedziņu.

Prasības priekšmets norādīts: piešķirtā aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņa uz cesijas līguma pamata. Saistības pamatotas ar

/datums/noslēgto aizdevuma līgumu ar /Nosaukums C/

[1.1] Prasībā lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētāja aizdevuma pamatsummas parādu 668,28 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma

izmantošanu 194,22 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 59,88 euro, kā arī tiesas izdevumus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943.pantiem.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai par prasību nav sniedzis.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto

spriedumu. Atbilstoši minētā panta otrās daļas nosacījumiem, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

[4] Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.

[5] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1838., 1943.pants;

- Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants;

- Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas

nav atlīdzināmi” 2.punkts.

[6] Pieņemot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājums par tiesas izdevumu atlīdzināšanu.

[6.1] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Prasītāja samaksāja valsts nodevu 139,41 euro (lietas 7.lapa), kas piedzenama no atbildētāja.

[6.2] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro apmērā (lietas 2.lapa).

[6.3] Atbilstoši CPL 204.1 panta pirmās daļas nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.panta pirmo daļu, 190.-195. un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,:

- aizdevuma pamatsummas parādu 668,28 euro;

- nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 194,22 euro, par laiku no /datums/līdz /datums/;

- likumiskos nokavējuma procentus 59,88 euro, par laiku no /datums/līdz /datums/;

- parāda atgūšanas izdevumus 7 euro;

- samaksāto valsts nodevas summu 139,41 euro,

kopā 1068,79 euro (viens tūkstotis sešdesmit astoņi euro un 79 centi).

3. Noteikt prasītājam, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

4.Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos pasta izdevumus 9 euro.

5. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītāja pārstāvja SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS “/Nosaukums D/”.

5.2. Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas identificēšanai.

5.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 28.augustā.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu