Court partially allows consumer loan debt recovery, awarding principal, interest, and costs but rejecting contract penalty claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt recovery against the defendant in a simplified procedure. While the court ordered payment of the loan principal, usage interest, overdue interest, legal interest, and enforcement costs, it rejected the specific claim for a contract penalty of 1.24 euros. The decision was based on the Civil Law and Debt Recovery Act provisions, which validated the monetary claims but did not support the penalty demand.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Debt Recovery Act; Consumer Protection Law: The court awards the principal debt, usage interest, overdue interest, legal interest, and enforcement costs, but rejects a claim for a contract penalty if the specific conditions for its application are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2020:1021.C73420620.4.S
Lieta Nr. C73420620
Lietas arhīva Nr. C-4206-20/24
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2020. gada 21. oktobrī
Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā Bauskā civillietu SIA „Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu no
/pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas
kods /personas kods/, (turpmāk – Atbildētāja) par parāda, kas izriet no 2017. gada 3. marta Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts ar AS
“Swedbank”, piedziņu. Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805.,
1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29.
janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.
[2] Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētājas aizdevuma parādu 376,94 euro, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus 27,02 euro, nokavējuma
procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu 4,08 euro, līgumsodu 1,24 euro, likumiskos procentus 43,91 euro, parāda piedziņas izdevumus
16,98 euro.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma daļēji.
[4.1] No Atbildētājas Prasītāja labā piedzenams aizdevuma parāds 376,94 euro, parāda piedziņas izdevumi 16,98 euro, nolīgtie aizdevuma
lietošanas procenti no 2018. gada 13. marta līdz 26. jūnijam 27,02 euro, nokavējuma procenti no 2018. gada 13. marta līdz 26. jūnijam 4,08 euro,
likumiskie procenti no 2018. gada 27. jūnija līdz 2020. gada 26. maijam 43,91 euro,
[4.2] Prasība daļā par līgumsoda 1,24 euro piedziņu noraidāma.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka tiesa pamatojās uz Civillikuma 1402.,
1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 1., 3., 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. pantu, 5. panta pirmo daļu, otrās daļas 5.
punktu, 6. panta pirmo daļu, trešās daļas 1., 4. punktu, vienpadsmito daļu, 10. pantu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu Prasītājam nosakāmas tiesības līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētājas likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.
[7] No Atbildētājas Prasītāja labā piedzenami Prasītāja samaksātie tiesas izdevumi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu,
proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram (99,74 %) – valsts nodeva 70,35 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu
un izsniegšanu 5,46 euro.
Tiesa par nepamatotu atzīst Prasītāja lūgumu piedzīt no Atbildētājas ar pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izskatīšanu
saistītus izdevumus par brīdinājuma izsniegšanu 5,44 euro. Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistītu izdevumu ieskaitīšanu
gadījumā, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas. Minētie izdevumi ir procesuāli izdevumi un nav
maksājami konkrētajā civillietā, tie radušies un izmantoti citā lietā un nav attiecināmi uz izskatāmo lietu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 10., 41., 56., 74., 93., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA „Intrum Latvia” aizdevuma parādu 376,94 euro, parāda piedziņas izdevumus 16,98 euro, nolīgtos aizdevuma
lietošanas procentus no 2018. gada 13. marta līdz 26. jūnijam 27,02 euro, nokavējuma procentus no 2018. gada 13. marta līdz 26. jūnijam 4,08 euro,
likumiskos procentus no 2018. gada 27. jūnija līdz 2020. gada 26. maijam 43,91 euro, tiesas izdevumus 75,81 euro, kopā 544,74 euro (pieci simti
četrdesmit četri euro 74 centi).
Samaksa veicama: AS „Luminor Bank”, konts Nr. LV84NDEA0000081667899.
Noteikt termiņu /pers. A/ labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Atzīt SIA „Intrum Latvia” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no nesamaksātās
parāda pamatsummas.
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 1,24 euro piedziņu.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2020. gada 21. oktobrī. Saīsinātais spriedums nav
pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2020. gada 20.
novembrī.
Tiesnese I. Tikuma