Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C88166323 / C-1663-23 ECLI:LV:LRT:2023:1017.C88166323.3.S AI generated

Court allows child support increase claim based on statutory minimums and reverses prior judgment.

Case Number C88166323 / C-1663-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to increase child support payments to 30% of the minimum wage, citing the respondent's duty to maintain the child. The respondent admitted the claim was fully justified, leading the court to order immediate payment and revoke the previous 2015 judgment. Consequently, the court ordered the respondent to pay the increased support, state costs, and court fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 179. panta 1., 2. un 5. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37: The court must increase child support to the statutory minimum when a parent fails to meet the obligation, and a prior judgment setting lower amounts is revoked upon such a finding.

Keywords

AI generated
child support increase statutory minimum wage parental maintenance duty revocation of prior judgment simplified procedure civil

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. pants
Civillikuma 179. panta 1. un 2. daļa
Civillikuma 179. panta 5. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 2.2. apakšpunkts
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 189.-195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 440.2. pants
Civilprocesa likuma 440.3. pants
Civilprocesa likuma 413. pants
Civilprocesa likuma 415. pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
Daugavpils tiesa, lieta Nr. C12228114, 2015. gada 19. janvāris
AI generated
C71311518 / C-1138-19
Court allows increased child support payment due to changed circumstances affecting previous judgment terms.
C12106718 / C-1067-18
Court allows increased child support based on minimum wage increase and statutory parental duty.
C20171615 / C-1716-15
Court allows small claims increase of child support from 25% to 30% of minimum wage in Liepāja.
C73338918 / C-3389-18
Court fully allows child support enforcement claim based on Civil Code provisions and minimum wage regulations.
C26231116 / C-2311-16
Court increases child support to 30% of minimum wage and orders state court costs payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C88166323

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2023. gada 17. oktobrī

Latgales rajona tiesa:

tiesnesis Jānis Šauša

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu palielināšanu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. B/ vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. C/, kā prasības priekšmetu norādot piedzīto

uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177. pantu, 179. panta pirmo un piekto daļu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2. apakšpunktu.

Prasītāja piesaka šādus prasījumus: 1. Grozīt ar Daugavpils tiesas 2015. gada 19. janvāra spriedumu lietā Nr. C12228114 noteikto uzturlīdzekļu

apmēru un piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērnam /pers. E/ 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, piedziņu sākot

no prasības iesniegšanas dienas un turpinot līdz bērna pilngadībai. 2. Atsaukt izpildrakstu, kas izdots pēc Daugavpils tiesas 2015. gada 19. janvāra

sprieduma lietā Nr. C12228114.

Atbildētājs ir iesniedzis paskaidrojumu, kurā prasību atzīst pilnā apmērā.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.

Atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajā un otrajā daļā noteiktajam, atbildētāja pienākums ir uzturēt savu bērnu. Tātad, saskaņā ar Civillikuma

179. panta piekto daļu no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi apmērā, kas noteikts Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2. apakšpunktā.

Piedzenot uzturlīdzekļus no /pers. C/, no viņa saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, valsts labā piedzenami tiesas izdevumi (valsts

nodeva par uzturlīdzekļu palielinājumu un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 204.1 pantu, 250.25, 250.27, 440.2, 440.3, 413. un 415. pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Ar 2023. gada 17. oktobri atsaukt izpildu rakstu, kas izsniegts pēc Daugavpils tiesas 2015. gada 19. janvāra sprieduma lietā Nr. C12228114, ar

kuru no /pers.C/ /pers.B/ labā piedzīti līdzekļi bērna /pers. E/ uzturēšanai 110 EUR apmērā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, līdzekļus dēla /pers. E/, personas kods

/personas kods/, uzturēšanai 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, piedziņu uzsākot no 2023. gada 23. augusta un turpinot līdz bērna

18 gadu vecuma sasniegšanai, samaksu veicot Swedbank kontā /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 136,80 EUR (viens simts trīsdesmit seši euro 80 centi), samaksu

veicot Valsts kases kontā Nr. LV55TREL1060190911200 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

6,00 EUR (seši euro), samaksu veicot Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2023. gada 17. oktobra. Ja tiks

iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. novembrī, kas ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis Jānis Šauša