Court allows prison administration's debt collection claim against individual for unpaid rent and penalties.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the prison administration's claim for debt collection against an individual defendant. The defendant had entered into rental agreements for non-residential spaces and land, creating a debt of 1,325.41 EUR, of which partial payments were made before the lawsuit. The court found the claim valid under civil law provisions regarding contracts, damages, and interest, ordering the full payment of principal, legal interest, and contractual penalties.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1652, 1716, 1756; The court holds that a creditor may successfully claim payment of principal debt, statutory interest, and contractual penalties from a debtor who failed to fulfill contractual obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C770829723
Lietvedības Nr.C-08297-23/14
ECLI:LV:RPT:2023:0510.C770829723.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 10.maijā
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu Ieslodzījuma vietu pārvaldes prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 19.janvārī prasītājs Ieslodzījuma vietu pārvalde iesniedza tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par
naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 825,41 EUR, likumiskos procentus 5,43 EUR, līgumsodu 40,21
EUR, valsts nodevu 130,66 EUR.
[1.1] Prasītājs norāda, ka 2017.gada 29.jūnijā noslēdza nedzīvojamo telpu nomas līgumu Nr.1/13/2017/178 un zemes nomas līgumu
Nr.1/13/2017/179 ar atbildētāju.
[1.2] Prasītājs katru mēnesi izrakstīja un nosūtīja atbildētājam rēķinus.
Atbildētājam izveidojās parādsaistības pret prasītāju par nesamaksātiem rēķiniem 1 325,41 EUR apmērā.
[1.3] 2022.gada 1.septembrī un 2022.gada 3.oktobrī atbildētājs veica maksājumus 100 EUR apmērā un 400 EUR apmērā.
Ņemot vērā atbildētāja saņemtos maksājumus, atbildētāja atlikušais parāds pret prasītāju ir 825,41 EUR.
[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1401., 1402., 1511. pantu, 1533.panta pirmo daļu, 1548., 1587.pantu, 1716. panta pirmo daļu, 1717.,
1756., 1760.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1770., 1771., 1895.pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 825,41 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,
1838.pantu.
[3.1] Prasība daļā par likumisko procentu par laika periodu no 2022.gada 11.decembra līdz 2023.gada 19.janvārim 5,43 EUR piedziņu ir
pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu.
[3.3] Prasība daļā par līgumsoda 40,21 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.,
1724.1pantu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot
prasību tiesā, t.i., 130,66 EUR
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, 1001,71 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma
1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais
termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25panta, tiesa
nosprieda:
apmierināt Ieslodzījuma vietu pārvaldes prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu un piedzīt no /pers. A/, personas
kods /personas kods/, Ieslodzījuma vietu pārvaldes, reģistrācijas Nr. 90000027165, labā galveno parādu 825,41 EUR, likumiskos procentus par laika
periodu no 2022.gada 11.decembra līdz 2023.gada 19.janvārim 5,43 EUR, līgumsodu 40,21 EUR un tiesas izdevumus 130,66 EUR, kopā 1001,71
EUR.
Parāda samaksa veicama Ieslodzījuma vietu pārvaldes norēķinu Valsts kases kontā LV93TREL2190468043000.
Atzīt Ieslodzījuma vietu pārvaldes tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no ar spriedumu piedzītās summas 1001,71
EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos
izdevumus 9 EUR. Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.
Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.jūnijā.
Tiesnese K.Zdanovska