Court orders insolvency proceedings for a company due to unpaid wages and insufficient social security contributions.

Lietas Nr. C28315814

Lietas arhīva Nr. C-3158-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 2.jūlijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese I.Ramane

ar tiesas sēdes sekretāri E.Knospiņu

piedaloties pieteicējai /pers. A/

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers.A/ pieteikumā par SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 13.junijā Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts /pers.A/ (turpmāk – pieteicēja) pieteikums par SIA /Nosaukums

A/ (turpmāk – parādnieks) maksātnespējas procesa pasludināšanu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punktu.

Pieteikumā norādīts, ka kopš 2012.gada marta parādnieks nav pilnībā izmaksājis pieteicējai darba samaksu un nav veicis sociālās

apdrošināšanas obligātās iemaksas. Pieteicējai nav izmaksāta ikgadējā atvaļinājuma nauda, kā arī pieteicēja nav saņēmusī

darbnespējas lapas A apmaksu no darba devēja.

Parādnieks nav sasniedzams juridiskajā adresē. Savukārt pieteicējai atteikts piešķirt bezdarbnieka pabalstu, jo9 nav veiktas sociālā

nodokļa iemaksas. Lūgts pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Pieteicēja tiesas sēdē pieteikumu uzturēja uz tajā norādītajiem pamatiem. Lūdza pasludināt SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas

procesu.

Parādnieka pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, lai gan tiesas sēdes vieta un laika paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta

pirmās daļas noteikumiem. Neierašanās iemeslus nav paziņojis, atlikt lietas izskatīšanu nav lūdzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmo daļu, parādnieka pārstāvja neierašanās uz tiesas sēdi nav šķērslis lietas

izskatīšanai.

Motīvu daļa

Noklausoties pieteicējas paskaidrojumu tiesas sēdē, pārbaudot lietas materiālus un novērtējot tos savstarpējā saistībā, tiesa uzskata,

ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.1 3 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Pieteikumā norādīta Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā paredzētā maksātnespējas procesa pazīme – parādnieks nav pilnībā

izmaksājis darbiniekam darba samaksu, [..] vai nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no

izmaksai noteiktās dienas.

Lietas materiāliem pievienotā 2013.gada 22.oktobra Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras lēmuma Nr.13/2335962 kopija

apstiprina, ka pateicējai atteikts piešķirt bezdarbnieka pabalstu, jo pēdējo 12 mēnešu periodā pirms bezdarbnieka statusa

iegūšanas dienas obligātās sociālās apdrošināšanas iemaksas bezdarba gadījumam par bezdarbnieku veiktas 4 mēnešus, kas ir

mazāk nekā likumā noteiktie 9 mēneši.

Savukārt Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2013.gada 11.novembra i zzi ņa Nr.E783732 „Informācija par sociālās

Savukārt Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2013.gada 11.novembra i zzi ņa Nr.E783732 „Informācija par sociālās

apdrošināšanas iemaksām un aprosināšanas periodiem” apstiprina, ka /pers. A/ laikā no 2011.gada 22.februāra līdz 2013.gada

10.jūlijam reģistrēta kā darba ņēmējs SIA /Nosaukums A/.

Tādejādi konstatējams, ka parādnieks nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas par pieteicēju vairāk kā par diviem

mēnešiem.

Pieteikuma izskatīšanas dienā lietā nav iesniegtas ziņas, kas dotu pamatu atzīt, ka parādnieks būtu veicis nepieciešanās obligātās

sociālās apdrošināšanas iemaksas par pieteicēju. Tādējādi tiesa secina, ka pastāv pietiekams pamats maksātnespējas pazīmes

konstatācijai.

Atbilstoši Uzņēmumu reģistrā pieejamajām ziņām SIA /Nosaukums A/ uzsākts likviditātes process, kas nav šķērslis maksātnespējas

procesa pasludināšanai. Turklāt parādnieks nav iesniedzis tiesai iebildumus pret maksātnespējas procesa pieteikumu.

Ievērojot norādīto parādniekam SIA /Nosaukums A/ konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punktā paredzētā juridiskās

personas maksātnespējas pazīme. Pastāvot šādiem apstākļiem, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.13 panta otrās daļas

noteikumiem, pasludināms SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas process.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajai daļai, par maksātnespējas procesa administratoru ieceļams Maksātnespējas

administrācijas ieteiktais administratora amata kandidāts, kura atbilstība administratora pienākumu veikšanai šajā maksātnespējas

procesā izvērtēta saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.10 panta trešo daļu. Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz

ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20., 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma

pildīšanai, par SIA /Nosaukums A/ administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. B/.

Attiecībā uz Padomes regulas Nr.1346/2000 noteiktās maksātnespējas procedūras uzsākšanu nav gūti pierādījumi tam, ka būtu

ierosināms pārrobežu maksātnespējas process un šajā lietā par galveno interešu centru ir uzskatāma parādnieces juridiskā adrese.

No lietas materiāliem neizriet nepieciešamība publicēt paziņojumu par parādnieces maksātnespējas procesu Padomes regulas

Nr.1346/2000 2.panta „h” punkta izpratnē.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitajā daļā noteikts, ka atzīstot maksātnespējas procesa pieteikumu par pamatotu, tiesāšanās

izdevumus iekļauj maksātnespējas procesa izdevumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta pirmo daļu tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi.

Savukārt, Civilprocesa likuma 33.panta otrajā daļā noteikts, ka tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Tā kā pieteicēja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 1.punktu, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu,

atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, maksātnespējas procesa izdevumos iekļaujami, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta

pirmās daļas 3.punktu, valsts labā maksājamā valsts nodeva 355,72 euro. Savukārt, no lietas materiāliem redzams, ka ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi kopā sastāda 4,33 euro.

Pie šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta desmito daļu maksātnespējas procesa

izdevumos iekļaujami tiesas izdevumi 360,05 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/ adrese /adrese/, par SIA

/Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratoru.

Tiesāšanās izdevumus 360,05 euro (trīs simti sešdesmit euro 5 eurocenti), ko veido valsts nodeva 355,72 euro (trīs simti piecdesmit

pieci euro 72 eurocenti) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,33 euro (četri euro 33 eurocenti) iekļaut maksātnespējas

procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Ramane