Legislator Case Law & Legislation
C88363025 / C-0712-26 ECLI:LV:LRT:2026:0202.C88363025.4.S AI generated

Court fully allows civil claim for road accident damages under simplified procedure and mandatory insurance law.

Case Number C88363025 / C-0712-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for 1,194.27 euros in damages arising from a road traffic accident. The defendant did not submit any defense or explanation, and the court relied on statutory provisions regarding liability and insurance. Consequently, the plaintiff was awarded the claimed damages, court costs, and interest on the debt until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1775, 1779; Road Traffic Law Art. 27; Mandatory Motor Vehicle Insurance Law Art. 41(1)(c): The court may fully support a civil claim for damages in a simplified procedure when the defendant fails to contest the evidence and the liability is established by statutory provisions.

Keywords

AI generated
road traffic accident civil liability simplified procedure mandatory insurance court costs interest on debt simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.22
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 440.2
Civil Law Art. 1753
Civil Law Art. 1756
Civil Law Art. 1775
Civil Law Art. 1779
Civil Law Art. 1784
Road Traffic Law Art. 27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C88363025

C-0712-26/31

ECLI:LV:LRT:2026:0202.C88363025.4.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2026. gada 2. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona

A/par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas /Nosaukums A/ pilnvarotā pārstāve /Nosaukums C/ iesniedza tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /Persona A/par /Datums A/ ceļu satiksmes negadījuma rezultātā radušos

zaudējumu 1194,27 euro apmērā piedziņu.

Prasības pieteikumā saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 2., 3., 39. pantu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta c) apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756.,

1775., 1779., 1784. pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītajai zaudējumus 1194,27 euro, kā arī tiesas

izdevumus. Lūdz atzīt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās

parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības,

puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētājs nav iesniedzis tiesai paskaidrojumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 1194,27 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma

1775. un 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 27. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta c) apakšpunktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu,

sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen

samaksātā valsts nodeva 150 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš

sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195. un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzītno /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,/Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Numurs A/, labā

zaudējumus 1194,27euro (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit četri euro un 27 centi) un tiesas izdevumus 150

euro (viens simts piecdesmit euro). Samaksa veicama /Nosaukums C/ kontā/IBAN A/, /Nosaukums B/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no/Persona A/sešus procentus gadā no 1194,27 euro un tiesas

izdevumiem 150 euro par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Noteikt /Persona A/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 2. februārī, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2026. gada 4. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese Ināra Galeja

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.