Legislator Case Law & Legislation
133070014 / 1-0100-15 AI generated

Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving with guilty plea mitigation.

Case Number 133070014 / 1-0100-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence with a blood alcohol level of 1.0028 promiles and imposed administrative detention for five days, a fine of 850 euros, and a two-year license revocation. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, which mitigated the penalty, no aggravating circumstances were identified to increase the sanction. The court ordered the defendant to cover inspection costs and return the seized vehicle and driver's license.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešā daļa; 33. panta 1. punkts; 258. panta 2. daļa; 274. panta 2. daļa 12. punkts; 299.1 pants: Driving under the influence constitutes an administrative offense punishable by detention, fines, and license revocation, where a guilty plea serves as a mitigating circumstance but does not preclude the imposition of administrative detention.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention penalty guilty plea mitigation license revocation period alcohol concentration limit administrative fine payment seized vehicle return

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta 2. daļa 12. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 133070014

Lietas arhīva Nr. 1-0100-15/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 5.janvārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/,

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149. 15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu, un

ko ns tatē ja

2014.gada 29.decembrī plkst.09.53 Babītes novadā, /pers. A/ vadīja automašīnu /TL marka/ A6, /reģ.nr./ pa autoceļu Salaspils –

Babīte 40 km, virzienā no Salaspils uz Babīti, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā

gaisā 1,0028 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Ekspertīze veikta ar AlcoQuant 6020, A107351.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2014.gada 29.decembrī Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr.PA 957858 (lietas 3.lapa).

Tiesas sēdē persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības (turpmāk – persona) vainu atzina, izdarīto nožēloja. Paskaidroja, ka

izņemtā automašīna pieder viņam.

No Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes jaunākā inspektora R.Šīmaņa rakstveida ziņojuma izriet, ka

2014.gada 29.decembrī pildot dienesta pienākumus Babītes novadā autoceļa Salaspils – Babīte 40 km veica reidu Alco – test.

Plkst.09.53 apturēja automašīnu /TL marka/ A6, /reģ.nr./, vadītājs /pers. A/ atradās alkoholisko dzērienu ietekmē. Vadītājs piekrita veikt

ekspertīzi uz vieta, kas arī tika izdarīts. Vadītājs no automašīnas apturēšanas brīža līdz brīdim, kamēr noformēja administratīvo

materiālu atradās redzes lokā – dienesta auto un nekādus dzērienus nelietoja. Aizturēšanas brīdī automašīnā atradās arī pasažieris –

jaunietis, pēc vadītāja vārdiem – viņa 16.gadus vecais dēls (lietas 5.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no ziņojuma, administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PA 957858, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokolā Nr.NB 325724 norādīto, ka personai konstatēta alkohola koncentrācija – 1,1868 promiles, atkārtoti 1,0028 promiles,, un

pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka persona ir izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta trešajā

daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par personas atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, kas pārsniedz robežu no kuras sākas atbildība pēc

konkrētā panta daļas, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, veidu, pārkāpēja personību.

Pārbaudot informāciju par personu konstatēts, ka neprecējies, apgādībā viena persona, nestrādā, faktiskā un deklarētā dzīvesvieta

/adrese A/, krimināli nesodīts, administratīvi sodīts (lietas 13.lapa).

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu - persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā

sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tā sakarā ir radušies izdevumi 15,65

euro. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar MK 2007.gada 18.decembra Noteikumiem Nr.915 - uzliekams /pers. A/.

Latvijas APK 31.panta otrā daļa noteic, ka administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav sasniegusi astoņpadsmit gadu

vecumu, pirmās vai otrās grupas invalīdam, grūtniecei, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam.

Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu pārkāpējam piemērot administratīvo arestu.

Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr./numurs/, kas izdota uz /pers. A/ vārda, kas atdodamas personai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi

par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis /TL marka/ A6,

valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Izņemtais transporta līdzeklis atdodams īpašniekam vai turētājam, likumā noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar LAPK 31., 274., 274.1, 299.1 pantu, tiesa

nospri eda

sodīt /pers. A/ par Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:

-administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm;

-naudas sodu 850 euro (astoņi simts piecdesmit euro);

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms

rēķinā: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķis-naudas

sods PA 957858, (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu ap liecinošu dokumentu iesniegt

Rīgas rajona tiesā.

Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr./numurs/, kas izdota uz /pers. A/ vārda, atgriezt /pers. A/.

Lietā izņemto transportlīdzekli /TL marka/ A6, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma

valsts aģentūrai”, atdot likumā noteiktā kārtībā.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu, noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro apmērā, sakarā ar /pers. A/

veikto pārbaudi alkohola ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi,

ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā: saņēmējs Valsts policija, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, bankas kods: TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis PA 957858.

Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz VP Rīgas reģiona pārvaldē. Ja persona 30 dienu

laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā desmit darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas

dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese /v.uz./