Court partially allowed creditor's claim for debt and interest while dismissing out-of-court collection costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted OU "AKTIVIA FINANTS"'s simplified procedure claim against /pers. A/ for the main debt, interest, and court costs. The defendant failed to submit a written explanation, leading the court to apply a presumption of notification and proceed without a hearing. While the primary monetary claims were upheld, the request for out-of-court collection expenses was rejected.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. panta; Civilprocesa likuma 204.1 panta; Civilprocesa likuma 250.27 panta: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may decide the case without a hearing and partially grant the claim while rejecting specific cost requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29272021
Lietas arhīva Nr. C-2720-21/29
ECLI:LV:RLPT:2021:0823.C29272021.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2021.gada 23.augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese A.Kraukle
rakstveidā izskatīja civillietu OU “AKTIVIA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021.gada 19.februārī saņemts prasītājas OU “AKTIVIA FINANTS” vienkāršotās procedūras
prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 2191 euro, kas izriet no 2019.gada 2.aprīļa kredītlīnijas līguma Nr.AONIOIZI, 2019.gada
2.aprīļa aizdevuma līguma Nr.AONIPAEA un 2019.gada 4.aprīļa aizdevuma līguma Nr.AONOJOJE, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu
208,33 euro un 211,46 euro apmērā par laika posmu no 2019.gada 2.aprīļa līdz 2020.gada 12.novembrim, 188,79 euro apmērā par laika posmu no
2019.gada 4.aprīļa līdz 2020.gada 12.novembrim, kopā 608,58 euro, likumiskos nokavējuma procentus par kredītlīnijas līguma Nr.AONIOZI lietošanu
7,40 euro apmērā par laika posmu no 2019.gada 12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim, likumiskos nokavējuma procentus par aizdevuma līguma
Nr.AONIPAEA lietošanu 14,80 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim, likumiskos nokavējuma
procentus par aizdevuma līguma Nr.AONOJOJE lietošanu 9,47 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 12.novembra līdz 2021.gada
11.februārim, valsts nodevu 347,89 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, parāda atgūšanas izdevumus 51 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.
[2] Tiesa atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīja pieteikumu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai. Līdz tiesas noteiktajam termiņam,
atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
skatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 81.-82.lapa).
Ievērojot Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajā daļā nostiprināto prezumpciju, secināms, ka atbildētāja, par ierosināto tiesvedību lietā un par lietas
izskatīšanas laiku ir paziņots un paskaidrojumu neiesniegšana saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai
lietā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma daļā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu vienkāršotās procedūras lietā tiesa taisa saīsinātu spriedumu un
motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tā vadījusies.
[5] Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1589., 1717., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1793., 1801., 1838., 1934., 1943. un 1946. pantu, tiesa
atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma daļā par
pamatparāda 2140 euro, likumisko nokavējuma procentu pēc kredītlīnijas līguma Nr.AONIOZI 7,40 euro apmērā par laika posmu no 2019.gada
12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim, likumisko nokavējuma procentu pēc aizdevuma līguma Nr.AONIPAEA 14,80 euro apmērā par laika
periodu no 2020.gada 12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim, likumisko nokavējuma procentu pēc aizdevuma līguma Nr.AONOJOJE 9,47 euro
apmērā par laika periodu no 2020.gada 12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim – kopā 31,67 euro, nolīgto procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu
208,33 euro pēc kredītlīnijas līgumu Nr.AONIOIZI un 211,46 euro apmērā pēc aizdevuma līguma Nr.AONIPAEA par laika posmu no 2019.gada
2.aprīļa līdz 2020.gada 12.novembrim, 188,79 euro apmērā par laika posmu no 2019.gada 4.aprīļa līdz 2020.gada 12.novembrim, kopā 608,58 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 6% no simta gadā no parāda pamatsummas.
[5.1] Tiesa, vērtējot prasību daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 51 euro piedziņu, atzīst, ka pamatojoties uz Parāda atgūšanas likuma
6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi 17 euro.
Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 34 euro piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli tiesas
apmierināto prasījumu apmēram - valsts nodeva 343,71 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 349,18 euro.
Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma
labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums
izpildāms nekavējoties.
Tiesas atzīst, ka sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš konkrētajā lietā nosakāms 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25panta pirmo daļu, 250.27, Covid-
19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijas Republikā reģistrētam komersantam OU “AKTIVIA FINANTS”,
reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu pamatparādu 2191 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu
izmantošanu 208,33 euro un 211,46 euro apmērā par laika posmu no 2019.gada 2.aprīļa līdz 2020.gada 12.novembrim, 188,79 euro apmērā par laika
posmu no 2019.gada 4.aprīļa līdz 2020.gada 12.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus par kredītlīnijas līguma Nr.AONIOZI lietošanu 7,40
euro apmērā par laika posmu no 2019.gada 12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim, likumiskos nokavējuma procentus par aizdevuma līguma
Nr.AONIPAEA lietošanu 14,80 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 12.novembra līdz 2021.gada 11.februārim, likumiskos nokavējuma
procentus par aizdevuma līguma Nr.AONOJOJE lietošanu 9,47 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 12.novembra līdz 2021.gada
11.februārim, tiesas izdevumus 349,18 euro, kopā piedzīt 3146,43 euro (trīs tūkstoši viens simts četrdesmit seši euro un 43 centi).
Piedzītās summas samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā AS „Swedbank”,
Nr.LV61HABA0551008868793.
Atzīt Igaunijas Republikā reģistrētam komersantam OU “AKTIVIA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda, ievērojot,
ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noraidīt OU “AKTIVIA FINANTS” prasību pret /pers. A/ daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 34 euro piedziņu.
Saīsināts spriedums sastādīts 2021.gada 23.augustā un nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 23.septembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Kraukle