Legislator Case Law & Legislation
115016817 / 1-0168-17 AI generated

Court convicts prisoner for smuggling phones into prison and imposes fine and confiscation.

Case Number 115016817 / 1-0168-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Jelgava District Court convicted a prisoner for smuggling mobile phones into a prison cell and imposed a €25 fine. The defendant failed to appear at the hearing despite being summoned by post, and the court proceeded ex parte based on the police protocol. The court ruled that the administrative offense was established and ordered the confiscation and destruction of the prohibited items.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa; 213. pants; 260. pants 2. daļa: A person who fails to appear at an administrative offense hearing without valid justification is convicted based on existing evidence, and the court may impose a fine and order confiscation of contraband.

Keywords

AI generated
administrative offense prison contraband smuggling devices ex parte hearing confiscation of property failure to appear administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260. pants 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 270. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 304. pants
Paziņošanas likuma 8. pants 2. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 115016817

Lietas arhīva Nr. 1-0168-17/14

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2017.gada 24.augustā

Jelgavas tiesas tiesnese L.Gulbe,

ar tiesas sēžu sekretāri D.Šulci-Eiduku,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā un faktiskā dzīves

vieta /adrese A/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 178.panta pirmās

daļas, un

k o n s t a t ē j a:

2017.gada 6.jūlijā Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes (turpmāk – VP ZRP) Jelgavas iecirkņa Kārtības policijas

nodaļas inspektores T.Dobelnieces 2017.gada 4.jūlijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC314612 (turpmāk tekstā – Protokols) un tam

pievienotie administratīvā pārkāpuma lietas materiāli par to, ka 2017.gada 23.martā Jelgavā, Palīdzības ielā 3, /pers. A/ (turpmāk tekstā – Persona)

nodeva personai, kura atrodas brīvības atņemšanas vietā Jelgavas cietumā, pienesumu ledusskapi “ICEKING”, kurā slēptā veidā atradās aizliegtie

priekšmeti: 8 gab. mobilie telefoni Samsung, 6 gab. mobilie telefoni Nokia, 1 gab. mobilais telefons MAXCOM, 1 gab. mobilais telefons EVELATUS, 1

gab. mobilais telefons LG, 3 gab. mobilo telefonu lādētāji, 3 gab. mobilā telefona lādētāja uzgaļi, 3 gab. SIM kartes “Zelta zivtiņa”, 1 gab. mobilā

telefona pārnēsājamais akumulators, 1 gab. mikro SD atmiņas karte.

Personas darbības kvalificētas kā Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā paredzēts administratīvais pārkāpums.

2017.gada 21.jūnijā Personai pasta sūtījumā uz viņas deklarēto dzīvesvietu nosūtīts uzaicinājums (lietas lapas 21) 2017.gada 4.jūlijā ierasties uz

administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu. Uzaicinājumā norādītajā laikā Persona neieradās uz Protokola sastādīšanu un paskaidrojumus nesniedza.

No Protokola redzams, kas tas sastādīts bez Personas klātbūtnes un nosūtīts Personai uz viņas deklarēto dzīvesvietu 2017.gada 5.jūlijā (lietas

lapa 22).

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu lieta ir pakļauta izskatīšanai rajona (pilsētas) tiesā.

Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. Par tiesas

sēdes laiku un vietu Personai paziņots, š.g. 7.jūlijā nosūtot paziņojumu pa pastu uz Personas deklarēto un faktisko dzīvesvietu (lietas lapa 29). Atbilstoši

„Paziņošanas likuma” 8.panta otrajai daļai, dokuments kas paziņots kā vienkāršs pasta sūtījums, uzskatāms par paziņotu astotajā dienā no dienas, kad

tas iestādē reģistrēts kā nosūtāmais dokuments.

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes pārstāvis un Persona uz tiesas sēdi neieradās, tiesā nav saņemta papildus informācija par neierašanās

iemesliem, nav saņemti lūgumi par administratīvās lietas izskatīšanas atlikšanu. Tādējādi tiesnese secina, ka lietu iespējams izskatīt bez Valsts policijas

Zemgales reģiona pārvaldes pārstāvja un Personas klātbūtnes.

2017.gada 2.maija paskaidrojumā (lietas lapa 7), kas pierakstīts no Personas vārdiem, Persona paskaidroja, ka 2017.gada martā ar savu civilvīru

/pers. B/ atradās tirdzniecības centrā “Pilsētas pasāža”, pie viņiem pienāca vīrietis ap 25 gadi vecs, kuru Persona redzēja pirmo reizi un kurš sasveicinājās

ar civilvīru, no kā Persona saprata, ka vīrieši savā starpā ir pazīstami. Vīrieti sauca /Vārds A/ vai /Vārds B/ un viņš palūdza civilvīram nodot pienesumu

Jelgavas cietumā personai, kuras vārdu neatceras. Civilvīrs palūdza Personai, lai nodot pienesumu, jo viņam un vīrietim Andrejam nebija dokumentu. Visi

trijatā aizgāja uz automašīnu VW Golf, piebrauca pie cietuma Jelgavā, Palīdzības ielā 3 un Persona kopā ar civilvīru ienesa pienesumu – ledusskapi

(neliela izmēra). Ienesot ledusskapi, Persona uzrādīja savu pasi un noformēja pienesumu uz notiesāto, kura vārdu un uzvārdu neatceras. Ledusskapi

Personas klātbūtnē pārbaudīja un Persona ar civilvīru devās prom.

Tiesas sēdē pārbaudījusi un novērtējusi administratīvajā lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka Persona ir izdarījusi Latvijas APK

178.panta pirmajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, ir veikusi priekšmetu nelikumīgu nodošanas mēģinājumu personai, kura ievietota

iepriekšējā apcietinājuma vietā, brīvības atņemšanas vietā vai citā no sabiedrības izolējošā vietā.

Atbilstoši Latvijas APK 178.panta pirmajai daļai, par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu vielu,

izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas

aizturēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro, konfiscējot šīs vielas,

izstrādājumus un priekšmetus.

Latvijas APK 243.pantā noteikts, ka pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras Latvijas APK paredzētajā kārtībā iegūtas un noteiktā

procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros izmanto,

lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Saskaņā ar Latvijas APK 243.1pantu par pierādīšanas līdzekļiem tiek atzīti: pie administratīvās atbildības sauktās personas paskaidrojumi, personu

liecības, eksperta atzinums, kompetentās institūcijas atzinums, dokuments, kas satur ziņas par faktiem, rakstveidā vai citā formā, elektroniskie

pierādījumi, procesuālajās darbībās rakstveidā vai citā veidā nostiprinātas ziņas par faktiem, lietiskie pierādījumi.

Administratīvā pārkāpuma lietā tiesnese konstatē šādus pierādījumus:

1. ar Protokolu (lietas lapa 3) konstatēts fakts, ka 2017.gada 23.martā Jelgavā, Palīdzības ielā 3, Persona nodeva personai, kura atrodas

brīvības atņemšanas vietā Jelgavas cietumā, pienesumu ledusskapi “ICEKING”, kurā slēptā veidā atradās aizliegtie priekšmeti: 8 gab. mobilie

telefoni Samsung, 6 gab. mobilie telefoni Nokia, 1 gab. mobilais telefons MAXCOM, 1 gab. mobilais telefons EVELATUS, 1 gab. mobilais

telefons LG, 3 gab. mobilo telefonu lādētāji, 3 gab. mobilā telefona lādētāja uzgaļi, 3 gab. SIM kartes “Zelta zivtiņa”, 1 gab. mobilā telefona

pārnēsājamais akumulators, 1 gab. mikro SD atmiņas karte;

2. Protokolā norādītās ziņas ir pamatotas ar Uzraudzības daļas priekšnieka majora M.Barkovska un Drošības un uzskaites daļas vecākā

inspektora virsleitnanta K.Antonova ziņojumiem (lietas lapas 9-10), aktu (lietas lapa 4), iesniegumu par pienesumu (lietas lapa 14) un kartītes

satikšanos, pienesumu un sūtījumu uzskaitei un pienesumu un sūtījumu izsniegšanas uzskaites žurnāla kopijām (lietas lapas 13, 16-17), no kuriem

iziet, ka cietuma darbinieki, pildot dienesta pienākumus 2017.gada 24.martā apmēram plkst.11:50 veica notiesātaja m /pers. C/ nodotā

ledusskapja “ICEKING” pārbaudi, kuru pienesumā nodeva Persona. Notiesātā klātbūtnē tika veikta ledusskapja izjaukšana, kā rezultātā

ledusskapja korpusā termoizolācijas materiālā izveidotās slēptuvēs tika atrasti un izņemti septiņpadsmit mobilie telefoni, kā arī citi aizliegtie

priekšmeti, par ko tika sastādīts akts un priekšmeti izņemti;

3. no notiesātā /pers. C/ 2017.gada 24.marta paskaidrojuma (lietas lapa 6), redzams, ka notiesātajam 2017.gada 24.martā tika veikta

ledusskapja pārbaude un tika atrasti telefoni un viņam nav informācijas, kā tie tur nokļuvuši, kā arī nezin, kas ledusskapi atvedis;

4. ar lēmumu par lietvedības uzsākšanu administratīvā pārkāpuma lietā (lietas lapa 11) konstatēts, ka 2017.gada 21.aprīlī VP ZRP Jelgavas

iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore virsleitnante T.Dobelniece, izskatot materiālu NŽ-011307 Personas darbībās saskatīja Latvijas

APK 178.panta pirmajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma pazīmes un saskaņā ar Latvijas APK 238. 1 pantu nolēma uzsākt lietvedību

administratīvā pārkāpuma lietā;

5. no /pers. B/ 2017.gada 8.maija paskaidrojuma (lietas lapa 8), kas pierakstīts no viņa vārdiem, zināms, ka 2017.gada martā ar Personu

atradās tirdzniecības centrā “Pilsētas pasāža”, Jelgavā, Driksas ielā 4, kad pie viņiem piegāja viņa paziņa Andrejs, uzvārdu nezin, ap 23 gadu vecs,

ar kuru kopā atradās Bauskas Īslaicīgās aizturēšanas vietā. Andrejs lūdza izpalīdzēt ar ledusskapja nodošanu cietumā, jo viņam līdzi nav pases, bet

vajag nodot pienesumu Jelgavas cietumā. /pers. B/ gribēja viņam palīdzēt, jo pats bija sēdējis cietumā, bet pašam arī nebija līdzi pase, tāpēc

palūdza savai dzīvesbiedrei /pers. A/, lai viņa ar savu pasi, kas viņai bija līdzi, nodod cietumā pienesumu. Visi trīs devās uz Andreja automašīnu

VW Golf 4 modelis, kas bija novietota pie tirdzniecības centra “Kanclera nams”, iesēdās automašīnā, kur uz aizmugurējā sēdekļa atradās neliels

ledusskapis melnā krāsā, Andrejs piebrauca pie Jelgavas cietuma, Jelgavā, Palīdzības ielā, izkāpa no automašīnas. /pers. B/ paņēma ledusskapi un

pajautāja Andrejam, vai ar ledusskapi viss ir kārtībā, vai tajā nav aizliegtie priekšmeti, uz ko Andrejs atbildēja, ka viss ir tīrs. /pers. B/ kopā ar

Personu iegāja cietumā, Persona uz savas pases noformēja pienesumu, uz kā vārda – neatceras, ledusskapi pārbaudīja viņu klātbūtnē, apskatīja

blīves, pakratīja, viss bija kārtībā un viņi devās prom. Abi divi nezināja, ka ledusskapī atrodas kaut kādas mantas, vairāk neko paskaidrot

nevarēja. Nezin, kur dzīvo Andrejs, kā arī viņa telefona numuru;

6. ar 2017.gada 4.jūlija lēmumu par izņemtās mantas nodošanu glabāšanā (lietas lapa 12) ar 2017.gada 24.marta aktu izņemtie priekšmeti:

ledusskapis “ICEKING”, ar tajā esošiem aizliegtiem priekšmetiem: mobilais telefons “?????m MM136”, IMEI 356964076034872; IMEI

356964076034880, mobilais telefons “Samsung GT-E2530”, IMEI 359/04/892151/4, mobilais telefons “Samsung GT-E1200”, IMEI

355268/05/005542/9, mobilais telefons “Nokia” bez nosaukuma un bez IMEI koda, mobilais telefons “Samsung GT-19020T”,

IMEI355031/04/047169/6, mobilais telefons “Evelatus EM01”, IMEI 359943058588235; IMEI 359943058588243, mobilais telefons “Nokia

RM-1134”, IMEI 358902074779278, mobilais telefons “Samsung SM-G355HM”, IMEI 353690/06/148102/5, mobilais telefons “Samsung

GT-E1200i”, IMEI 359516/06/249452/3, mobilais telefons “Samsung GT-E1200R”, IMEI 354906/07/118791/8, mobilais telefons “Nokia RM-

1133”, IMEI 355135078288268; IM?I 355135078288276, mobilais telefons “Nokia AI”, IMEI 358288046954151; IMEI

358288046954169, mobilais telefons “Nokia 112”, I MEI 355184/05/710378/3, mobilais telefons “Samsung GT-E1200R”, IMEI

355365/06/306019/6, mobilais telefons “Nokia 311”, IMEI 358351/05/123605/2, mobilais telefons “LG GD510”, IMEI 357248-03-616505-

2, mobilais telefons “Samsung GT-E1200R”, IMEI 357050/05/020629/5, 3gab. mobilo telefonu lādētāji, 3gab. mobilo telefonu lādētāju uzgaļi,

mobilā telefona pārnēsājamais akumulators xiaomi.com, SIM kartes “Zelta Zivtiņa”-3gab: Nr.89371027141300487329;

Nr.89371026141100394072, 89371026141100262204, Mikro SD atmiņas karte Apacer 2, kurš iepakots baltas krāsas papīrā, tika nodoti

glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai līdz brīdim, kad stāsies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā;

7. no IeM Informācijas centra izdrukas (lietas lapa 24) redzams, ka Persona administratīvi sodīta par pārkāpumu ceļu satiksmē.

Latvijas APK 11.pants nosaka, ka administratīvais pārkāpums atzīstams par izdarītu aiz neuzmanības, ja persona, kas to izdarījusi, ir

apzinājusies savas darbības vai bezdarbības prettiesisko raksturu, paredzējusi tās kaitīgo seku iestāšanās iespēju, bet vieglprātīgi paļāvusies, ka tās

varēs novērst, vai arī nav paredzējusi šādu seku iestāšanās iespēju, kaut gan tai vajadzēja un tā varēja tās paredzēt.

Tiesnese konstatē Personas vainu neuzmanības formā un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka Persona ir mēģinājusi nodot

personai, kas atrodas brīvības atņemšanas vietā Jelgavas cietumā, priekšmetus, kas nav iekļauti Ministru kabineta 2006.gada 30.maija noteikumu

Nr. 423 „Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi” 11.pielikumā „Priekšmeti, kurus atļauts nodot sūtījumos un pienesumos”

un tādējādi ir izdarījusi Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, veikusi priekšmetu nelikumīgu nodošanas

mēģinājumu personām, kuras ievietotas iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās vai citās no sabiedrības izolējošās vietās.

Tiesnese secina, ka Personas izdarītais administratīvais pārkāpums ir kvalificēts pareizi pēc Latvijas APK 178.panta pirmās daļas un

Personas vaina minētā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā, proti, ar Protokolu, lēmumu par lietvedības uzsākšanu

administratīvā pārkāpuma lietā, Personas paskaidrojumiem, akta, Jelgavas cietuma darbinieku ziņojumiem un citiem lietā esošajiem rakstveida

pierādījumiem.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā,

Persona saucama pie administratīvās atbildības, uzliekot viņai administratīvo sodu Latvijas APK 178.panta pirmās daļas soda sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā pārkāpuma raksturu, tā izdarīšanas apstākļus, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi un mantisko

stāvokli, proti, nav ziņu par Personas darba vietu, ienākumiem mēnesī un apgādībā esošajām personām, administratīvi sodīta.

Atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesnese nekonstatē.

Izvērtējot visus lietā konstatētos apstākļus to savstarpējā sakarībā, tiesnese atzīst, ka administratīvā soda mērķi ir iespējams sasniegt

Personai, piemērojot naudas sodu tādā apmērā, kas ir samērīgs ar izdarītā pārkāpuma raksturu un smagumu.

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Latvijas APK 178.panta pirmās daļas, 213., 268.1., 270., 272., 289.6, 289.13 .,

289.16 -289.18 un 304. pantu, tiesnese

no s pri e da :

1. Atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu EUR 25,- (divdesmit pieci euro) apmērā.

2. Konfiscēt un iznīcināt nelikumīgi nodotus priekšmetus: ledusskapi “ICEKING”, ar tajā esošiem aizliegtiem priekšmetiem: mobilo telefonu

“?????m MM136”, IMEI 356964076034872; IMEI 356964076034880, mobilo telefonu “Samsung GT-E2530”, IMEI 359/04/892151/4,

mobilo telefonu “Samsung GT-E1200”, IMEI 355268/05/005542/9, mobilo telefonu “Nokia” bez nosaukuma un bez IMEI koda, mobilo telefonu

“Samsung GT-19020T”, IMEI355031/04/047169/6, mobilo telefonu “Evelatus EM01”, IMEI 359943058588235; IMEI 359943058588243,

mobilo telefonu “Nokia RM-1134”, IMEI 358902074779278, mobilo telefonu “Samsung SM-G355HM”, IMEI 353690/06/148102/5, mobilo

telefonu “Samsung GT-E1200i”, IMEI 359516/06/249452/3, mobilo telefonu “Samsung GT-E1200R”, IMEI 354906/07/118791/8, mobilo

telefonu “Nokia RM-1133”, IMEI 355135078288268; IM?I 355135078288276, mobilo telefonu “Nokia AI”, IMEI 358288046954151; IMEI

358288046954169, mobilo telefonu “Nokia 112”, I MEI 355184/05/710378/3, mobilo telefonu “Samsung GT-E1200R”, IMEI

355365/06/306019/6, mobilo telefonu “Nokia 311”, IMEI 358351/05/123605/2, mobilo telefonu “LG GD510”, IMEI 357248-03-616505-2,

mobilo telefonu “Samsung GT-E1200R”, IMEI 357050/05/020629/5, 3gab. mobilo telefonu lādētājus, 3gab. mobilo telefonu lādētāju uzgaļus,

mobilā telefona pārnēsājamo akumulatoru xiaomi.com, SIM kartes “Zelta Zivtiņa”-3gab: Nr.89371027141300487329;

Nr.89371026141100394072, 89371026141100262204, Mikro SD atmiņas karti Apacer 2, kura iepakota baltas krāsas papīrā.

3. Sprieduma izpildi daļā par administratīvā pārkāpuma priekšmetu konfiskāciju un iznīcināšanu uzdot Valsts policijas Zemgales reģiona

pārvaldes Jelgavas iecirknim.

4. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2017.gada 24.augustā.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesai, apelācijas

sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Naudas sods jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā pilnā apmērā no nolēmuma saņemšanas dienas, naudas sodu iemaksājot sekojošā

kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde.

Maksājuma dokumentā uzrādāmas ziņas par pārkāpēju, lietas numurs (115016817) un administratīvā pārkāpuma protokola numurs

(PC314612).

Kvīts par naudas soda samaksu jāiesniedz Jelgavas tiesas kancelejā.

Tiesnese L.Gulbe