Legislator Case Law & Legislation
C771728523 / C-07111-24 ECLI:LV:RPT:2024:0321.C771728523.3.S AI generated

Court orders municipality to collect rent arrears and interest from tenant under simplified procedure.

Case Number C771728523 / C-07111-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the payment of rent arrears, interest, and court costs. The municipality successfully claimed unpaid rent for a specific period based on land registry data and a prior invoice. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant failed to provide a valid defense within the statutory timeframe.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panti: The court may order payment of rent arrears and interest when the defendant fails to submit a timely defense in a simplified civil procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears civil procedure law statutory interest timely defense municipal property court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.20 2022.gada 11. janvāra
likums Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju
Dzīvokļa īpašuma likums
likums Par nekustamā īpašuma nodokli
Pievienotās vērtības nodokļa likums

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07111-24/5

ECLI:LV:RPT:2024:0321.C771728523.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 21.martā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Rūķe

Rīgā, Abrenes ielā 8, izskatīja rakstveida procesā civillietu Rīgas valstspilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 6.decembrī Rīgas valstspilsētas pašvaldība (turpmāk - prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk - atbildētājs) par dzīvojamai mājai /adrese/, funkcionāli nepieciešamā zemesgabala /adrese/ (kadastra Nr. /numurs A/) (turpmāk -

zemesgabals), /numurs/ domājamo daļu nomas maksas parāda piedziņa no dzīvokļa īpašuma /adrese/, tiesiskā valdītāja /pers. A/ par laika periodu no

21.06.2016.-31.12.2021.

[1.1] Prasībā norādīts, ka saskaņā ar Valsts zemes dienesta Nekustamo īpašumu uzskaites un pārlūkošana sistēmas (NEKIP) datiem, dzīvokļa

īpašuma /adrese/, tiesiskais valdītājs ir /pers. A/.

[1.2] Atbildētājam tika nosūtīts 25.04.2022. rēķins Nr. /numurs/ (turpmāk – Rēķins), kurā cita starpā norādīta par periodu no

21.06.2016.-31.12.2021. aprēķinātā zemesgabala /numurs/ domājamo daļu zemes nomas maksa 207.32 EUR (tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis

21% - 35.98 EUR). Tāpat Rēķinā norādīts, ka minētā summa jāpārskaita uz Rēķinā norādīto norēķinu kontu līdz 30.05.2022.

Noteiktajā termiņā Rēķinā norādītā summa nav samaksāta.

[1.3] Prasība pamatota ar likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53. panta piektā daļa, 75. panta pirmā un sestā daļa,

Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 5.punkts, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts,

Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkts, Civillikuma 1756., 1760., 1765. pants, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājam zemesgabala /adrese/ (kadastra Nr. /numurs A/) , /numurs/ domājamo daļu nomas maksas parādu 207.32 EUR (periods:

21.06.2016.-31.12.2021.) un likumiskos nokavējuma procentus 18.71 EUR (periods: 31.05.2022.-30.11.2023.), kopā 226.03 EUR apmērā, minēto

summu ieskaitot prasītāja kontā Nr./konta numurs/, LUMINOR BANK AS Latvijas filiāle. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam samaksāto valsts

nodevu 70,- minēto summu ieskaitot prasītāja kontā Nr./konta numurs/, LUMINOR BANK AS Latvijas filiāle. Atzīt prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2023.gada 19.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2024.gada 19.janvārim. Atbildētājs rakstveida

paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2024.gada 28.februārī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida

procesā 2024.gada 21.martā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par zemes gabala nomas maksas parāda 207,32 EUR (periods: 21.06.2016.-31.12.2021.) un likumisko nokavējuma

procentu 18,71 EUR (periods: 31.05.2022.-30.11.2023.), kopā 226,03 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53.panta piekto daļu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 14.punkta a) apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41.panta

pirmās daļas 1.punktu, Civillikuma 1753., 1756. un 1759.pantu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot

prasību tiesā, t.i., 70,00 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus no simta gadā no

kopējā parāda summas, tas ir, 296,03 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par

to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no Atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Rīgas valstspilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, zemes gabala

nomas maksas parādu 207,32 EUR (periods: 21.06.2016.-31.12.2021.) un likumiskos nokavējuma procentus 18,71 EUR (periods:

31.05.2022.-30.11.2023.), tiesas izdevumus 70 EUR, kopā 296,03 EUR (divi simti deviņdesmit seši euro un 03 centi) apmērā.

Noteikt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzenamās summas 296,03 EUR (divi simti deviņdesmit seši euro un 03 centi).

Samaksa par parādu veicama uz prasītāja norādīto kontu AS “Luminor Bank” Latvijas filiāle, konta numurs /konta numurs/, bet valsts nodeva

ieskaitāma AS “Luminor Bank” Latvijas filiāle, konta numurs /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods:TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C771728523.

Izskaidrot /pers. A/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā,

pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 21.martā un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 22.aprīlī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Rūķe