Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19210245425 / K69-0567-25 ECLI:LV:KURT:2025:0930.19210245425.2.S AI generated

Court convicted defendant of contempt for violating domestic violence protection order and sentenced to two months imprisonment.

Case Number 19210245425 / K69-0567-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of contempt for willfully violating a court-issued protection order against domestic violence. The defendant, while under the influence of alcohol, entered the residence of the protected person in violation of specific proximity and contact restrictions. Consequently, the court imposed a sentence of two months and 16 days imprisonment, which was immediately executed, and revoked the protective measures.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 168.1 pants; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520. panti: Violation of a court order issued under domestic violence protection statutes constitutes a criminal offense punishable by imprisonment when committed knowingly.

Keywords

AI generated
contempt of court domestic violence protection order willful violation criminal conviction immediate execution of sentence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 168.1 pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2025:0930.19210245425.2.S
Court convicted defendant of contempt for violating domestic violence protection order and sentenced to two months imprisonment.
AI generated
19210147225 / K69-0447-25
Court convicted defendant of malicious non-compliance with protection order and sentenced to probation.
11261081921 / K69-0241-22
Court convicted defendant of willful failure to comply with domestic violence protection order for two incidents.
19220000125 / K69-0266-25
Court convicts defendant for maliciously failing to comply with domestic violence protection order and sentences to eight months imprisonment.
19210425723 / K69-0256-24
Court convicted defendant of violating protection order and damaging property, sentencing to probation and community service.
11390021219 / K73-1500-19
Court convicted defendant for maliciously failing to comply with domestic violence protection order terms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19210245425

K69-0567-25/25

ECLI:LV:KURT:2025:0930.19210245425.2.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2025. gada 30. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Simsone,

piedaloties prokuroram Uldim Kursinskim,

aizstāvei zvērinātai advokātei Antrai Čirkšei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona C/, personas kods /Personas kods /, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 168.1 panta.

Aprakstošā daļa

/Persona C/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.

Ar Kurzemes rajona tiesas 2025. gada 17. jūnija lēmumu lietā Nr. 3-12/11540-25/27 /Persona C/ noteikti pagaidu

aizsardzības pret vardarbību līdzekļi: aizliegums atgriezties un uzturēties mājoklī, kurā pastāvīgi dzīvo /Persona D/,

/Adrese A/, aizliegums atrasties mājoklim, kurā pastāvīgi dzīvo /Persona D/, /Adrese A/, tuvāk par 100 metriem,

aizliegums satikties ar /Persona D/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu saskari. Ar tiesas lēmumu /Persona C/

iepazīstināts 2025. gada 17. jūnijā pulksten 15.32, ko viņš apliecinājis ar savu parakstu.

Neskatoties uz tiesas noteikto aizliegumu, /Persona C/, zinot par kriminālatbildību tā nepildīšanas gadījumā un

būdams alkohola ietekmē, 2025. gada 26. jūnijā ap plkst. 8.40 atradās pie /Persona D/ dzīvokļa ārdurvīm /Adrese

A/, kas ir /Persona D/ patstāvīgā dzīvesvieta, tādā veidā ļaunprātīgi nepildot Kurzemes rajona tiesas nolēmumu par

aizsardzību pret vardarbību.

Ar savām darbībām /Persona C/ izdarīja Krimināllikuma 168.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem 16 dienām.

Atcelt ar 2025. gada 30. septembri /Persona C/ noteiktos drošības līdzekļus – aizliegumu tuvoties noteiktai personai

un aizliegumu tuvoties noteiktai vietai.

Ieskaitīt soda termiņā aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2025. gada 26. jūnija līdz 2025. gada 10.

septembrim, kas atbilst īslaicīgai brīvības atņemšanai uz 2 mēnešiem un 16 dienām.

Noteikt, ka /Persona C/ piespriestais sods uz sprieduma pasludināšanas dienu ir izciests.

Samaksāt aizstāvei zvērinātai advokātei Antrai Čirkšei no valsts budžeta līdzekļiem 559,63 EUR par nodrošināto

juridisko palīdzību /Persona C/.

Piedzīt no /Persona C/ valsts labā procesuālos izdevumus 559,63 EUR par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības

sniegšanu, nosakot termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, – un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par izdevumu samaksu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Lietas dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Kurzemes

rajona tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese A.Simsone

* Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu