Court allows insolvency process for individual meeting debt threshold and residency requirements.

Lietas Nr. C36047116

Lietas arhīva Nr. C-0471-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsu rajona tiesa

tiesnesis A.Jēkabsons

2016.gada 23.martā izskatīja /pers. A/ maksātnespējas pieteikumu un

konstatēja

2016. gada 15.martā tiesā saņemts /pers. A/(turpmāk – parādnieks) maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā norādītas sekojošas parādnieka saistības – ar 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskatu Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām,

parādnieks kā galvinieks ir parādā AS ,,Swedbank”. Kopējās parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 11475.65; ar 2016.gada 11.janvāra Latvijas

Bankas pārskatu Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām, parādniekam ir neatmaksāts patēriņa kredīts AS ,,DNB banka”. Kopējās parādsaistības

sakarā ar šo saistību sastāda EUR 2864.78; ar 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskatu Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām, parādnieks kā

galvinieks ir parādā AS “Attīstības finanšu institūcija Altum”. Kopējās parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 3412.86; ar 2016.gada 11.janvāra

Latvijas Bankas pārskatu Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām, parādnieks kā galvinieks ir parādā AS ,,Attīstības finanšu institūcija Altum”. Kopējās

parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 60504.61; ar 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskatu Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām,

parādniekam ir patēriņa kredīts un saistības pret SIA ,,GELVORA”, kas vēlāk cedētas; saskaņā ar Latvijas Republikas Kurzemes apgabaltiesas iecirkņa

Nr.5 zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes 2015.gada 25.augusta rīkojumu, parādniekam ir nenokārtotas saistības pret AS “MG Capital”. Kopējās

parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 1500.00; parādnieks ir galvotājs pret SIA ,,FINNEX GROUP”, prasībā pret SIA “JK serviss”. Kopējās

parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 1500.00; parādnieks ir galvotājs pret SIA ,,Sportlat”. Kopējās parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda

EUR 7000.00; parādnieks ir galvotājs pret SIA ,,GIGANT”. Kopējās parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 4500.00; prasītājs ir galvotājs pret

SIA ,,Fosneks”. Kopējās parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 8000.00; Talsu novada pašvaldībai par telpu nomu 2015.gadā. Kopējās

parādsaistības sakarā ar šo saistību sastāda EUR 1000.00. Parādnieks norāda, ka kopējās saistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies pieteikuma

sagatavošanas dienā sastāda vismaz EUR 101757,90 un konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas

pazīme. Pieteicējam nav saistību, kuru termiņš iestāsies gada laikā. Parādnieka mantas sastāvs ir šāds - saskaņā ar Latvijas Republikas Ventspils tiesas

Zemesgrāmatu nodaļas 2016.gada 3.februāra izziņu Nr. 1-16/1-14/136 parādniekam nepieder neviens nekustamais īpašums; saskaņā ar Latvijas Republikas

Uzņēmuma reģistra izziņu Nr. 19-3-190559, parādniekam nepieder nekādas kapitāldaļas uzņēmumos; parādnieka īpašumā vai valdījumā nav reģistrēts

neviens transportlīdzeklis, pamatojoties uz CSDD 2016.gada 2. februāra izziņu Nr. 12.25.-5-1/20; parādnieks strādā SIA “Dotnuvos projektai”. Ienākumi ik

mēnesi ir EUR 850.00 un Zemnieku saimniecībā “Jaunzeltiņi”, kur parādnieka ienākumi ik mēnesi ir EUR 20.00 mēnesī; parādniekam nav laulātā un nav

kopīgas mantas, kas iegādāta laulības laikā un uz kuru būtu vēršama piedziņa; parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.

1346/2000 noteikumi; parādniekam nav uztura līgumu, nav apgādībā esošas personas un nav ieinteresēto personu. Parādniekam ir nepilngadīgs bērns, par

kura uzturu parādnieks maksā uzturlīdzekļus. Parādnieks apliecina, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi

fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai. Tāpat, parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process. Lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu un uzsākt bankrota procedūru.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127., 129.pantu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27pantu.

Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Ar Talsu rajona tiesas 2016.gada 16.marta lēmumu pieņemts parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta civillieta.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā vai

svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa nekonstatē, ka pēdējo 10 gadu laikā parādniekam ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

No AS “Citadele banka” maksājuma uzdevuma izriet, ka parādnieks ir samaksājis VA „Maksātnespējas administrācija” kontā maksātnespējas

depozītu 740,00 EUR apmērā.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

N o 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskata Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām izriet, ka parādnieks kā galvinieks ir parādā AS

,,Swedbank”, kopā EUR 11475.65

No 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskata Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām izriet, ka parādniekam ir neatmaksāts patēriņa kredīts

AS ,,DNB banka”, kopā EUR 2864.78.

N o 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskata Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām izriet, ka parādnieks kā galvinieks ir parādā AS

“Attīstības finanšu institūcija Altum”, kopā EUR 3412.86.

N o 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskata Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām izriet, ka parādnieks kā galvinieks ir parādā AS

,,Attīstības finanšu institūcija Altum”, kopā EUR 60504.61.

No 2016.gada 11.janvāra Latvijas Bankas pārskata Nr.10.4-14.2/2016/77 par personas saistībām izriet, ka parādniekam ir patēriņa kredīts un saistības

pret SIA ,,GELVORA”, kas vēlāk cedētas.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Kurzemes apgabaltiesas iecirkņa Nr.5 zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes 2015.gada 25.augusta rīkojumu

pierādīts, ka parādniekam ir nenokārtotas saistības pret AS “MG Capital”, kopā EUR 1500.00.

Parādnieks ir galvotājs pret SIA ,,FINNEX GROUP”, prasībā pret SIA “JK Serviss”, kopā EUR 1500.00; galvotājs pret SIA ,,Sportlat”, kopā EUR

7000.00, galvotājs pret SIA ,,GIGANT”, kopā EUR 4500.00; galvotājs pret SIA ,,Fosneks”, kopā EUR 8000.00, kā arī Talsu novada pašvaldībai par telpu

nomu 2015.gadā, kopā EUR 1000.00. Kopējās saistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies ir EUR 101757,90 apmērā.

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras paziņojumā par apdrošinātās personas /pers. A/ iemaksām no 2015.gada janvāra līdz 2015.gada decembrim

parādnieks ir bijis nodokļu maksātājs(l.19.lpp.). Redzams, ka parādnieks sastāv darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “Dotnuvos projektai” un zemnieku

saimniecību “Jaunzeltiņi”.

Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņa apstiprina, ka uz parādnieka vārda īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti (l.20.lpp.).

Ventspils tiesas zemesgrāmatu nodaļas izdruka apstiprina, ka parādniekam nepieder nekustamie īpašumi(l. 21.lpp.).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra izziņu Nr. 19-3-190559, parādniekam nepieder nekādas kapitāldaļas uzņēmumos(l.22.lpp.).

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka parādnieka parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumi tam, ka viņš ir spējīgs nokārtot savas saistības pret

kreditoriem, jo, iesniedzot maksātnespējas pieteikumu, parādnieks deklarē savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Tiesa secina, ka parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar to, tiesa atzīst, ka attiecībā uz parādnieku pastāv

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ņemot vērā, ka minētās normas mērķis ir nodibināt procesa subjekta saikni ar valsti, tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem

apstiprinās, ka parādnieks ir Latvijas Republikas rezidents.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka ir pietiekams pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļa uzliek par pienākumu tiesai iecelt administratoru, ja pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas administrācija par administratoru šajā maksātnespējas procesā rekomendē iecelt /pers. F/. Tiesas rīcībā nav ziņu, kas liegtu augstāk

minēto administratora kandidātu iecelt par administratoru šajā maksātnespējas procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt /pers.A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu un šajā maksātnespējas procesā par administratoru iecelt

sertificētu administratori /pers. F/, personas kods /pers.kods/, sertifikāta Nr. 00218, adrese /adrese A/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A.Jēkabsons