Court convicts defendant of evading license revocation penalty for driving without rights.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading a license revocation penalty for driving without rights. The defendant drove a vehicle knowing his driving license had been revoked and the accompanying penalty not yet served. The court ruled that these actions constituted a crime under Article 312 of the Criminal Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: Evading the execution of a penalty involving license revocation by driving a vehicle constitutes a criminal offense punishable by short-term deprivation of liberty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr. 19420230625
Lietas arhīva Nr. K71-0355-26/15
ECLI:LV:VRT:2026:0313.19420230625.1.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenē 2026. gada 13. martā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese S. Gmireka,
piedaloties prokuroram /Persona A/
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
2025. gada 21. decembrī ap plkst. 12.00 /Persona B/, Limbažu novadā, Limbažos pa Cēsu ielu vadīja
automašīnu /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs /Transportlīdzeklis B/, bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām, kuras viņam atņemtas ar Vidzemes prokuratūras prokurora 2025. gada 31. oktobra
priekšrakstu par sodu, zinot, ka viņam piespriestais papildsods – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana,
nav izciests.
Ar savām darbībām /Persona B/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa
nosprieda
/Persona B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā
daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.
Īslaicīgas brīvības atņemšanas soda izciešanai /Persona B/ jāierodas Ieslodzījuma vietu pārvaldes paziņojumā
norādītajā vietā un laikā.
Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.
/Persona B/ piemēroto drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts un papildus drošības līdzekli –
dzīvesvietas maiņas paziņošana, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Pēc sprieduma spēkā stāšanās vienu DVD-R disku ar video ierakstu, kas pievienots krimināllietai, atstāt
turpmākai uzglabāšanai pie lietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna
sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokurors un apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.
Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt
apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 (desmit) darbdienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai
protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese S.Gmireka
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu