Legislator Case Law & Legislation
11088028117 / K29-0716-17 AI generated

Court convicted defendant of five theft offenses under Criminal Law Art. 180 and sentenced to four months imprisonment.

Case Number 11088028117 / K29-0716-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of five theft offenses committed in 2017 and sentenced her to four months of imprisonment. The prosecution alleged secret removal of goods worth over 18 euros from retail stores, which the defendant admitted to. The court applied the relevant criminal law provisions to determine guilt and calculated the final sentence by combining the individual terms while accounting for prior detention periods.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: The court established that secret removal of goods from a store constitutes theft under the specified article, and the final sentence is determined by summing individual terms while deducting time already served in custody.

Keywords

AI generated
theft minor amount secret removal goods imprisonment sentence Criminal Law Art 180 sentence calculation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, paragraph 1
Criminal Law Article 50, paragraphs 1 and 2
Criminal Law Article 52, paragraph 4
Criminal Procedure Law Article 368, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 634, paragraph 4
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11088028117

Lietas arhīva Nr. K29-0716-17/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 26.jūlijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Ieva Kulagina

piedaloties sekretārei Ievai Lazdiņai

prokurorei Ilzei Bikiņai–Burkitei

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēta /pers. A/, personas kods /personas kods/, par piecu noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

1./pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: 2017.gada 4.februārī ap pulksten 16.15 /pers. A/, atrodoties SIA “TAD”

veikalā “Duni” Rīgā, Stacijas laukumā 2, mantkārīgu tieksmju vadīta, zādzības nolūkā paņēma no veikala plauktiem trīs sveces, katra

2,19 euro vērtībā, kopējā vērtībā 6,57 euro, divus korķa paliktņus, katrs 0,89 euro vērtībā, kopējā vērtībā 1,78 euro, divus dekorus

“Lācīši uz sirsniņas”, katrs 1,27 euro vērtībā, kopējā vērtībā 2,54 euro un divus svečturus, katrs 3,89 euro vērtībā, kopējā vērtībā 7,78

euro.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz svešas mantas nolaupīšanu, /pers. A/, būdama pārliecināta, ka viņas darbības

neviens nenovēro, paņemtos divus dekorus “Lācīši uz sirsniņas” paslēpa sava apģērba kabatā, pārējo paņemto preci paslēpa savā līdzi

paņemtajā somā un, neuzrādot pie kases somā un kabatā paslēpto preci un nesamaksājot par to kasē, izgāja no veikala tirdzniecības

zāles.

Tādējādi /pers. A/ ar savām darbībām slepeni nolaupīja SIA “TAD” mantu 18,67 euro vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

2./pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/, 2017.gada 11.maijā ap pulksten 8.43, atrodoties SIA “Maxima

Latvija” veikalā “Maxima” (R-260) Rīgā, Pūpolu ielā 1, kur mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu

nolaupīšanu, izmantojot to, ka viņas pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, nolaupīja no veikala tirdzniecības plaukta SIA “Maxima

Latvija” piederošo preci – septiņas piena šokolādes ar rozīnēm, riekstiem “Tagad Laima” 220 grami 23,45 euro vērtībā, vienas

šokolādes vērtība 3,35 euro apmērā un septiņas piena šokolādes ar lazdu riekstiem “Tagad Laima” 220 grami 23,45 euro vērtībā, vienas

šokolādes vērtība 3,35 euro apmērā, kuras paslēpa sev līdzi paņemtajā somā un, nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala telpām, lai

ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošu kustamu mantu par kopējo summu 46,90

euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

3./pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/, 2017.gada 11.maijā ap pulksten 10.00, atrodoties tirdzniecības

centra “Mols” SIA “ H&M Hennes&Mauritz” veikalā “H&M” Rīgā, Krasta ielā 46, kur mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt svešas

kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, izmantojot to, ka viņas pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, nolaupīja no veikala

tirdzniecības plaukta SIA “H&M Hennes&Mauritz” piederošo preci – vienu sieviešu somu ar svītru kodu 032874 col 09 34,99 euro

vērtībā un, nesamaksājot par to kasē, izgāja no veikala telpām, lai ar to rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “H&M Hennes&Mauritz” piederošu kustamu mantu par kopējo summu

34,99 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

4./pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/, 2017.gada 11.maijā ap pulksten 10.15, atrodoties tirdzniecības

centra “Mols” SIA “Cintamani Baltic” veikalā “Biotēka” Rīgā, Krasta ielā 46, kur mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt svešas

kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, izmantojot to, ka viņas pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, nolaupīja no veikala

tirdzniecības plaukta SIA “Cintamani Baltic” piederošo preci – vienu šampūnu “Urtekram shampoo normal hair” 250 mililitri 6,30 euro

vērtībā un vienu kondicionieri “Urtekram conditioner rose” 250 mililitri 7,30 euro vērtībā, kurus paslēpa sev līdzi paņemtajā somā un,

nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala telpām, lai ar tiem rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Cintamani Baltic” piederošu kustamu mantu par kopējo summu 13,60

euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

5./pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījuma izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/, 2017.gada 25.maijā ap pulksten 10.49, atrodoties SIA

“Maxima Latvija” veikalā “Maxima” (R-238) Rīgā, Rītupes ielā 2, kur mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas

slepenu nolaupīšanu, izmantojot to, ka viņas pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, nolaupīja no veikala tirdzniecības plaukta SIA

“Maxima Latvija” piederošo preci – vienu olīveļļu “E.V Goccia D’oro” 1 litru tilpuma 8,99 euro vērtībā, vienu olīveļļu “E.V. LA

Espanola” 1 litru tilpuma 6,52 euro vērtībā un divus iepakojumus auksti kūpinātas desas “Kantvursta desa” 280 grami 5,08 euro vērtībā,

viena iepakojuma vērtība 2,54 euro apmērā, kuru paslēpa sev līdzi paņemtajā somā un, nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala

telpām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošu kustamu mantu par kopējo summu 20,59

euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529. un

530.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2017.gada 4.februārī) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2017.gada 11.maijā ap pulksten 8.43) izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2017.gada 11.maijā ap pulksten 10.00) izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2017.gada 11.maijā ap pulksten 10.15) izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2017.gada 25.maijā) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji

saskaitot piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem.

Soda termiņu /pers. A/ skaitīt no 2017.gada 26.jūlija.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanu 2017.gada 8.februārī, no 2017.gada

11.maija līdz 2017.gada 12.maijam, no 2017.gada 25.maija līdz 2017.gada 27.maijam un apcietinājumu no 2017.gada 27.maija līdz

2017.gada 26.jūlijam.

Līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim atstāt negrozītu /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu.

Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.

Piedzīt no /pers. A/ 18,67 euro (astoņpadsmit euro 67 centi) par labu SIA “TAD”.

Piedzīt no /pers. A/ 34,99 euro (trīsdesmit četri euro 99 centi) par labu SIA “H&M Hennes&Mauritz”.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā 100 euro (simts euro) par zvērinātas advokātes Ilonas Bulgakovas un 110 euro (simtu desmit

euro) par zvērinātas advokātes Ivetas Feldmanes sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu /pers. A/ izdevumi par advokātu sniegto juridisko palīdzību labprātīgi

jāsamaksā trīsdesmit dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmēja

NMR90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV68TREL1060001239300, kvīts par

samaksu nekavējoties jānogādā tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 634.panta ceturto prim daļu tiesa izpildrakstu par procesuālo izdevumu piedziņu nosūtīs

izpildei pēc tam, kad beigsies sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.

Lietiskos pierādījumus – šampūnu un kondicionieri, kas glabājas pie cietušā SIA “Cintamani Baltic”, uzskatīt par atdotiem

cietušajam SIA “Cintamani Baltic”.

Lietiskos pierādījumus – sieviešu somu ar maku, sieviešu somu un četrus CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem,

pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese /paraksts/ Ieva Kulagina