Legislator Case Law & Legislation
C71249120 / C-2491-20 ECLI:LV:VRT:2020:0826.C71249120.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's debt collection claim against individual in simplified procedure for electricity bill.

Case Number C71249120 / C-2491-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation, ruling it did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully proved a debt of over 2,900 euros including principal, interest, and court costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full amount and granted the plaintiff rights to interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.2. panta 2. daļa: In simplified proceedings, a defendant's failure to submit a written explanation does not preclude the court from rendering a judgment if the plaintiff's claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection electricity bill written explanation court costs interest rate payment deadline

Cited Legislation

AI generated
Ministry of Justice Decree No. 50 of January 21, 2014 'Rules on Electricity Trading and Use'
Electricity Market Law
Electricity Market Law Transitional Provisions Article 41
Civil Law Articles 1587, 1652, 1756, 1757, 1759, 1763, 1770, 1775, 1779, 1811, 2021, 2107, 2109, 2033
Civil Procedure Law Articles 26, 30, 37, 41, 193, 194, 195, 204.1, 205.26, 250, 250.1, 250.2, 250.21, 250.27, 56
Law on Overcoming the Consequences of the Spread of the COVID-19 Infection Article 21

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2491-20/14

ECLI:LV:VRT:2020:0826.C71249120.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 26.augustā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese R. Medne

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “Latvenergo” (turpmāk - prasītāja) vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja)

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja AS “Latvenergo” Vidzemes rajona tiesā 2020.gada 25.jūnijā iesniedza vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12.,25.-

29.,32.8.,34.,41.,87.,116.,134., 140.punktu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 41.punktu, Civillikuma

1587.,1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2107,2109, 2033 pantu, Civilprocesa likuma 26., 30.3.nodaļu prasītāja

lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 2108,31 euro, likumiskos 6% gadā - 474,36 euro, samaksāto valsts nodevu 337,95 euro, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro, un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus, pa seši procenti no simta gadā no galvenā parāda par laika

posmu līdz sprieduma izpildei.

2020. gada 3.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.1 panta pirmo daļu atbildētājai uz viņas deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai.

Atbildētāja tiesā paskaidrojumus nav iesniegusi. Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveidā

procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Saskaņa ar Civilprocesa likuma 250. panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātā

sprieduma norakstu tiesas kancelejā varēs saņemt 2020.gada26.augustā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.1 panta trešo daļu. Prasītājai paziņojums

nosūtīts elektroniski, atbildētājai - vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā

gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, vadoties no Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 2109.pantu, 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr. 50

,,Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12.,25.-29.,32.8.,34.,41.,87.,116.,134.,140.punktu iepazinusies ar prasības pieteikumu un lietā

esošajiem rakstveida pierādījumiem un izvērtējusi visu kopumā, secina, ka prasība apmierināma pilnīgi - no atbildētājas par labu prasītājam ir

piedzenams galvenais parāds 2108,31 euro apmērā par laika periodu no 2016. gada janvāra līdz 2016. gada 31.jūlijam un likumiskie procenti 474,36

euro apmērā, kas aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 1.septembra līdz 2020. gada 1.jūnijam..

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Tā kā prasība tiek apmierināta pilnīgi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama

valsts nodeva 337,95 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa, izskatot civillietu un lemjot par sprieduma

labprātīgas izpildes termiņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums

izpildāms nekavējoties.

Tiesa secina, ka nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 60 dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 93., 193., 194., 195., 204.1 ,205.26, 250.27 tiesa

nosprieda:

AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, vienkāršotās procedūras prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, pamatparādu 2108,31 euro (divi

tūkstoši viens simts astoņi euro un 31 cents) par laika periodu no 2016.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 31.jūlijam; likumiskos sešus procentus gadā no

neatmaksātās parāda summas par laika periodu 2016.gada 1.septembra līdz 2020.gada 1.jūnijam 474,36 euro (četri simti septiņdesmit četri euro un 36

centi) apmērā; tiesas izdevumus — valsts nodevu 337,95 euro (trīs simti trīsdesmit septiņi euro un 95 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro (pieci euro un 47 centus), kopā 2926,09 euro (divi tūkstoši deviņi simti divdesmit seši euro un 09 centi).

Parāda un tiesāšanās izdevumu summas samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, norēķinu kontā: AS ”SEB Banka”,

konta Nr. LV93UNLA0050007013441.

Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus

procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda 2108,31 euro summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājam termiņu - 60 (sešdesmit) dienas no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts un ir pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā (Gulbenē) 2020.gada 26.augustā.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada

26.augusta līdz 2020.gada 7.septembrim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa

notecējuma.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesā, tiesas kancelejā Gulbenē 2020.

gada 25.septembrī un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.1 panta noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese R. Medne