Court imposes combined sentence for two robbery offenses and orders full compensation to victims.

Lietas Nr. 19730561325

K77-3552-25/67

ECLI:LV:RPT:2025:1113.19730561325.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025.gada 13.novembrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese D.Ķeire rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēta /Persona A/,

personas kods /Personas kods A/, par divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma

176.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu saistītu ar vardarbības piedraudējumu (laupīšanu),

šādos apstākļos:

2025. gada 30. jūnijā ap plkst. 11.00 /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma izdarīt laupīšanu

/Nosaukums C/ aptiekā /Adrese B/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ iegāja aptiekā un pienāca pie

kases, aiz kuras atradās farmaceite /Persona E/. Pēc tam /Persona A/ pieprasīja /Persona E/ atdod naudu no kases un

nolūkā paralizēt viņas gribu pretoties mantas nolaupīšanai, norādīja, ka viņam kabatā atrodas pistole un viņš šaus.

/Persona A/ pielietotā vardarbības piedraudējuma rezultātā, /Persona E/, būdama pārliecināta, ka /Persona

A/ kabatā atrodas pistole un viņš to nekavējoties pielietos gadījumā, ja viņa nepakļausies vai pretosies /Persona A/

gribai, baidoties par savu dzīvību un veselību, izņēma no kases 70 euro, un atdeva tos /Persona A/.

Pēc tam /Persona A/ ar nolaupīto /Nosaukums C/ naudu no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas

aizskrēja.

Tādā veidā /Persona A/, pielietojot vardarbības piedraudējumu, nolaupīja /Nosaukums C/ piederošo

kustamo mantu 70 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Turklāt, /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu saistītu ar vardarbības piedraudējumu

(laupīšanu), šādos apstākļos:

2025. gada 1. jūlijā ap plkst. 16.35 /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma izdarīt laupīšanu

manikīra kabinetā /Adrese A/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ iegāja manikīra kabinetā un piegāja

no mugurpuses pie /Persona B/, kura sēdēja apmeklētāja krēslā. Nolūkā paralizēt /Persona C/ un /Persona B/ gribu

pretoties mantas nolaupīšanai, /Persona A/, atrodoties /Persona B/ no mugurpuses, pielika pie viņas galvas jau

iepriekš ar dvieli aptītu roku un, pieprasīja manikīra kabineta darbiniecei /Persona C/ atdot naudu no kases, pretējā

gadījumā viņš šaus.

/Persona A/ pielietotā vardarbības piedraudējuma rezultātā /Persona C/, būdama pārliecināta, ka /Persona A/

izteiktos draudus nekavējoties realizēs, gadījumā, ja viņa nepakļausies vai pretosies /Persona A/ gribai, baidoties

par savu un /Persona B/ dzīvību un veselību, piegāja pie kases aparāta un izņēma no tā 45 euro, kurus atdeva

/Persona A/. Pēc tam, kad /Persona A/ ieraudzīja /Persona B/ klēpī mobilo telefonu Samsung S25 Ultra 1395,87

euro vērtībā, kuru viņa noslēpusi nolūkā izvairīties no tā nolaupīšanas, viņš pieprasīja /Persona B/ atdot mobilo

telefonu pretējā gadījumā viņš šaus. /Persona B/, būdama pārliecināta, ka /Persona A/ draudi ir reāli, baidoties par

savu dzīvību un veselību, nekavējoties atdeva mobilo telefonu /Persona A/.

Pēc tam /Persona A/ ar nolaupīto /Persona C/ naudu un /Persona B/ mobilo telefonu no noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanas vietas aizskrēja.

Tādā veidā /Persona A/, pielietojot vardarbības piedraudējumu, nolaupīja /Persona C/ piederošo kustamo

mantu 45 euro vērtībā un /Persona B/ piederošo kustamo mantu 1395,87 euro apmērā.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.,540.1, 543.pantu, tiesa

nosprieda:

/Persona A/atzīt par vainīgu divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 176.panta

pirmajā daļā un, apstiprināt ar prokurori Diānu Botteri un/Persona A/noslēgto vienošanos, un sodu noteikt:

- par Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts

2025.gada 30.jūnijā) /Persona A/ sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 1 (vienu) mēnesi, bez mantas

konfiskācijas.

- par Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts

2025.gada 1.jūlijā) /Persona A/ sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 1 (vienu) mēnesi, bez mantas

konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu /Persona A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu

kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem, bez

mantas konfiskācijas.

/Persona A/piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu, līdz spriedums stāsies likumīgā

spēkā.

Soda izciešanas termiņu /Persona A/skaitīt no 2025.gada 13.novembra.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu /Persona A/soda termiņā ieskaitīt aizturēšanu un apcietinājumu no

2025.gada 7.jūlija līdz 2025.gada 13.novembrim.

Noteikt, ka uz sprieduma pieņemšanas dienu /Persona A/izciešamā soda daļa ir brīvības atņemšana 1 (viens)

gads 7 (septiņi) mēneši 23 (divdesmit trīs) dienas.

Apmierināt pilnībā cietušā /Nosaukums A/ pieteikto materiālo kaitējuma kompensāciju un piedzīt

no/Persona A//Nosaukums A/ labā 70 EUR (septiņdesmiteuro).

Apmierināt pilnībā cietušās /Persona C/ pieteikto materiālo kaitējuma kompensāciju un piedzīt no/Persona

A/ /Persona C/ labā 59,52 EUR (piecdesmit deviņieuro 52 centi).

Apmierināt pilnībā cietušās /Persona C/ pieteikto morālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no/Persona A/

/Persona C/ labā 1000,00 EUR (viens tūkstotiseuro).

Apmierināt pilnībā cietušās /Persona B/ pieteikto morālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no/Persona A/

/Persona B/ labā 300,00 EUR (trīs simtieuro).

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 528.panta 9.punktu, noteikt termiņu kaitējuma kompensācijas

labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu

par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /Persona A/valsts ienākumos procesuālos izdevumus 185,00 EUR (viens simts astoņdesmit pieci

euro) apmērā par aizstāvja darbu pirmstiesas procesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu /Persona A/procesuālie izdevumi 185,00 EUR (viens simts

astoņdesmit pieci euro) apmērā labprātīgi jāsamaksā trīsdesmit dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās

dienas tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, BIC

kods TRELLV22, konta Nr.LV05TREL819045814800B, kvīti par samaksu nekavējoties nosūtot vai iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesai.

Dokumentus – sešus kompaktdiskus ar videoierakstiem – pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt

glabāties pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese D.Ķeire