Legislator Case Law & Legislation
128023316 / 1-0233-16 AI generated

Court imposes fine, detention, and license revocation for driving under influence without defendant present.

Case Number 128023316 / 1-0233-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of intoxicating substances and imposed a fine, ten days of administrative detention, and a four-year license revocation. Although the defendant did not appear at the hearing, the court found guilt based on the administrative protocol, medical test results, and police reports. The judgment also ordered the defendant to cover the costs of the toxicological examination.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektā daļa; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. un 33. panti: Driving under the influence of intoxicating substances constitutes an administrative offense punishable by a fine, administrative detention, and revocation of driving rights, even if the offender is absent from the court session.

Keywords

AI generated
driving under influence administrative detention license revocation toxicological test absent defendant

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektā daļa
Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29. panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešā daļa
Ministru kabineta noteikumu Nr. 394 40. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 128023316

Lietas arhīva Nr. 1-0233-16/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 23.maijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese I.Risberga

ar tiesas sēdes sekretāru A.Kļaviņu

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta

piektajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. C/, personas kods /personas kods/, un

konstatēja :

2016.gada 17.maijā VP Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja

Administratīvās nodaļas vecākā inspektore L.Kravale sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 238895 par to, ka 2016.gada 19.martā

plkst.12.30 /pers. C/ vadīja Mercedez Benz ar valsts numuru /numurs/ pa Daugavgrīvas šoseju no Zilā ielas puses Mazā Apakšgrāvja ielas virzienā,

atrodoties apreibinošo vielu iespaidā. Protokols sastādīts pamatojoties uz medicīniskas pārbaudes protokolu Nr.1536 narkotisko, psihotropo vai

toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai un Valsts policijas jaunākā inspektora J.Mileiko ziņojumu. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta

pirmo daļu ir stājies spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektās daļas.

/pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradies, nav ziņojis par neierašanās iemesliem. Par tiesas sēdi paziņots atbilstoši Latvijas APK 248.panta pirmajai

daļai.

Tiesa uzskata par iespējamu lietu izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. C/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un

savstarpējā saistībā, ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC238895, a r /pers. C/ paskaidrojumiem, ar medicīniskās pārbaudes protokolu

Nr.1536 un tā pielikumu, Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes jaunākā inspektora J.Mileiko ziņojumu.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektās daļas.

Uzliekot sodu /pers. C/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Izvērtējot pārkāpēja personību noskaidrots, ka /pers. C/ dzīvesvieta: /adrese A/, apgādājamo personu nav, nestrādā, ienākumu nav.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu nav konstatēti atbildību mīkstinoši apstākļi, saskaņā ar Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 34.pantu atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatēja.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas

sodu un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Latvijas APK 149. 15 panta piektā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko,

psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita

transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš

četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem. Savukārt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturtā

daļā noteikts, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā

pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Līdz ar to atņemamas arī

atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta

noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

2008.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.394, 40.punkts paredz, ka ja medicīnisko pārbaudi veic, pamatojoties uz šo noteikumu

6.punktā minēto nosūtījumu un medicīniskajā pārbaudē konstatē šo noteikumu 28.punktā minēto alkohola koncentrāciju vai šo noteikumu 29.5., 29.6.,

29.8., 29.9. vai 29.10.apakšpunktā minēto stāvokli, pārbaudes izdevumus sedz pārbaudāmā persona, iemaksājot attiecīgo summu nosūtītāja budžeta

kontā.

Protokolam pievienots medicīniskās pārbaudes protokols Nr.1536, kas apliecina pārbaudes veikšanu 2016.gada 19.martā, kuras rezultātā

pārkāpējam ir konstatēts apreibinošo vielu iespaids, un ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultāti Nr.2252. Tādejādi, tiesa nosaka pārbaudes

izdevumu apmēru 115,70 euro, kas pārkāpējam jāatlīdzina pārbaudes veicējam.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16 un 289.18pantu tiesa

nosprieda:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15panta piektajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti

euro), transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

Lēmuma par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei.

Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, Maksājuma mērķis: naudas sods lietā Nr. 128023316. Naudas soda samaksas kvīts

jāiesniedz Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ segt izdevumus, kas saistīti ar narkotisko vielu iespaida veikto pārbaudi 115,70 euro (viens simts piecpadsmit euro,

70 centi).

Izdevumi, kas saistīti ar narkotisko vielu iespaida veikto pārbaudi 115,70 euro /pers. C/ jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:

Saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr. 90000099040, Banka: Valsts kase; Bankas kods: TRELLLV22; Konta Nr. LV96TREL2140091033000,

Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (protokols Nr. PC 238895).

Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Risberga